Re: [問題] 富士器材輕量化的選擇?

[ryanl ( )]

※ 引述《smileahpain ()》之銘言：
部分恕刪
: 很抱歉，又要麻煩各位。
: 很遺憾的，原本要直衝三元，沒想到才第二元我的肩膀就已經告訴我不行了。
: 半天行程用側背包就肩膀痠痛，
: 假如放上腳架、水、配件、伴手禮，我想雙肩包應該也是相同命運。
: 只好忍痛把之前買的再賣掉換重量。
: 明明已經努力做功課，沒想到又在這種地方栽了...囧
: 我太高估自己的體能。
除非是從大艦巨炮換M43而且放棄M43的高階鏡頭,
不然換系統省下的重量其實很有限.

我用我自己的例子來說
原本是雜牌K5(740g), DA16-45(365g), DA*60-250(1040g).
核心的機身鏡頭總重2145g

現在換成M43真G8(505g), Sigma 19DN(160g), MZD45/1.8(116g), 40-150PRO(880g).
機身鏡頭總重1661g

代價是除了出掉整套雜牌系統外, 還額外貼了四萬多塊錢進去.
省下的重量只有約半公斤而已. 加上一堆電池充電器之類的配件,
還有行動電源雨傘...等等的一些出遊必須品後, 其實這半公斤除了
在算登機行李的重量時有差外, 真的沒什麼很明顯感覺.


但是另一方面, 我的背包光是從原本的Thinktank UD35
(側背包, 含額外的雙肩背帶也可當作後背包, 共約1600g),
換成Elecom DGB-S035(912g), 省下的重量就已經比換系統還多了.

以前是沒辦法(UD35約九年前買的), 側開的後背包選擇並不多.
所以用側背包加掛後背帶, 來達到要快速取放時直接側背使用,
要移動時後背使用來平均分攤重量到雙肩.

雙肩後背包即使是最陽春的背帶, 在分攤重量上真的比用上
什麼減壓背帶的側背包還有用很多. 所以像我原本的側背包
UD35才會加掛上後背帶來分攤全副武裝時約6~7KG的重量.

現在各種側開或是單肩斜背快取的背包選擇很多,
換個適合的包, 把移動時的重量平均分攤到雙肩上,
要快速取用時同樣還可以跟側背包一樣一拿就出來,
應該會是最有感的.

--
當然, 有些時候就是要用側背包, 這時候就要斟酌帶上哪些器材,
真的不需要每次出門都全副武裝跟自己過不去.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.30.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1530096302.A.7E7.html
推 mingchaoliu: 帶相機出門真的要想好出去主要是拍什麼？地點在哪裡
→ mingchaoliu: ？來決定要帶哪些器材出門？不要每次出門都扛整組裝
→ mingchaoliu: 備，那只是活受罪外加遺失，摔到與被竊的風險
推 harry1911200: 中肯推 帶真正需要的才是真的XD
鏡頭只帶一長加一或兩短其實已經很精簡了.
主要是腳架跟閃燈系統(含備用電池)這些有夠重又不是一定要用的,
要考慮清楚是不是真的需要每次都帶.
※ 編輯: ryanl (220.143.30.147), 06/27/2018 19:10:44
→ mingchaoliu: 若有要長曝就要帶重一點的腳架與快門線，若只有要自
→ mingchaoliu: 拍，帶輕便的腳架就好。
推 mozzo: 幾年前從5d2+24-70 f2.8(1760g)換到xt-1+18-55(750g)
→ mozzo: 覺得以前背得那麼辛苦幹麻....
推 smileahpain: 感謝您的分享，看來包包很重要。
→ smileahpain: 我再來審視我會拍那些題材好了。
推 bennylie: 話不是這樣說的，你M43的重量來自於40-150 F2.8 pro，
→ bennylie: 撇開畫質，如果換成35-100/F4-5.6，對比原本DA長焦也是
→ bennylie: F4等級，那重量足足輕了1200g。不能說換系統沒用.....
→ bennylie: 就重量上M43佔絕對優勢，很多輕量話但堪用的鏡頭。
→ bennylie: 然後要畫質也有巨大的F1.2戰隊。
我不知道原來M43這麼屌, 隨便顆普通鏡頭就能跟別家的高階鏡叫板.
推 angenieux: 不用到那麼輕 即使是35-100/2.8 也才360g...
→ angenieux: 要極致輕量找1.8戰隊或者P鏡都有很好的成果
我買40-150PRO之前原本是用X45-175.
M43的輕便鏡頭拍照還是比不上別廠的頂級鏡頭, 要比唯有同樣拿頂級鏡頭來比.
所以我後來唯二考慮的就是40-150PRO跟PL50-200.

另外, 你們真的知道等效200跟等效375差距有多大嗎 XD
推 REMEMBER13: 他有說阿，放棄高階鏡頭的情況下
推 Lionhot: m43旅遊要用神器12-100啦  你換12-100就只剩1.1kg了啊
※ 編輯: ryanl (220.143.30.147), 06/27/2018 21:49:55
推 angenieux: 那就等P的50-200/2.8-4上市啊 655g又輕了一截
→ angenieux: 等校400可以了吧
→ angenieux: 然後40-150就可以坐等二手了XDDDDDD
我之前就是在觀望PL50-200, 但是一想到他的價錢,
幾乎可以買兩支40-150PRO, 所以我手一滑就直接買40-150PRO了.
※ 編輯: ryanl (220.143.30.147), 06/27/2018 22:53:51
推 bennylie: 35-100/4-5.6 就是個kit鏡等級,絕對沒有無法跟其他的高
→ bennylie: 階鏡頭比,但唯一優點就只有輕跟體積小.
→ bennylie: 只是你1661g中有超過一半是40-150 PRO,是值得討論的.
我原本雜牌那套也差不多一半重量是DA*60-250的重量阿.

高階長鏡頭就是這麼一回事, 像PL50-200又是外變焦又是非恆定光圈又沒有腳架環,
已經竭盡所能的在偷輕了, 也只能把重量壓到655g.
※ 編輯: ryanl (220.143.30.147), 06/27/2018 23:07:53
推 angenieux: 如果用100-300/4-5.6那顆呢 520g好像又輕了一點?
M43的F4-5.6在CPBL球場裡並不好用, ISO要飆到3200以上.

另外你們是不是誤會了什麼 XD
我已經搞定器材了, 並沒有要換器材阿.
※ 編輯: ryanl (220.143.30.147), 06/27/2018 23:28:02
推 smileahpain: 球場不是有限制不能帶超過一定mm的鏡頭入內嗎?
→ smileahpain: 還是我記錯了?XD
CPBL有限制, 不過他們限制的是實體焦長, 不管等效的.
另外規定是300mm, 但實務上300變焦一般是不管的.
→ bennylie: 大家應該只是對一定要帶40-150,想看有沒有輕一點的方法!
也不是一定要40-150PRO, 但M43長鏡頭在夜間球場上能戰的就四支.
40-150PRO, PL50-200, 300PRO, PL200.

40-150PRO是最經濟的選擇, 我最近剛買新的也才27300 NTD而已,
而且即使是一公斤級鏡頭對我這樣長年使用早就習慣的人來說,
也不是問題就是了, 所以40-150PRO完全可以,
等這幾天飾環到了我再寫篇開箱好了 XD
→ smileahpain: 別吵架啦XD，小弟在此感謝大家幫忙解答我的問題。
沒吵架啦, 就大家太好心想勸我升級PL50-200好接手40-150PRO而已(?).
你就先去挑個雙肩背包, 比起花大錢換系統來說, 絕對超有感升級, 真的.
→ bennylie: 不過你有特定用途哪也無解了,300mm大多數能帶進去啦!
→ bennylie: 這也是M43的優點之一,帶300mm能趴趴走!
※ 編輯: ryanl (220.143.30.147), 06/27/2018 23:53:52
→ ddity:  4
※ 編輯: ryanl (220.143.30.147), 06/28/2018 00:50:43
→ tyf99: m43目前沒有望遠f4，拿40-150pro當然重
→ tyf99: 40-150pro當初定價可是$1499，我覺得50-200價格沒什麼問題
→ tyf99: 40-150pro發表時，一堆人說$1499的價格很不錯
→ tyf99: PL50-200發表時，一堆人說不值$1699，該賣$999才有誠意
→ tyf99: 光學廠高大上，家電廠果然該死
推 angenieux: 會不會跟家電廠熱愛跳水有關啊
→ angenieux: 導致大家覺得1699是盤子架
推 AJwithU: 40-150pro拔掉腳架環再少120g變成760g不無小補啦
推 AJwithU: 而且都有40-150pro了 我覺得只要補顆15 1.7就可以出門啦
推 AJwithU: 真G8+15 1.7+40-150 pro拆腳架環就只要1380 剩一半重量了
推 misuta27: 40-150pro剛發表到現在都沒有等效328的變焦鏡，還是恆定
推 misuta27: F2.8，家電廠那顆復刻光學廠10幾年前研發出來的規格焦段
→ misuta27: 就重量與規格來說的確是佔不到什麼便宜沒錯吧