[問題] 28-300 Nikon Tamron表現上有什麼差異嗎

[PPTer (PowerPoint Boy)]

最近在找一個FF 28-300的旅遊鏡


因為本身是新手 相片品質目前要求不高

我菜B8 非常不習慣一鏡到底以外的方式

現在手邊有APSC Tamron 18-270 Dill B008

拉遠畫面又軟又糊 18端還會變形

畫質我勉強能接受 18端的變形我覺得反而很喜歡

以上是前提


我在PCHome24大略找一下 大概有兩顆

Nikon AF-S f 3.5-5.6

Tamron PZD f 3.5-6.3

湯姆龍便宜一萬 便宜不少 但是濾鏡口徑少了一公分

雖然方便攜帶 濾鏡似乎也會比較便宜

但是濾鏡口徑較小是否有不良影響呢？

不知道各位鄉民對這兩隻的比較有何見解?

感謝各位！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.68.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1530974819.A.78C.html
→ ronbaker: 就 光圈變小啊XD
就只是光圈大小差別嗎？
那在畫質上的表現誰比較爛呢？ 囧

其實我應該這樣問 有人會選擇比較大又貴的N嗎？
如果有N又有什麼優勢嗎？
這是我困惑的點 囧
推 jaylj14: 騰龍防手震強很多，Nikon畫值好像稍微好一些，以前用過
→ jaylj14: 的印象
原來Tamron防手震真的這麼厲害
以前只聽說望遠找湯姆龍 廣角找sigma
沒想到防手震可以贏Nikon


我只知道長曝忘記關 湯姆龍震得跟什麼一樣
反而Nikon不會 囧
→ KasmirLo: B008望遠端縮光圈效果顯著嗎?
哈哈 f8跟油畫一樣
推 linpo1206: Tamron這顆望遠端畫質神爛的，Nikon倒是還不差
推 dsleeper: https://flic.kr/p/N4mkis 神爛應該還不至於吧
哇 這個也太好了 還是300端的
如果依照1206大的說法
這樣Nikon 28300的表現應該更好囉 XDD
推 twfroggen: 簡單講N畫質好一點 但是稍微重  另一個則反
我在網路上看到似乎是香港的討論
他們說價差才1000元而已 應該是港幣
台灣的價差一萬塊
用這價差買畫質和稍微好一點點的光圈的意思 囧
→ ronbaker: 都買旅遊鏡了 我覺得就不用再斟酌這些 選便宜的就是了
呃 差點看錯 還以為你要推貴的 XDD
我自己挑選的在意點在於不喜歡一直換鏡 所以挑旅遊鏡
雖然有個50定 但是通常都是拍人拍狗才會拿出來
也就是說 其他焦段畫質什麼的就是這顆鏡頭了
雖然我找28300也是從便宜的開始找
但是看了看網路購物
範圍24以上到250以上的鏡頭 好像也沒什麼選擇 XDD
推 bt222: 不考慮A7III+24-240嗎
→ bt222: 覺得不夠遠可以配A7RIII 再裁切一下
推 jaylj14: 24-240是全幅最佳旅遊鏡，沒有之一，但很貴很重
直接一個索尼大法好欸 你們 XDD
※ 編輯: PPTer (223.138.68.161), 07/08/2018 11:35:58
推 ronbaker: 樓上 我覺得RX10M4也不錯XD
推 s08glen: 想請問b008望遠端有多軟...，最近剛好想找一顆旅遊鏡
https://i.imgur.com/kgvhTfn.jpg
F8 270mm 有保護鏡

原圖看起來很像失焦 不知道保護鏡影響對焦多大
但是從近到遠都找不到非常清晰的地方 =<
推 s08glen: 好的謝謝，看來得要考慮看看了，想請問機身是...？
哎呀 忘了說
是D5300
推 jaylj14: B008我也用過欸，那顆超軟
照片洗出來 親戚看到問我什麼時候去學油畫了
→ jaylj14: A014我覺得還行，長焦段不利但拍人散景很好看，散景跟星
→ jaylj14: 芒勝過Nikon28-300
放大倍率越低表現越好的意思嗎？
請問星芒勝出是指什麼方面呢？

話說B008是發散的 不是非常喜歡 囧
※ 編輯: PPTer (36.237.179.111), 07/08/2018 13:31:38
推 kenbill8899: 都選旅遊鏡了
→ kenbill8899: 就別要求太多
→ kenbill8899: 不然別的鏡頭怎麼生存xd
因為我不要求太好的畫質 不要太油畫就好
所以其他鏡頭基本上不會出現在我這 XD
推 ferrinatice: 機身D5300怎麼不考慮湯姆龍16-300
→ ferrinatice: APSC以28mm當廣角端會不會有點不夠廣？
不好意思 沒說清楚 囧rz
我要找的是全幅的鏡頭給D750的
我這邊已經有18270給5300用了
如果apsc用28的確很不夠用 哈哈
推 IUOIUOIUO: 16300超值
哎呀 apsc已經被B008佔領了
推 ronbaker: 額 D5300 當然選16-300 不然18-400也可
推 rugger5566: 個人是覺得，FF就不要用旅遊鏡了，都已經犧牲攜帶性了
→ rugger5566: ，現在還有犧牲畫質QQ  真要推就推便宜的，剩下的空間
→ rugger5566: 預算買小定焦
→ rugger5566: 沒看到5300，那當我沒推薦QQ...
真不好意思沒說清楚 有兩台 囧
我這邊有一顆50 1.8D 就是最便宜的那顆
拍人用 畫質表現已經是我很滿意的了
至於其他焦段 除$$缺乏外
我覺得精美畫質不是非常追求
也不喜歡一直換鏡的感覺
雖然鏡頭大 但反而覺得多帶鏡頭麻煩
純粹用旅遊鏡補滿常用焦段而已
使用習慣和許多人相違背 囧
→ TaoYPingS: 抓實拍照看啊，看不出來那買哪顆都一樣
的確是這樣沒錯 Flickr、500px好物
推 ronbaker: 另一臺機身是？
D750
推 ferrinatice: 若這樣可考慮Sigma 24-105mm f/4 ART，它還蠻堪用的
→ ferrinatice: 更遠的焦段不如補一隻騰龍70-300甚至100-400
感謝你的推薦
我來做點功課好了 對sigma的鏡頭沒有研究 囧
※ 編輯: PPTer (223.138.68.161), 07/09/2018 23:39:29
→ victoryuy: 應該就選nikon 28-300吧 畫質比較好 也比較保值
→ victoryuy: 大變焦鏡好處就是反應快啊 拍不到畫質再好也沒用喔
→ victoryuy: 變焦幅度大 取景的多樣性會更豐富
推 ttamura: 推一下sigma100-400，N家對手只有80-400貴很多
→ ttamura: 全幅要補望遠段就100400、150600這種才能滿足啦！
推 michealking: 我爸就是買了湯姆龍又跑回來買N的，提供你參考...
推 beagle2001: 只用過一，畫質跟方便度很滿意了
推 svbike: 100400要買就騰龍了，sigma的畫質差不多但對焦速度屌輸，
→ svbike: 還沒有腳架環能裝
→ svbike: 講錯，是防手震屌輸，對焦速度好像也差不多(?)
推 jaylj14: 評測看起來Sigma的畫質稍好，邊角失光較少，色散也明顯
→ jaylj14: 較少，但是單反移焦問題較Tamron嚴重，另外網路上有看到
→ jaylj14: 在賣SIGMA100-400用的腳架環，至於防手震嘛，SIGMA那顆真
→ jaylj14: 的是有跟沒有一樣...........