→ schumi3019: 開發無反，法蘭距就變短，原鏡頭就不能裝了，無法對焦 07/25 16:06
推 rugger5566: 無反鏡後距跟DSLR不會一樣，如果硬要用F卡口，會跟Pen 07/25 16:09
→ rugger5566: tax K01一樣，沒啥意義。 07/25 16:09
→ rugger5566: 嚴格來說，a99不算是無反，而是DSLT，會有這個產品線 07/25 16:13
→ rugger5566: ，應該算是過度產品，那時候的無反相機對焦還沒沒跟上 07/25 16:13
→ rugger5566: 單反相機 07/25 16:13
推 benage: DSLR繼續用啊，何來放棄之說 07/25 16:16
→ wheat1130: 所以z接環口徑比e接環大？ 07/25 16:19
→ schumi3019: 放不放棄也要看新機的強大程度 07/25 16:19
推 GPX2000: 硬要F卡口，體積降不下來吧，且n說有轉接環可用阿 07/25 16:20
推 BIGP: 轉接就好啦 看看CANON也是轉接 07/25 16:21
→ schumi3019: 如果Z口徑更大，法蘭距和e環一樣的話，搞不好讓別人去 07/25 16:22
→ schumi3019: 開發轉接e環 07/25 16:22
→ bkebke: 現在有相位對焦，k01現在出的話 可能會完全不一樣 07/25 16:26
推 XristianBale: 轉接E環有點困難 法蘭距沒太多差異吧 07/25 16:30
→ XristianBale: 只求F環轉接接順利 EOS轉接也是可能的 07/25 16:31
→ hakosaki: 喔喔 謝謝一樓 感謝解惑 雖然可以轉接但對焦速度..... 07/25 16:35
→ schumi3019: 還沒出就天方夜談啊，就大開口有機會相容小開口這樣 07/25 16:38
推 carl3104: 好期待外星科技啊~~ 07/25 16:41
→ victoryuy: 轉接環做得好 做得貴 對焦速度不會差啦 現在都電動了 07/25 17:14
→ lee28119: 就算NIKON不做轉接環 一堆外廠等著做 老鏡再炒一波 賺 07/25 17:20
推 XristianBale: 剛查了 Z-mount法蘭距可能是16mm F是46.5 EF是44 07/25 18:06
→ XristianBale: 這兩種太好塞了...至於E-mount 18mm 剩2可以塞 07/25 18:06
→ qss05: 覺得也許可以做比接環還大一圈，然後內凹，電子零件塞在外 07/25 19:43
→ qss05: 面那圈，中間2mm就單純接點跟卡口 07/25 19:43
推 rugger5566: 對呀，要是K01現在推出，說不定又會有不同的命運了， 07/25 20:10
→ rugger5566: 不過那已經是Hoya時期的黑歷史惹QQ 07/25 20:10
推 tings0910: 無須擔心，生命會找到出入 07/25 21:03
→ waakye: 估計10年以後F-mount只會是想玩反光鏡的老人在用的 07/25 22:02
→ shisa: 卡口不換,新鏡頭的功能不支援舊機身還不是一樣慘． 07/25 22:20
→ shisa: 甚至可以說尼康近年的失敗就是敗在接環太老． 07/25 22:21
推 kblover: 為什麼接環太老跟N的失敗有關 07/26 10:54
→ shisa: 當年為了老客戶，接環死不改．而佳能果決淘汰FD，;b4 07/26 11:17
→ shisa: 讓EF系列從剛出生就是全自動電子化． 07/26 11:18
→ shisa: 經過了約三十年，現在佳能EF系列鏡頭除了鏡後距外，全相容. 07/26 11:19
推 shisa: 而尼康的AFP、PE新鏡頭，卻不知支援舊型機身． 07/26 11:21
→ shisa: 說好的新老相容隨著時間經過,可以說是完全敗給佳能． 07/26 11:22
→ shisa: 還有機身馬達這種看似微小，其實遇到很惱人的問題. 07/26 11:22
→ shisa: 就拿這兩年,出在DSLR上的APSC平價超廣角來比較, 07/26 11:24
→ shisa: 當年選擇550D的朋友,爽玩10-18．我當年選D50，甚至加碼D300 07/26 11:25
→ shisa: APSC機皇耶! 結果尼康出的10-20雖然接環一樣,但是不能使用. 07/26 11:26
→ shisa: 這時候什麼新老相容、萬年接環,聽起來都像是個爛笑話． 07/26 11:28
→ shisa: 這時候就果決跳家了,反正尼康鏡頭鏡後距這麼大,誰都能轉它. 07/26 11:31
推 rugger5566: 我反而覺得N家走下坡是因為產品RD和QC的問題耶，新的 07/26 11:58
→ rugger5566: 鏡頭跟C比競爭力不足，雖然這幾年把小三元補齊了，但 07/26 11:58
→ rugger5566: 重點的大三元卻小有缺憾；以前的強項閃光燈也被C家彎 07/26 11:58
→ rugger5566: 道超車；apsc雖然感覺比C家認真開發，但卻跟副廠廝殺 07/26 11:58
→ rugger5566: 沒有辦法獲得優勢(像是高倍率鏡)，C家做一些特殊、便 07/26 11:58
→ rugger5566: 宜鏡反而更受市場歡迎。而老情懷也不會玩，搞一個Df後 07/26 11:58
→ rugger5566: 就熄火了，不像O家玩大一點或是像C家出個便宜的M6搶市 07/26 11:58
→ rugger5566: 占；高階隨身機不出搞個Keymission，幫QQ 07/26 11:58
推 ttamura: C家鏡頭海策略成功 07/26 12:53
推 wasitora: 閃光燈玩到輸真的很扯，超久沒更新高階閃燈 07/26 13:12
→ lee28119: df雷聲大雨點小 結果老鏡還是只能躺著等發霉 07/26 13:18
→ chinesex88: SB5000不是這幾年的嗎 07/26 20:55
→ tyf99: nikon摔最慘的時候，就是選錯sensor供應商，生不出產品 07/26 21:57
→ tyf99: 還我DL1850啦，見一次罵一次 07/26 21:58
推 kblover: 聽了一輪完全沒看到接環太老舊造成什麼問題 07/27 10:19
→ kblover: 這串推文真是趣味 07/27 10:19
→ qss05: 應該是換成G鏡很多沒馬達的機身不能用，新的E鏡也很多不支 07/27 11:34
→ qss05: 援，CANON就沒這麼多問題 07/27 11:34
推 kblover: 這就機身的問題啊 跟轉接環又沒關係 07/27 14:00
→ kblover: 而且是D鏡才讓很多沒機身馬達的低階機身不能用 07/27 14:00
推 frank355571: 商業行為 07/27 15:13
推 milkdog: 我覺得就SLR發展史來看，很難說Nikon F接環是失敗原因耶 07/27 15:37
→ milkdog: ，很可能只是後見之明偏誤。 07/27 15:37
推 rugger5566: 不是轉接環舊，而是鏡頭的換代有點唐突，舊一點的機身 07/27 18:06
→ rugger5566: 沒法用E鏡，低階一點的沒法用D鏡。這個不能用那個不能 07/27 18:06
→ rugger5566: 用，那F環其實也沒有接口始終如一的好處了，且近期沒 07/27 18:06
→ rugger5566: 啥驚喜之作，感光元件受制於人，老玩家跳家不太意外。 07/27 18:06
推 rugger5566: 如果這次無反系統一次砍光光，轉接環用心一點版本多做 07/27 18:10
→ rugger5566: 幾款(像是支援兔牙之類的鏡頭)，說不定還能讓老玩家回 07/27 18:10
→ rugger5566: 歸。 07/27 18:10
推 kblover: 我覺得很多問題都是明顯的商業考量而已 然後看到有人 07/27 18:19
→ kblover: 就會補一句這是接環的問題 這才是好笑的地方吧XD 07/27 18:19
→ kblover: 想起古早時期還有人會說什麼N家不做FF都是因為F環 07/27 18:20