推 wasitora: 好奇成果如何 07/31 14:25
推 awayaway: 想看實拍照片.. 07/31 14:27
推 tchialen: 絕版文 07/31 14:36
推 LoveBea: 其實文不長啊... 07/31 15:30
推 changmada: 怎麼沒照片呢 07/31 15:43
→ garraypierce: 抱歉稍後附上...XD 07/31 16:29
→ badaseases: 很好奇這種全副鏡裝上1吋後解像力夠不夠…搞不好更大 07/31 17:27
→ badaseases: 片幅的機種裝原廠鏡開數位變焦還比較好 07/31 17:27
推 shkevin: 文一點都不長啊XDD 07/31 18:51
→ garraypierce: 可能是後來微刪一些冗長段落,看起來比較少一點XD 07/31 18:58
→ garraypierce: 除了文章提及方法,其他像是可以先手動對焦到附近 07/31 19:17
→ garraypierce: 位置,以輔助自動對焦系統,如果當對焦點差異被攝 07/31 19:17
→ garraypierce: 物還很遠時 07/31 19:17
推 jaylj14: 反正都停產了 07/31 19:42
→ garraypierce: 上面兩張均為最遠焦距600mm相機自動對焦到拍攝. 07/31 19:57
→ garraypierce: 僅上腳架,微縮光圈至f9感光度160調至最低 07/31 19:57
→ garraypierce: 更正,有一張焦段為150mm 07/31 19:58
→ garraypierce: 另一張iso400@@ 07/31 20:02
推 skysleep: 想看拍月亮的照片! 07/31 23:39
→ garraypierce: 當天拍月亮時,未縮光圈,可能銳利清晰度有待改善 08/01 06:17
推 dsleeper: 拍月亮的快門數好像不大夠,再拿些iso來換應該會有改善 08/01 07:18
→ garraypierce: 感謝前面dd大支援照片 08/01 07:38
→ garraypierce: 謝ds大提供意見參考 08/01 07:39
→ badaseases: 老實說畫質滿糟糕的…我用m43等效800手持出來的照片, 08/01 13:09
→ badaseases: 直接用看圖軟體數位放大的感覺都比這好 08/01 13:09
→ garraypierce: 感覺可能是因為光圈初始設定在6.3最大的關係,有沒 08/01 13:14
→ garraypierce: 有可能縮光圈拍攝變清楚!?改天再試試好了XD 08/01 13:14
→ badaseases: 我看我之前拍的也大多用最大光圈,雖然鏡頭不同就是了 08/01 13:26
→ badaseases: ,但我不覺得縮光圈後能差多少,因為你那照片除非有巨 08/01 13:26
→ badaseases: 大進步,不然說難聽點還是一樣xx…你那張我下載大圖10 08/01 13:26
→ badaseases: 0%觀看第一眼的感覺是沒對準焦,想說怎麼糊成這樣 08/01 13:26
推 ddity: 圖糊糊的 我是覺得沒對到焦或是微震 08/01 16:52
推 jaylj14: 不用試縮光圈了,A011縮光圈畫值沒什麼改善 08/01 17:04
推 dsleeper: 有上腳架然後開倒數嗎? 08/01 17:19
→ ddity: 1620mm 安全快門大約是 1/1620 08/01 17:24
→ garraypierce: 有上腳架倒數,不過腳架是用低價很便宜的不到2000 08/01 18:07
→ garraypierce: 塊新品,覺得可能是微震造成 08/01 18:07
→ garraypierce: 倒數最多設定10秒,也有按照上腳架關防手震的原則, 08/01 21:13
→ garraypierce: 有可能1620焦距狀況下,輕微晃動肉眼看不出來,加上 08/01 21:13
→ garraypierce: 腳架上了之後感覺沒有很穩的關係導致作品模糊~抑 08/01 21:13
→ garraypierce: 或自動對焦系統對焦誤判準焦導致,非常感謝大家的回 08/01 21:13
→ garraypierce: 覆,還在慢慢摸索中 08/01 21:13
→ badaseases: 我倒是覺得也可能是1系列極限就如此,或是我前面說的 08/01 21:23
→ badaseases: 鏡頭解析力不足,這顆應該是全幅鏡吧,ff片幅面積是1 08/01 21:23
→ badaseases: 吋的將近7.5倍,j5的像素密度換成全幅的話畫素大概是1 08/01 21:23
→ badaseases: .5億… 08/01 21:23
推 ddity: 鏡頭解析度不用太擔心 因為J5是取鏡頭中央部分 08/01 22:40
推 ddity: Google 有人用Tamron 150-600 拍出來的月亮不是這樣的 08/01 22:42
→ garraypierce: 過去曾比較過相同鏡頭最遠焦段裝在FX(D610),DX(D710 08/01 22:58
→ garraypierce: 0)還有就是J5比較看看物體細節程度,最終結果似乎 08/01 22:58
→ garraypierce: 都是CX>DX>FX,供參 08/01 22:58
→ badaseases: 先除去解析力的問題,相同鏡頭相同焦段不同機身…這樣 08/01 23:35
→ badaseases: 比很奇怪吧…出來的視角就不一樣了…舉個類似的例子, 08/01 23:35
→ badaseases: 你會拿同一顆鏡頭的廣角端與望遠端來比較遠處一個小東 08/01 23:35
→ badaseases: 西看起來的細節誰高嗎?望遠的比較高好像很正常 08/01 23:35
→ garraypierce: 應該說,以往很多小DC做出高倍等效焦段(ex.1200mm 08/02 08:07
→ garraypierce: 以上)時,都備受質疑不如單眼相機裁切效果,不過這 08/02 08:07
→ garraypierce: 邊發現,1吋微單搭配遠焦段的鏡頭達到這樣等級等效 08/02 08:07
→ garraypierce: 焦段,實際上感覺效果還不賴!? 08/02 08:07
→ badaseases: 既然你過去曾比較,或許可以貼出來讓大家看看,小片幅 08/02 15:44
→ badaseases: 高倍率的結果跟裁切來比,影響的因素很多…拿結果來比 08/02 15:44
→ badaseases: 較才較客觀 08/02 15:44
→ badaseases: 而你貼的照片並沒有如你所說的“這邊發現” 08/02 15:46
→ badaseases: 我只看到標題寫自動對焦心得,內文好像很滿意可以自動 08/02 15:48
→ badaseases: 對焦了,但是照片卻糊的很厲害,然後開始解釋或許是哪 08/02 15:48
→ badaseases: 邊出問題了 08/02 15:48
推 ddity: 樓主不是第一個拿ft1接 150-600的 08/02 16:44
→ garraypierce: 當然願意給大家看看測試結果…XD 08/02 16:46
→ ddity: 748 08/02 16:52
推 ddity: 解析度 絕對沒問題 08/02 19:07
→ garraypierce: 感謝dd大;也感謝bad大不斷關注 08/03 09:34
→ garraypierce: age=0 08/03 15:01
→ garraypierce: 以上請連著.目前看到最誇張的照片.供參 08/03 15:09
推 dsleeper: sigma 150-600新鏡的解像力跟你現在這隻是完全不同等級 08/03 20:25
→ dsleeper: 的喔 08/03 20:25
推 jaylj14: S156跟A011畫值天差地別啊,我A011用了很久,我是不相信 08/04 21:48
→ jaylj14: 他可以撐得起cx片幅的畫值,看你的實拍我覺得也的確是如 08/04 21:48
→ jaylj14: 此 08/04 21:48
→ garraypierce: 站在桃園大古山步道望下拍機捷 08/05 08:14
→ garraypierce: 使用420mm等效1134mm拍攝 08/05 08:19
→ garraypierce: 雖然沒用過S156 sport版,不過爬一些文章是說畫值 08/06 09:06
→ garraypierce: 似乎只是600端好一些些而已,不曉得真有大大們說的 08/06 09:06
→ garraypierce: 差異很有感嗎 08/06 09:06
→ ddity: 目前我是想要把Tamron100-400 上2倍鏡 08/10 19:42
→ garraypierce: 800*2.7=2160!!!! 08/13 15:39
→ garraypierce: 已經超過P900的2000mm了@@ 08/13 15:40