→ jokae: 其實看了幾張流出照就能知道耐候性也蠻神奇的08/07 23:59
→ jokae: 耐候性體積大小有關? olympus表示....08/08 00:00
→ victoryuy: 要這樣講 現在憑流出照討論的一切都很神奇08/08 00:01
噓 Derp: 好的謝謝你的感想08/08 00:02
推 hidelensman: 原 po 有說“如果”耐候性夠吧08/08 00:05
→ hidelensman: 現在規格不明確，大家就各自表述一同期待正式發表吧08/08 00:05
→ jokae: "Nikon這台無反看似大台，但耐候性夠" 前面沒如果08/08 00:06
推 wasiwatery: 耐候性跟機身等級比較有關而不是機身大小吧08/08 00:06
o牌是m43,體積當然可以做小，耐候性跟機身大小也是有關，因為要做機身耐候結構，索尼我記得是用墊片跟階梯式的，
耐候性就比較差，加上閃燈接口亦滲入。
耐候性這部分是我對nikon的期待。
※ 編輯: growl (1.164.41.191), 08/08/2018 00:11:44
噓 wheat1130: 可惜fuji和olympus沒出全幅…… 08/08 00:10
→ wheat1130: 不小心按到噓，抱歉 08/08 00:10
→ wheat1130: 晚點補推 08/08 00:11
推 wheat1130: 我記得olympus也是可以淋大雨的 08/08 00:14
→ HsuHsiangYun: 其實我比較期待富士出全幅XD 08/08 00:15
→ victoryuy: FUJI有中片幅應該不會再衝全幅 而且相機不是集團重點 08/08 00:17
推 rush007: 說到底 注重手感還是耐候的人多 還是 注重便攜的人多 08/08 00:18
→ wheat1130: 我很期待fuji和olympus出全幅 08/08 00:19
當然是注重便攜的人多。
但是，鏡頭哩，這才是原罪啊。
除非你出外機身跟鏡頭分開放，不然高質素鏡頭就那麼大顆，搭A7系列是很難討到便宜。
更何況原廠索鏡價位貴得要死，目前副廠支援也少。
真要以便攜而言，那A7只能拿 35 2.8、28 2、24-70 F4，
還有索尼打死不出35 2，真的很鍍爛。
※ 編輯: growl (1.161.22.162), 08/08/2018 00:28:52
噓 chibi: 翻譯：S家電廠，沒有靈魂。C&N家放個牙膏屁也屌打你三條街 08/08 00:22
→ victoryuy: 那就要看市場定位囉 而且Sony本來就是把東西縮小化精緻 08/08 00:24
→ victoryuy: 化的知名大廠 跟SONY比這個好像有點不自量力 08/08 00:25
→ victoryuy: 就像FUJI Leica出中片幅機 也不是定位在注重便攜的人嘛 08/08 00:27
→ eviljackchou: olympus耐候性也不差 機身也小台唷 08/08 00:27
→ jokae: 之前m43和富士的使用者說無反就是要做小,Sony無反全幅太大 08/08 00:29
→ jokae: 當自家推出G9跟X-H1就改口說專業就是要大台握感才會好 08/08 00:30
M43畢竟在視頻方面做出不小進化，尤其視頻防抖，P家視頻，O家防抖，算是為
M43的底高感各做出不同的特化。
O牌是因為43底所以才能做小。
雜牌耐候強啊，索尼很多用戶就家電廠迷啊，如果相機能跑分，應該更狂熱。
最好開放超頻。
題外話，這是E口的原罪，畢竟發展時間沒有CN長，近期才有副廠加入，
看看T牌28-75，搶翻天，不就是價位體積取向，雖然焦段有閹割。
※ 編輯: growl (1.161.22.162), 08/08/2018 00:36:10
→ jokae: 而且有加上肩屏才是專業...XD 08/08 00:31
噓 marksky: (^ ▽^ ) 08/08 00:43
→ pinghg: 我自首索尼跳富士，除了鏡頭真的小一號之外，xh1的確沒給 08/08 00:53
→ pinghg: 我小的感覺XDDDD 08/08 00:53
推 ferrinatice: 24-70 70-200 2.8沒手把很不符合手感+1 08/08 00:55
推 Yu: 家電廠沒錯阿 最近送回新宇清入塵 才知道國祥還是比較專業 08/08 01:00
推 ferrinatice: 不過我覺得可攜行高的鏡頭不只你列的，像55 1.8 85 08/08 01:01
→ ferrinatice: 1.8 Batis系列定焦除135之外 三陽14都很袖珍 08/08 01:01
噓 tasoth: 幻想文 08/08 01:08
推 pptricky: Loxia21 如果出尼康環我考慮跳 08/08 01:17
→ strike5566: 去買把手啦 08/08 01:56
→ jhangyu: 我覺得耐候性和輕便和良好的CMOS素質一直都是相機的聖杯 08/08 02:02
→ jhangyu: 是說你應該要玩定焦鏡，28F2 55F1.8 85F1.8這三顆都很輕 08/08 02:04
→ jhangyu: 全部加起來沒一顆半GM重 08/08 02:04
推 breakingmilk: 幫補血 08/08 05:07
推 ronbaker: 補血 08/08 05:48
推 ddity: 耐候性倒是不用太擔心 1Aw 都可丟進水裡了 有哪台無反做得 08/08 06:02
→ ddity: 到 08/08 06:02
推 lantieheuser: 高畫質和便攜本來就是互斥的元素，就像效能和續航互 08/08 06:46
→ lantieheuser: 斥；你只能固定其中一項去求另一項的最佳化。你非要 08/08 06:47
→ lantieheuser: 把畫質標準提升到最高，然後才來說在這前提下是小一 08/08 06:47
→ lantieheuser: 點，但也沒多便攜，這不是屁話嗎？ 08/08 06:48
→ lantieheuser: A7系列是適合以 F2 定焦和 F4 變焦為建軍核心的系統 08/08 06:50
→ lantieheuser: 然後根據需要擴充部分更小或更大的鏡頭。以 GM 為主 08/08 06:51
→ lantieheuser: 力，A7 的機身尺寸並非恰當的設計。我猜Sony 遲早會 08/08 06:52
→ lantieheuser: 有放大版的機身提供專業用戶。 08/08 06:53
→ lantieheuser: 至於耐候這種事也是一樣：願意淋著雨拍照的，機身尺 08/08 06:54
→ lantieheuser: 吋大概不會是優先考量。所以對某些用戶來說，機身小 08/08 06:56
→ lantieheuser: 巧確實不算甚麼加分。 08/08 06:56
→ lantieheuser: 以我個人來說：我目前主要是用 SDQ DP0Q 再帶台 A7S 08/08 06:59
→ lantieheuser: A7S 的鏡頭都是用轉的。如果你把 A7S 整成反光鏡機 08/08 07:00
→ lantieheuser: 身的尺寸，這我就不太能接受。重量是其次，包你就很 08/08 07:01
→ lantieheuser: 難塞了。在這種情況下 Bigma 並沒有甚麼小鏡頭， 08/08 07:02
→ lantieheuser: 但我還是會在易機身的尺寸。 08/08 07:02
推 lantieheuser: 換句話說：A7 的機身小巧正是這套配置成立的基礎， 08/08 07:05
→ lantieheuser: 而這些是純粹就攝影工具的需求和考量。那你說機身小 08/08 07:06
→ lantieheuser: 鏡頭大沒意義，是不是太過想當然爾了些？ 08/08 07:07
噓 rjhowmanyo: 夢還沒醒？ 08/08 07:14
推 elve7878: 恨鐵不成鋼才是真索粉 給推 08/08 07:59
推 peatle: 其實O家最近申請了好幾個謎之全幅鏡專利 08/08 08:16
推 rugger5566: 想當年板上酸C酸成什麼樣子，那時候根本Nikon版。索粉 08/08 08:38
→ rugger5566: 不全是規格廚，只是當年那些規格廚N粉轉戰S家而已。 08/08 08:38
推 seuil: 推一樓 08/08 08:40
推 rugger5566: 另外，C家耐候性也是很強的，有香港人拿7D做過變態實 08/08 08:40
→ rugger5566: 驗... 08/08 08:40
推 ttamura: 耐候性真是sony軟肋，大三元是各廠家必出roadmap也無可 08/08 08:48
→ ttamura: 厚非，真要手感只能買手把了 08/08 08:48
推 semicoma: 7樓j大 原po那一整段的語意確實是一個"假設""如果"的情 08/08 08:51
→ semicoma: 況啊 如果那些條件都達成了 "我認為就算成功" 並不是現 08/08 08:52
→ semicoma: 在就在講耐候性絕對沒問題 08/08 08:52
噓 hakosaki: 那雜牌淋雨只是您不尊重相機而已 08/08 09:47
→ hakosaki: 而索尼的宣傳影片也從沒強調這特性 所以要淋雨請去買別 08/08 09:48
→ hakosaki: 家 08/08 09:48
推 LabaEllis: 真是情人眼裡出西施阿 有愛真的不需要理由 08/08 09:51
推 PPTer: Nikon 1？ 08/08 10:00
→ nekosgr93: 把相機放著淋雨是不是跟把手機拿去洗一樣嫌錢太多... 08/08 10:01
推 gwofeng: 手機要做防水簡單太多 不是這樣比的 我每隔陣子就會洗阿 08/08 10:02
推 cloud016: 空鏡後距是什麼意思？ 有什麼優缺點？ 08/08 10:04
推 user1120: MLIC只是"有機會"把機身作小，至於其他的因素，例如 08/08 10:11
→ user1120: 耐候啊體積啊性能啊....等等，都是產品定位罷了 08/08 10:11
→ user1120: A7系列耐候不佳，那和MLIC這一點也沒有關係啊..... 08/08 10:12
→ user1120: 就成本體積之類的考量，再乎的就不會選A7而已 08/08 10:13
→ user1120: 在乎 08/08 10:13
→ user1120: 對於N家新機，我比較注意的反而是卡口尺寸和法蘭距對 08/08 10:14
→ user1120: 鏡頭光學設計的影響，N家MLIC是後進者，這方面要是沒 08/08 10:15
→ user1120: 好好的規畫是很可惜的..... 08/08 10:15
推 attdave: A7+50/1.8淚推 08/08 10:48
→ attdave: 但最近去參加一個活動，主辦不准單眼入場但卻准無反入場 08/08 10:48
→ attdave: 結果無反的拿出來也是一堆大砲只是機身比較小而已啊 08/08 10:49
推 XristianBale: nikon Z-mount說是下一個百年大計 但是我想下一階段 08/08 10:54
→ XristianBale: 光學革新很快就來了--曲面CMOS10年內應該有機會看到 08/08 10:55
→ XristianBale: 這關乎製程的技術 而其中最有機會的僅sony而已 08/08 10:56
推 XristianBale: 到那個時候 才有辦法真正把FF做小 廣角變形又少 08/08 10:59
→ XristianBale: 曲面CMOS到來之前 相機會朝手機方向前進 更好的修圖 08/08 11:01
→ XristianBale: 加特效等花招 這方面我也看不到nikon有任何機會 08/08 11:02
推 IUOIUOIUO: 信仰足夠08/08 11:02
推 KSWang: 不知道無反會不會愈用愈慢 畢竟光學轉電子08/08 11:21
推 chairman129: 畢竟曲面cmos要讓鏡群完全砍掉重練，連轉接都沒得談08/08 11:25
推 jengmei: 不支援F環先死一半08/08 11:27
→ Frank: 不知道你怎麼認為Z環法蘭距夠長不會像E環鏡頭有長空鏡距？08/08 11:33
→ frank355571: sony A7系列就是帥08/08 11:35
推 wheat1130: 好煩喔，究竟要跳z環還是e環，很困擾08/08 11:36
推 h311013: 這台如果用曲面CMOS應該會把落後局勢一次追趕回來，新系08/08 11:37
→ h311013: 統整個光學打掉重練比較容易08/08 11:37
推 tia999: CASIO那套只適合用於中低偕較平價的機型。08/08 11:38
我是依照新鏡頭看後距似乎沒有sony特有的窄後判斷。
※ 編輯: growl (49.219.144.139), 08/08/2018 11:43:35
→ Frank: Z環法蘭距根據rumor僅16mm，很難想像沒有所謂的長空鏡距 08/08 11:46
噓 linshang083: 某樓笑死人 輕便用戶不會想淋雨拍照？ 08/08 12:04
推 axc2003: 現在小孩都閃電俠 對焦都要飛快才合格 08/08 12:31
→ jorden: 全片幅無反 鏡頭也是很大顆 要便攜真的很難 08/08 12:48
推 eson031545: 回前面好幾樓 現任機身E-M1 的確是可以淋大雨的 08/08 13:00
推 REMEMBER13: XT2也可以阿，之前就有人發過XT2在青青草原淋雨的文 08/08 13:41
推 gwofeng: 之前用5D3+2470II+閃燈 淋好久的雨也沒事 08/08 13:47
推 pshuang: 電池是很重的 要放大電池100g根本不夠 08/08 14:29
噓 chibi: 變成誰的相機比較耐雨淋了，會需要在下雨拍的情況根本是特08/08 14:34
→ chibi: 例，怎麼變成指標了。 最好笑是有人說拍照不只是參數好看08/08 14:34
→ chibi: ，有更重要的<-不是相機的那顆腦袋嗎？可是文章內容看來，08/08 14:34
→ chibi: 指的是信仰吧？08/08 14:34
推 asters: N家耐候應該不錯吧~我D750大雨也都直接淋的~08/08 14:37
推 microchianag: 要戰永遠戰不完，就買適合自己的吧，無反對我最大08/08 14:51
→ microchianag: 的吸引力是不會移焦，而我平常出門都會背背包所以08/08 14:51
→ microchianag: 體積真的不是首要考量08/08 14:51
→ gamedf: 基本上要輕就Dc或是手機，其他都是辯解08/08 15:04
推 awayaway: 要輕量...RX1？08/08 15:19
推 modeng: 身為一台能遊山玩水的相機 耐候性一定要夠08/08 15:57
→ modeng: 說淋雨不重要的人 一定都在晴天和室內拍照08/08 15:57
推 microchianag: 像是有要去拍雪景，就需要耐候性，去年去長白山零下08/08 16:38
→ microchianag: 30幾度，500D 拍回來還頭好壯壯XD08/08 16:38
→ pshuang: 超低溫是電池會出問題08/08 16:41
推 microchianag: 所以手機那些才開不了機XD08/08 17:03
→ microchianag: 不過機身上有雪花，進室內會融成水08/08 17:07
耐候跟相機後面的那顆腦袋根本沒有交集，
邏輯很奇怪，不要多數人在城市拍照，就不代表一部分人沒有耐候需求，我爬郊山，我愛戶外，a7部分的耐候性就是讓人無法信賴，可以去看拆解跟其他品牌相機的耐候測試，雜牌這部分蠻猛，可惜台灣市場小，脫手不易。當初雜牌淋整條山路，淋不只一次，相機內部完全沒入水也沒壞，我是不太相信a7能跟o牌跟雜牌pk耐候，s家讓我最不爽的是防塵防滴標誌，fe 55 防塵防滴，但是鏡頭尾後的膠圈被閹割，這也是防塵防滴。
※ 編輯: growl (49.219.144.139), 08/08/2018 17:39:12
推 haopig: 索尼手機的耐候性數一數二呢 08/08 17:49
噓 chibi: 明明反Sony反的要死，一副沒用過Sony上山下海的樣子，還自 08/08 18:28
→ chibi: 以為是的再批評耐候性，你直接說是個人信仰問題還不會那麼 08/08 18:28
→ chibi: 讓人看起來道貌岸然的噁心樣。反正你批評的依據一定也是網 08/08 18:28
→ chibi: 路上一樣信仰的人寫的批評文吧。 08/08 18:28
→ bkebke: 防滴不是每個人都在意 不然bigma也不會大部份都沒防滴 08/08 18:45
→ Frank: 耐候戰成這樣，搞得Z環新機好像有好棒棒防塵防滴一樣XD 08/08 20:08
噓 Derp: 所以N無反耐操的根據是？ 08/08 20:09
→ albertlu1206: 為何爬郊山不能撐個傘XD 08/08 20:18
→ albertlu1206: 還是先買把好傘吧 08/08 20:24
推 s155083: 嫌貨才是買貨人啊，願意講實話代表還有期待，推文不用這 08/08 20:40
→ s155083: 麼兇吧，反而嚇到還沒接觸索尼的新玩家，攝影的價值從來 08/08 20:40
→ s155083: 不是買了什麼品牌而是拍了什麼照片。 08/08 20:40
→ shisa: 索尼手機跟相機互相支援的程度,又是另一個問題了． 08/08 20:52
→ shisa: 雜牌是指pentax? 這可是連入門f3.5-5.6的kit都標WR的廠耶! 08/08 20:54
→ shisa: 拿這種防滴防塵專業的去比，也太針對了吧? 08/08 20:55
我是說我用過雜牌，沒有針對，防滴防塵無反，O牌做得很好，至於單反，
CN兩廠的防滴也做得很好，索尼A7系列的防滴經過拆解，有，但做不夠好。
說道無反耐候性，當然希望索向O牌看齊，今天也不只鞭耐候，我更看不慣得是
部分索粉，規格強愛嗆人，被說一下耐候就氣得跳腳。
相機淋雨不是不珍惜，而是愛相機的表現好嗎?連雨天都想拿出來拍照，而不是啊
幹，今天下雨了，算了，宅在家好了。
※ 編輯: growl (1.161.22.162), 08/08/2018 21:10:01
→ kyle0478: N的高階機身都會寫有耐候處理 但鏡頭在耐候的這部分卻 08/08 21:21
噓 sox9: 對焦速度是專業玩家的假議題，耐候就不是? 08/08 21:21
→ kyle0478: 都寫得很隨性 很難快速查到是不是防滴防塵 08/08 21:22
推 chairman129: 現在已經學乖了，沒有重點列出來的規格就要當作沒有 08/08 21:23
→ bkebke: 雜牌是主打防滴，但其實別牌也有 08/08 21:25
→ bkebke: 主要差在出了一些平價防滴鏡頭和機身 08/08 21:26
→ bkebke: n牌好像有一些平價的也有，但就標示不明 08/08 21:27
→ kyle0478: N有明確標出來的就這幾年出的一部分鏡頭 08/08 21:40
→ shisa: 尼康入門鏡頭,感覺以前D鏡比較耐操,現在的平價G鏡略慘烈． 08/08 22:06
→ shisa: 爺爺傳下來的二十幾年D鏡現在還在用,G鏡壞過兩三顆． 08/08 22:07
→ shisa: 可能是我手上的D鏡沒有鏡頭馬達,易損的地方較少吧． 08/08 22:08
推 bt222: D鏡的對焦聲感覺都在比大聲的 特別是那幾支廣角鏡 08/08 22:50
噓 chibi: 因為索尼防水不夠好就腦補成用索尼的下雨不出門，其他家照 08/08 23:23
→ chibi: 常出門，你腦袋是被信仰侵蝕出一個大洞是不是。一般出門拍 08/08 23:23
→ chibi: 照那個不是朋友約一約，或者情侶家族旅行，日期都訂了，一 08/08 23:23
→ chibi: 般人哪管C,S,N家，下小雨頂多撐傘照拍，下大雨撤退，這才08/08 23:23
→ chibi: 是常識吧。08/08 23:23
因為有人誤信防塵防滴，所以就爆機了。
防塵防滴做得好，大雨也照拍，超索粉還要撤退。
何況今天城市攝影跟戶外攝影對機身的
信賴度本來就不同，你一直跳針，你是超索粉喔，你在山上哪知道雨什麼時候來，
你爬郊山帶傘，一方面很危險好嗎。
有耐候可以放外面淋，沒耐候就收包包，
這就是對比啊。
今天是來討論的，你耳朵塞滿超神規格，
索神在你背後鼓鼓掌。
索尼不是萬能啊，人機交涉超鳥的，
如果索尼能讓他人怯步的，絕對不是
耐候，是人機交涉，用過才懂。
我鞭耐候是希望他改進。
數據派的不懂吧。只在乎超神0.0003秒對焦，
我的寬容度超好的，鏡頭mtf爆表喔。
※ 編輯: growl (1.164.41.191), 08/08/2018 23:50:54
※ 編輯: growl (1.164.41.191), 08/08/2018 23:59:32
噓 chibi: 抱歉我只是個用A7+大量C&N家老鏡的攝影愛好者而已,所以我 08/09 00:43
→ chibi: 是CNS, S機身便宜CN鏡頭好畫質迷人，哪個好用哪個，倒是你 08/09 00:43
→ chibi: 一直抹別人索粉，你是民進黨歐？ 拿耐侯擴大抹黑全部索粉 08/09 00:43
→ chibi: 下雨不出門，而且大家下雨拍照都不做防護，你跟那些抹黑柯 08/09 00:43
→ chibi: P的記者有什麼不同啊？ 話說請你舉證您訪問過幾個索尼用戶 08/09 00:43
→ chibi: 下雨就不出門，然後比例比CN兩家高很多？肯定沒有吧，死因 08/09 00:43
→ chibi: 為我相信都是你假設的。你只是看索尼不爽想抹黑而已，而我 08/09 00:43
→ chibi: 也是看你不爽來跟你辯論而已。 08/09 00:43
來 一次三台。
https://imgur.com/UBRGo1h
https://imgur.com/a/BsuDLgm
耐候性不佳的證據。
※ 編輯: growl (1.161.22.162), 08/09/2018 01:10:23
推 lvlvlv2g: 辯論就辯論，連續噓文我看也沒好到哪裡去 08/09 01:11
→ nekosgr93: 可是我的EM-1上次帶去雪地快門簾就死去了ㄏㄏ 還花了 08/09 01:17
→ nekosgr93: 我6k把他換掉 08/09 01:17
→ nekosgr93: 到底什麼情況下會在大雨天連傘都不撐的拍照我是蠻好奇 08/09 01:19
→ nekosgr93: 的啦 就算爬山下雨只會覺得賭爛根本沒心情拍照了吧 08/09 01:19
※ 編輯: growl (1.161.22.162), 08/09/2018 01:22:43
→ jokae: 其實版上就有D610淋雨後故障的案例.不要以為CN淋雨就不會掛 08/09 01:29
→ jokae: 然後你截圖只截對你有利的~~後面更多說淋雨沒事的08/09 01:35
噓 hsuzzzzz: 滾08/09 03:03
推 albertlu1206: 爬郊山 撐傘 很危險 ???08/09 07:35
推 albertlu1206: 原POg大要不要分享一下 到底淋雨都拍了些什麼作品08/09 07:38
→ albertlu1206: 讓超頻數據檔索粉比較好理解 他們拍不到什麼照片XD08/09 07:39
→ Frank: 樓上不要這樣子，現在是戰耐候又不是比相機後的腦子 XD08/09 08:13
推 albertlu1206: 這蠻重要的阿 大家戰老半天各執一詞針鋒相對08/09 08:56
→ albertlu1206: 貼個作品圖來示意 大家應該好體會很多08/09 08:56
推 gwofeng: 拍照撐傘不會滿難操作的嗎 畢竟高階機加鏡頭就是兩公斤08/09 09:30
→ gwofeng: 就算勉強撐個傘還是多少會有雨水噴濺08/09 09:32
→ gwofeng: 很多愛機惜命命的一下個小雨就立刻收機走人08/09 09:33
→ modeng: 樓上還有人扯到黨派版主不處理一下嗎?08/09 10:53
→ modeng: 我個人從SONY NIKON CANON FUJI olympus 玩過一輪 花費08/09 11:12
→ modeng: 近百萬 只敢用C.N旗艦工作時不斷淋雨拍攝08/09 11:12
→ modeng: SONY 除了早期玩過A99以外 A7系列機身對於防塵防滴沒信任08/09 11:13
→ modeng: 感 這也沒辦法 大陸太多雨水案例08/09 11:13
噓 Derp: 原PO截圖辯論還滿好笑的XDDD08/09 11:46
推 IcebearK: 淋雨拍照有很奇怪嗎? 不是所有狀況下都能多出一隻手撐傘 08/09 12:10
推 ferrinatice: 樓上，我建議你雨傘時買傘把弧度大的，像是用長焦08/09 17:26
→ ferrinatice: 鏡頭可以把它倚靠在傘把上，左手撐傘，右手握相機08/09 17:26
→ ferrinatice: 傘把太小的就沒那麼方便08/09 17:26
在攀爬郊山的過程中若下雨請不要撐傘，
因為保持平衡時最好雙手淨空。
我以戶外拍照的環境為前提，並不是城市旅遊。
※ 編輯: growl (49.219.144.139), 08/09/2018 17:32:40
推 gwofeng: 業餘的就算了 職業攝影不能撤的場合突然下雨是要去哪生傘 08/09 19:18
→ s6525480: 保持平衡雙手淨空 拿個鬼屁相機？ 08/10 03:37
→ s6525480: 好啦 我知道你要講什麼 加油 08/10 03:38
推 s6525480: 上次看到一個人 工作機用f家 一台好幾百 下雨照用 08/10 03:43
→ s6525480: 好像叫fuso 08/10 03:43
→ s6525480: 好像花近百講話特大聲 08/10 03:44
→ albertlu1206: 好奇CN旗艦淋雨工作拍了什麼 08/10 11:09
→ albertlu1206: 百萬肯定不同於業餘 08/10 11:10
推 Lionhot: 原PO拍拍，快認清S家沒有的功能就是用不到的功能，S家沒 08/10 15:30
→ Lionhot: 有的鏡頭就是不實用的規格，這是DSLR板的鐵律啊!! 08/10 15:30
→ pshuang: 郊山不帶傘是什麼概念？ 登玉山也帶傘好嗎 08/10 15:41
推 gwofeng: 爬山是帶雨衣較方便行動及保暖吧 或使用防雨外套 08/10 16:07
推 gwofeng: 本宅雖沒在爬山 但印象中還沒看過一手登山杖一手撐傘的 08/10 16:10
推 breakingmilk: 之前有3次卡好位在等待拍攝時突然下不小的雨，一淋 08/10 17:55
→ breakingmilk: 就是1-2小時，機子陪著我溼完成拍攝。GH5+40-150 08/10 17:55
→ pshuang: 自己搜尋「登山傘」 08/10 18:19
推 gwofeng: 可能你的登山難度不一樣吧 用傘光是雨水噴濺衣服 08/10 20:47
→ gwofeng: 跟沿路樹枝障礙物撞來撞去就飽了 08/10 20:47
→ gwofeng: 而且山上風頗大 傘還得冒被掀掉降級成一支廢鐵的風險 08/10 20:50
→ shisa: 登山撐傘...你自己搜尋一下登山傘的圖片,還背小孩登山呢! 08/10 21:29
→ shisa: 那種輕鬆郊遊的登山，我看帶8*10大底都沒問題吧． 08/10 21:30
推 pinghg: 我覺得耐候性還是要有一定的基礎，誰也抓不準會發生什麼 08/11 15:39
→ pinghg: 事，突然大雨、起霧、下雪，總不可能就把機器放在車上吧 08/11 15:39
→ nekosgr93: 就基本擋個小雨小雪是基本 可是不代表你就可以把相機 08/11 15:56
→ nekosgr93: 放在外面風吹雨打 該收還是要收起來 不然就跟那些以為 08/11 15:56
→ nekosgr93: 手機完全防水就拿去洗到壞掉的OO一樣 08/11 15:56
→ pinghg: 我都只說突然的，當然就是小擋一下，當發生突發狀況，趕 08/11 21:20
→ pinghg: 快找掩護，給予人跟機器一個緩衝的時間，就算有IP係數也 08/11 21:20
→ pinghg: 不是無限時間的給他沖水啊 08/11 21:20
→ pinghg: 應該不會有人傻成這樣吧 08/11 21:20
推 gwofeng: 靠信仰吧 上支手機拿去游泳池潛水又泡海水 一直到換電池 08/11 22:07
→ gwofeng: 破壞氣密才不敢再用水洗 08/11 22:08
→ gwofeng: 防水手機都做快二十年了 水龍頭沖一下會是很困難的任務嗎 08/11 22:10