推 IcebearK: 透過遮色片調整局部和直接調整高光/陰影 感覺沒有差很多 08/14 20:45
但是畢竟高光陰影部位是拍攝時即決定的，而遮色片是可以事後任意決定的?
※ 編輯: faang (36.225.33.10), 08/14/2018 20:49:10
推 ferrinatice: 樓下高手示範用遮色片＋拉曲線把背景雜物的RGB調到一 08/14 20:51
→ ferrinatice: 樣 08/14 20:51
→ gamedf: 無中生有應該是指近乎編導式的，局部明暗色澤應該是沒有差 08/14 20:54
→ gamedf: ，但用成糖水照（像明明是湖變成彩虹池）那就over了... 08/14 20:54
我後來覺得果然還是要禁止遮色片，不然就會有人給我來那種主角彩色、
背景黑白(降低飽和度)的照片
※ 編輯: faang (36.225.33.10), 08/14/2018 21:00:40
推 TonyXIAO: F大講的讓我想到之前看有人用excel作畫就是拉一堆幾何 08/14 21:01
→ TonyXIAO: 圖形 08/14 21:01
推 SAMMY728: 重點在於評審的水準而不在於限制這些,主辦單位收到的作 08/14 21:30
→ SAMMY728: 品那麼多,為什麼總是選出那些爛東西?然後最後限制一堆? 08/14 21:31
→ SAMMY728: 當評審總是選出自然,適當後製的好作品,那投稿的人看久了 08/14 21:32
→ SAMMY728: 也就知道自己要朝這個方向才有得獎的可能性. 08/14 21:32
推 pptricky: 破肚是遮色片高手 08/14 21:33
推 icexice: 限制愈多，比賽愈容易有爭議，因為後製的技巧一定超過識 08/14 22:42
→ icexice: 別的技巧 08/14 22:42
推 icexice: 一堆限制但無法精確判斷，那還不如最低程度的限制 08/14 22:44
推 icexice: 再說就算不用遮罩，可以調的就夠多了，camera raw裡可以 08/14 22:46
→ icexice: 針對不同顏色的色相、飽和、明度作調整，用得好跟遮罩也 08/14 22:46
→ icexice: 差不多 08/14 22:47
噓 aaaa8444: 攝影比賽設一堆限制根本神經病，攝影比賽比的是評審的審 08/15 01:43
→ aaaa8444: 美，基本限制不能靠合成改變照片元素就夠了，設一堆限 08/15 01:43
→ aaaa8444: 制是在自找麻煩加上不尊重且看不起評審好嗎？攝影比賽 08/15 01:43
→ aaaa8444: 的精髓是挑出一張好看的照片作為宣傳或商用，不是立志 08/15 01:43
→ aaaa8444: 選出一張直出的照片不要本末倒置，除非主題是直出比賽， 08/15 01:43
→ aaaa8444: 要這樣設一堆限制幹嘛不人手發一台底片機，膠片統一收回 08/15 01:43
→ aaaa8444: 沖洗算了 08/15 01:43
→ faang: 謝謝大家建議，我再看看如何精簡 08/15 02:30
推 bennylie: 不能用“遮色片”，那要怎麼定義？整張照片做調整，嚴 08/15 09:41
→ bennylie: 格講起來那只是用整張照片大的遮色片而已。做任何調整 08/15 09:41
→ bennylie: 都要做選取範圍的動作，很多時候只是程式幫你選擇整張 08/15 09:41
→ bennylie: 照片當成範圍而已。 08/15 09:41
→ bennylie: 那再講漸層濾鏡，漸層濾鏡嚴格講也是局部調整，只是電 08/15 09:45
→ bennylie: 腦幫你做很多很多的局部調整組合起來。 08/15 09:45
推 icexice: 其實國家地理雜誌的規定已經算嚴謹了，規定比它還多那就 08/15 11:55
→ icexice: 真的管太多 08/15 11:55
推 ryanrao: 我也覺得數位時代 何必限制那麼多 不合成就好了 08/15 13:51
推 doro0202: 限制越多真的越有爭議，你說我用遮色片把按布拉亮不行， 08/15 14:00
→ doro0202: 那為什麼他用相機內建的HDR卻可以? 08/15 14:00
推 x80378: 像Canon馬拉松一樣只接受相機直出jpg，然後得附上raw檔供 08/15 19:43
→ x80378: 審查 08/15 19:43
推 x80378: ㄨL話說要附上raw檔的比賽，評審真的會看嗎？ 08/15 19:44
推 icexice: 高手修完圖照樣可以做一個完美的raw檔交件，根本無從查起 08/15 21:04