› 看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
作者HOF (Hall of Fame)
看板DSLR
標題[問題]Canon 16-35 F4L IS 和 非紅線定焦畫質?
時間Sun Aug 26 23:45:57 2018
小弟目前手上暫時只有 EF 50 F1.4 + EF 28 F2.8 IS 這兩隻非L紅線定焦可用. 原本打算增購EF 40 F2.8 STM這隻.帶這3顆定焦出遊. 如果把上面的28mm和40mm.換成 CANON EF 16-35mm F4 L IS. 畫質會提升? 還是 無感? 個人使用需求是上腳架拍夜景.很少用最大光圈拍攝.重量和方便性可以不考慮. 煩請玩過以上幾隻的前輩告知心得.謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.133.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1535298359.A.1D1.html
推 sean781222: 16-35F4擁有過四年 畫質沒有讓我失望 夜景星芒也很美 08/26 23:48
→ sean781222: 是顆沒什麼好挑剔的好鏡頭 除了光圈 其他那幾顆沒用過 08/26 23:49
推 chou001002: 用28 拍5張在串起來 08/26 23:58
推 TC0430: 照理說應該是定焦畫質好... 08/27 01:00
推 stamen: 1635這顆畫質真的沒什麼可嫌，老定焦在邊緣畫質還輸它， 08/27 01:20
→ stamen: 除非L定焦 08/27 01:20
推 stamen: 旅遊夜景很推這顆，輕巧畫質好又有IS 08/27 01:21
推 leochen0410: 1635除了光圈跟星芒 還贏f2.8ii呢 08/27 01:24
推 axc2003: 這顆超值 不用懷疑 08/27 01:33
推 bt222: 你有28跟50然後要買40 好多問號 08/27 01:44
推 kps: https://www.flickr.com/gp/kpsboy/j0JtFm 08/27 08:07
→ kps: 我在黃石公園的照片大多是16-35 F4L IS這支拍的，給您參考 08/27 08:08
→ kps: 相簿第四頁後半開始 08/27 08:10
推 caferacer59: 焦段差異蠻多的，比畫質似乎意義不大， 08/27 10:16
→ jaylj14: 28跟40與16-35比，焦段差不多啊 08/27 10:23
推 DumbWind: 16-35L 和 40都有 畫質還是定焦比較好 但差異是在焦段 08/27 12:42
推 rugger5566: 或許可以參考DXOMARK數據 08/27 13:20
推 NEX4036: 推16-35 F/4L 對焦迅速 防震有感 光圈全開邊緣畫質也不 08/27 13:48
→ NEX4036: 錯 08/27 13:48
→ gigialanblue: 有40f2.8有1635不會買40..差太多 除非是35is 08/27 14:33
→ LINGZ: 有28跟50然後要買40 好多問號 +1 08/27 20:50
→ LINGZ: 3顆定焦出遊:28+50+85 08/27 20:51