[問題] Sony E環APSC系統是否還值得投資?

[j762271987 (キセキ)]

因為現在Sony E環全片幅系統熱門，

很多使用者紛紛跳到E環全片幅系統，

使得原本鏡頭選擇較少的E環APSC系統很像更冷，

也擔心未來如果要跳家設備會不好賣XD

有測試過A7系列拍攝，

雖然畫質有提升但是對於旅遊拍攝需求的我來說重量還是有沉重...


目前使用相機為NEX-5R

鏡頭主要有兩種

一種旅遊拍攝的鏡頭(16-70Z)及拍攝棒球運動需求的望遠鏡(LA-EA4+70-300G)

雖然現在LA-EA4+70-300G沒防手震，

但未來預計入手A6500便可解決無防手震的問題。


然而在入手前有在考慮是否要繼續在這系統上投資，

因為可選擇的鏡頭少(如無大光圈變焦鏡頭)，

有考慮是否跳家...

而Sony E環全片幅系統重量可能無法負擔所以暫不考慮。


有考慮跳到富士(X-E3或X-T20)，

不過長焦段鏡頭100-400可能偏重及貴，

不然富士一般情況下使用應該是不錯的選擇，


或者M43系列(OLYMPUS)，

長焦段表現不知道和SONY70-300G比較起來如何?

而片幅小的情況下也擔心夜拍會比較吃力。


又或者續留SONY E環APSC系統，

因為鏡頭都已經有了。


再請各位給建議，

謝謝各位

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.59.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1535368409.A.4A9.html
→ wellkom: 都考慮 6500 了, 也比較一下 A7M2 吧~
→ wellkom: 推FF現在好敏感的，但是你的70-300G 不就是 FF 鏡
→ wellkom: 差不多的錢就讓機身去遷就鏡頭吧
推 aaaa8444: A6500屌到用個十五年八年都沒問題的，至於怕掉價這件事
→ aaaa8444: 只要你認真回想相機對你來說是每天都用必需品/偶爾用用
→ aaaa8444: 的奢侈品/在家供著的投資品就知道了
→ aaaa8444: 打錯->五年不是十五年
推 Or3: 我也考慮ff 但實際拿到機子就退縮了
推 scccc: 我的a6300跟a7m2比，重量大小其實差不多，但是鏡頭就差很多
推 lantieheuser: M4/3 和 富士的鏡頭都是專用鏡，相較於拿 FF 鏡接在
→ lantieheuser: APS-C 上；重量相同前者畫質勝，畫質相同前者重量勝
→ albertlu1206: 其實5R+EA4+70300G沒有比A7系+70-300G輕多少啊?
→ lantieheuser: 烏骨G 在 APS-C 上唯一的賣點就是二手便宜。
→ albertlu1206: 握持平衡感可能還輸一點?
推 lantieheuser: 如果你要留烏骨G，那二手相近預算應該選A72+LA-EA3
→ lantieheuser: 否則就是換掉整套系統比較合理；E環沒有 APS-C 專用
→ lantieheuser: 的優秀長焦。
推 vpjack: 我有A7m3和A6500。上週帶兩歲孩子去沖繩玩只帶A7m3，回來
→ vpjack: 的感想就是下次我只帶A6500。其實我個人習慣覺得Sony E根
→ vpjack: 本不需要出f2.8變焦，A6x00在各家APSC是體積最小的，甚至
→ vpjack: 比很多M43更小。出F2.8變焦只會讓整個重量平衡崩壞。A6x0
→ vpjack: 0機身配f2.8，不如上A7配小三元，重量差不多又更好拿。
推 frank355571: 看玩的深入程度，一般使用其實APS鏡更方便
→ wellkom: 其實會用到F2.8的人真的有人會拿APSC自廢鏡頭武功嗎 XD