[閒聊] 分享一個比較猛烈的臭氧殺黴

[aaaa8444 (SeluLucia)]

先聲明這個方法不適用各種鏡頭，但絕對可以殺黴也不會長黴，因為原PO受過黴菌荼毒對
其恨之入骨，寧願鏡頭是被自己搞壞也不要被黴菌弄花，原po房間只要一下雨濕度就保持
在90%以上，這次台南大雨甚至看到下面的畫面。
https://i.imgur.com/CwlFDeR.jpg

淺談背景知識:
目前有效的乾式殺黴的方法只有兩種，1.是短波紫外光，2.是臭氧，消毒最強最快的其實
是次氯酸(漂白水)，以前的教授說過沒有任何微生物可以在1%漂白水中存活超過一分鐘，
但對鏡頭來說明顯不實用所以不提。

另外必須提一點：防潮箱只是抑制黴菌生長，本身並沒有殺黴作用，黴菌本身是擁有傳染
力的，被感染的鏡頭放在防潮箱內只是暫時性減緩或抑制黴菌生長，有點像水熊蟲在極度
乾燥的狀態下會休眠一樣，但一拿出去又會開始生長。嚴格來說就算把鏡頭放在完全滅菌
的99%濕度的環境也不會發黴，因此鏡頭本身有沒有被孢子污染才是會不會發黴的根本原
因。

紫外光:顧名思義就是波長短於紫光的電磁波，但紫外光的RANGE比可見光還大，因此也不
是所有紫外光都有效，市面上買得到的驗鈔紫外燈就是長波紫外光，基本上對於殺黴沒什
麼用。紫外光粗分三個波段ABC,A波長最長，C波長最短(280nm-200nm)，越短能量越強，
基本上也只有UV-C才有有效照射殺黴的能力

但我今天要講的是另外一種紫外光，平常不會聽到的真空紫外光,波長比UV-C更短更強，
波長小於200nm,會叫真空紫外線的關係是因為他會跟氧氣產生強烈的光化學反應，所以真
空紫外線穿透不了一般空氣，我要利用的就是他的副作用，真空紫外線碰到氧氣會分解氧
氣並產生臭氧，主角就是臭氧。

臭氧本身也是不亞於消毒水的強氧化劑也可以有效殺黴，本身又是乾式殺菌所以我選擇他
，但產生臭氧只有兩種方法，一個是高壓放電一個是靠真空紫外光，明顯真空紫外光是比
較方便的手段，目前一組真空紫外光燈具大概就1000出頭而已。但要特別注意，因為紫外
線極容易被擋下，有的廠商會選擇阻擋真空紫外線的玻璃只靠照射滅菌，所以要用臭氧殺
菌的話要選有標榜高活氧的石英燈管才能產生臭氧。

以下就是我用的燈，這種燈一打開就會產生極度強烈的刺鼻味，就是曬棉被的清新感放大
百萬倍的味道，這就是臭氧的味道，因此使用上先封閉房間或給他一個箱子並且延時或遙
控開啟(燈具的內建功能)
https://i.imgur.com/UuOWPuD.jpg

使用方法有兩種一個是直接對鏡頭照射，因為是強烈的UV-C與真空紫外光，基本上照到那
殺到哪，但缺點也是前面說過的，短波紫外光通透率很差，可以被一般玻璃擋下來，何況
是一堆
有的沒的添加物的特種玻璃，所以照射對於鏡筒內部的鏡片基本上是0作用，這也是我覺
得為何那款B+W紫外線鏡頭蓋是假的的原因，一是因為波長不明二是因為紫外線到不了鏡
頭內部，另一點是因為短波紫外光本身破壞性很強，直接照射鏡筒怕會破壞烤漆與塑膠零
件。

第二種方法就是我主要使用的臭氧殺黴，使用方法很簡單，找一個可以密閉的箱子(不用
很密)，然後在裡面做隔間，不要讓紫外光直接照射鏡頭，讓他產生的臭氧自然擴散到整
個箱子。

我自己是直接使用防潮箱作為密封箱，使用的時候把鏡頭跟機身放在上層隔開，然後放入
紫外燈定時半個小時。紫外燈關閉後如果你直接打開會被嗆死而且臭氧就跑掉了，臭氧本
身不穩定因此會自然分解，紫外燈關閉後就維持原樣悶到8-12小時，這時候打開就幾乎沒
有味道了而且殺菌也很徹底。
https://i.imgur.com/CojlUfk.jpg
https://i.imgur.com/KGUCdrH.jpg

PS. 特別提醒，臭氧本身是強氧化劑，所以可能會對塑膠鏡片或橡膠環產生提前老化的副
作用，目前使用頻率大概是一個月一次，若是出去環境很糟的沼澤或很濕的地方拍過照回
家會單獨消毒一次。因為頻率不是很頻繁且一次只有30min權衡不想再發黴的心態下我使
用這個方法大概一年。

另外全金屬玻璃製的老鏡倒是很適合這種方法，有的稀土玻璃老鏡甚至自帶輻射根本不怕
這點紫外線和臭氧，比較嬌貴的現代鏡或內有塑膠鏡片的入門鏡或特殊的斐涅爾透鏡就要
自行斟酌了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.67.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1535373286.A.5AD.html
推 shisa: 近代的鏡頭還是當成半消耗品吧,耐用度跟80年代差很多．
對呀，但比起發黴直接死在那我寧願冒著縮短壽命的風險
推 PPTer: Take my money！！
→ shisa: 電子化影響深遠阿．
推 fiiox3: 長知識
推 xiemark: 膠合鏡片的膠會霧化，鍍膜也容易脫落。
正解這就是我不敢說絕對安全的原因，塑膠鏡與各種不同配方的鍍膜的耐紫外光與耐腐蝕
的強度不明，但考量發黴是直接死，定期殺菌是權衡下決定。不過我曾拿便宜的kit塑膠
鏡，在實驗室直接暴露短波紫外線直射與高濃度臭氧下好幾天並沒有發現鏡片與照片有任
何變化，以這樣的劑量來看，一個月一次30min的非直射殺菌頻率至少可以用好幾年了。
※ 編輯: aaaa8444 (110.26.67.138), 08/27/2018 22:02:28
推 pptricky: 推實戰
推 ttamura: 防潮箱公司應該很快找上原po合作了
推 jiinder: 推推
推 jackwula9211: 請問對防潮箱的密合膠條有影響嗎？
當然會，但使用頻率不高是不會有太大影響的。
推 s5pro: O3有腐蝕性，早期的臭氧產生器是金屬材質，反而被自己產生
→ s5pro: 的臭氧給腐蝕光了！而且在有臭氧的環境中，對肺臟傷害很大
→ s5pro: ，我都用來打燒沸過的冷開水，打個2-3小時，水會變甜點！
→ s5pro: 甜的
推 s5pro: 紫外線對塑膠有加快裂化的效果，現在鏡頭和機身都有用塑膠
→ s5pro: 材質，小心為妙，不然就會像nikon af 35-70mm f/2.8一樣得
→ s5pro: 白內障！
腐蝕性是一個很籠統的名詞，腐蝕有分很多種類型的，臭氧其實可以當作活性比較高的氧
氣，金屬本身就很容易和氧結合變成金屬氧化物，就像鐵容易被氧氣鏽蝕，但塑膠類對臭
氧的耐度反而比金屬高，這是為何後來的臭氧產生器其實很多都是塑膠製的原因，另一點
是劑量的問題，水喝多也是會死人的，偶爾一次的殺菌跟每天24小時的照射差別是很大的
，考量到我使用相機的環境非常嚴苛(喜歡在沼澤,廢墟,濕度極高的野外夜拍感染風險極
高)，這偶爾一次的殺菌反而對我來說是延長相機的壽命，畢竟只要一發黴鏡頭就等於死
亡。另外臭氧確實對呼吸道有強烈的刺激性，所以前面有提醒想嘗試的版友不要馬上打開
剛完成臭氧製造的密封箱以免被嗆到。
※ 編輯: aaaa8444 (110.26.67.138), 08/28/2018 12:42:01
推 s5pro: 後來的臭氧產生器都用改用陶瓷，因為臭氧機都是抽取ㄧ般的
→ s5pro: 空氣，會產生氮氣化物，對人體傷害極大，還有對cmos應該也
→ s5pro: 會有傷害，畢竟cmos生產也是用化學蝕刻出來的，應該很怕氧
→ s5pro: 化。
砒霜對人體傷害極大，但不要吃就不會死，我多次強調要在密閉環境下延時或遙控進行殺
菌，應該是不會有人把頭埋進去吸。我本身也做過蝕刻與真空鍍膜對這些東西略懂略懂，
另外我也是特種攝影愛好者，改過的相機超過50台以上，cmos前面至少有三層濾鏡玻璃，
最後一層是99%超透光的光學玻璃並用一種很強力的膠完全氣密cmos本體，第一次為了撬
開他刮拜爾濾鏡改黑白機我還拆壞好幾台相機的cmos呢，可以說cmos本體是我最不怕被臭
氧侵蝕的地方了，反而我有一台450d去過一次山上回來cmos前面的濾鏡就發黴了，如果要
我選出動一個禮拜發黴直接壞掉，跟十年的預計壽命因為臭氧縮短成9年我會選擇後者。
※ 編輯: aaaa8444 (110.26.67.138), 08/28/2018 13:22:58
推 s5pro: 原po果然厲害！回答讓人佩服！謝謝了
→ shisa: 唯一不確定的點就是"因臭氧而縮短的壽命"吧?
→ shisa: 可能是折損10%，但是也有可能40~60%．
→ shisa: 不過若是有像原po那樣的拍攝需求,感覺這招值得一試．
是的，但我覺得新鏡頭或二手要進防潮箱前也可以用這招單獨滅菌一次，另外或許有人會
質疑拍攝環境是否真的有那麼容易發黴，我放幾張比較有代表性的照片好了，這幾張要嘛
是下雨要嘛是上山下海拍的，燈塔那張是三腳架插在沼澤裡拍的，相機還被沼澤水濺到幾
次，特別是叢林裡生態旺盛的地方最危險。孢子隨著霧氣到處飛，如果又有換鏡頭回去不
處理幾乎必發黴。
https://i.imgur.com/zsn6QU7.jpg
https://i.imgur.com/YBL712u.jpg
https://i.imgur.com/vaCM66h.jpg
https://i.imgur.com/VIAWACr.jpg
https://i.imgur.com/mNAnuHU.jpg
※ 編輯: aaaa8444 (110.26.67.138), 08/28/2018 14:28:28
推 user1120: 推
推 MKPTT: 好猛
→ MKPTT: 可以請教一下你買的這盞極紫外光的燈的規格嗎？
→ pussycat2009: 哇靠濕度90......
推 nctufish: 用臭氧烘碗機烘過呢？