推 kblover: 其實我想提醒 不用長曝 單純的低iso風景照 08/29 20:08
→ kblover: FF的寬容度也是慘虐M43 08/29 20:09
這整個討論最垃圾的就是樓上這句話
"慘虐"兩個字就是滿滿的不尊重人
你喜歡也重視的東西 結果旁邊的人跟你說這個被XX慘虐啦
這種話講出來就是故意要傷人表現自己優越感的
我用a7r2也用gm1
FF低ISO可能比寬容度比M43好一點
但是光線環境好不需要後製調整亮暗部的照片
人眼基本上看不出差距
慘虐在哪裡？
你就說"FF低ISO寬容度其實也比M43好"也就可以了
好好講話有這麼難嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 100.0.196.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1535546691.A.FE2.html
→ kblover: 好啦 那我換個說法 M43的低iso跟FF比也差很多 08/29 20:46
→ kblover: 你有沒有感覺舒適一點 08/29 20:46
→ victoryuy: ptt就這種風格啊 八卦版更多 08/29 20:47
推 IcebearK: 針對器材又不是針對用器材的人 不用這麼敏感啦 08/29 20:48
→ angenieux: 原PO精準點出有些人不尊重人的嘴臉 講低ISO就要"慘虐" 08/29 20:48
→ angenieux: 說請尊重就講人家廢話連篇 說大家都知道就說人玻璃心 08/29 20:49
推 REMEMBER13: 不可以，因為這就是真相，真相不喜歡就開始戰態度了 08/29 20:49
推 kblover: 想到M43在重量屌虐FF 就覺得M43蒸蚌 08/29 20:49
→ angenieux: 樓上上 這整個系列文就是在戰態度的你現在才知道嗎 08/29 20:50
推 Lionhot: 不要拖FF下水啊，想秀a73就直接說明白啊，FF還有個寬容 08/29 20:52
→ Lionhot: 度比m43差的6dii喔 (?) 08/29 20:52
→ angenieux: 樓上不要亂開戰場啦XDD 08/29 20:53
→ IcebearK: 聽說200D寬容度完爆6D2、5D3 08/29 20:56
→ angenieux: 200D有那麼強喔? 08/29 20:57
→ IcebearK: 其實是6D2真的太爛 5D3就不說了XDD 08/29 20:58
→ IcebearK: C家後期寬容度有拉起來 唯獨.... 08/29 20:59
推 ferrinatice: 200D價格才13X00，價格超便宜竟然還有DPAF 08/29 21:02
→ angenieux: 好相機不買嗎XDDD 08/29 21:03
推 shisa: 應該說"FF的低ＩＳＯ真是強暴了！！！"才夠勁阿! 08/29 21:04
→ ferrinatice: 如果去治安不好的國家真的可以買來頂著 08/29 21:04
→ angenieux: 我以為買M10P才夠低調(X 08/29 21:06
推 Lionhot: 這就同一批器材黨啊，什麼S慘虐CNF，FF慘虐M43 (搖頭) 08/29 21:06
推 gmoz: 也沒到沒差啦 你裁切就有差了 08/29 21:07
→ angenieux: 我大Leica傲視一切(X 08/29 21:07
推 REMEMBER13: 對啊，被搶走之前記得說，什麼都給你，記憶卡還我就好 08/29 21:07
→ angenieux: ...在那個情境下記憶卡確實是最重要的(僅次於生命) 08/29 21:08
推 Lionhot: shisa大偷嗆kb 08/29 21:10
推 kblover: 原來他那有嗆喔 樓上對嗆的標準這麼低嗎xd 08/29 21:19
推 shisa: 囧" 那是表達我也有逛NBA版的寒暄之意 08/29 21:21
→ shisa: 話說回來APSC聯軍還在路上嗎? 怎麼一整串沒消沒息的? 08/29 21:22
推 kblover: 老大強暴了 08/29 21:23
推 bulcas: APSC ? 放眼望去 APSC 除了 富士以外，沒一個能打的 08/29 22:11
→ bulcas: 乾脆 APSC = 富士 就好，哪裡來的聯軍 （戰 08/29 22:12
推 Uncontinue: 但M50賣超好吧? 08/29 22:22
推 IcebearK: 沒一個能打的 結果現實中大家都買m50 08/29 22:26
→ IcebearK: 而且說真的 富士系統的鏡頭雖然素質好 但真的沒比sony 08/29 22:32
→ IcebearK: 全幅鏡便宜多少 真正做到便宜鏡頭的是eosm 08/29 22:32
推 pinghg: 我是覺得滿便宜的啊 看起來只是像f4 但光圈2.8的快門速度 08/29 22:36
→ pinghg: 還是滿值得投資的吧XD? 不過 08/29 22:36
→ pinghg: 我自己50-140還是買水貨就是了QQ 08/29 22:36
→ wheat1130: 有啦，等效135的xf90不到3萬，等效50-55的35f2才1萬多 08/29 22:39
→ wheat1130: 。還是比fe系列便宜。扣掉fe50f1.8那顆素質…… 08/29 22:39
推 albertlu1206: fe50.8相比各家狗頭畫質不差 只差在對焦馬達和價格 08/29 22:46
→ albertlu1206: 然後比xf35f2還是淺超過一級的景深 08/29 22:48
→ albertlu1206: 50這焦段 人像方面拍些抓拍或半身3/4身之類 08/29 22:49
→ albertlu1206: 有個50f2左右的景深還是比較好用 08/29 22:49
→ albertlu1206: FEf1.8對焦速度如果跟xf35f1.4比 兩顆都不理想 08/29 22:51
→ albertlu1206: 純比誰淺 FE50f1.8可能淺些 但FE50f1.8二線比較明顯 08/29 22:51
推 IcebearK: FE鏡也有28和85兩顆一萬多 素質也很好的鏡頭 不過在平價 08/29 23:00
→ IcebearK: 定焦這塊FE真的還不太夠 08/29 23:01
→ IcebearK: 變焦的話我是覺得 兩家都很貴...XD 08/29 23:01
推 kenneth17: 被放大檢視了 08/29 23:01
→ kenneth17: 哈 08/29 23:01
→ wheat1130: 基本上我對淺景深沒那麼要求，xf35f2有金屬鏡身+防塵滴 08/29 23:03
→ wheat1130: ，重量大小都更迷你。對焦應該比fe50.8快和安靜吧? 08/29 23:03
→ wheat1130: fe85.8我應該就會選sony,放棄56.2惹 08/29 23:05
→ wheat1130: 因為56.2更貴XD 08/29 23:05
推 albertlu1206: XF35f2肯定比FE50.8快的 08/29 23:06
→ albertlu1206: 56.2APD很不錯，個人認為等效85f1.8中散景數一數二 08/29 23:07
推 x78212: 路過想問到底有差多少啊 一堆跳出來一直講 08/29 23:08
推 albertlu1206: 我若主力放在富士系統肯定會留這支，對得起價錢 08/29 23:09
推 x78212: 有沒有簡單明瞭的照片或比喻啊 好難懂 08/29 23:10
推 shkevin: 我眼殘，XF 56 和56APD看不出差別… 08/29 23:11
推 s6525480: 爆改Dio海放馬3 兩個一樣棒 Dio還要再棒一點點 懂沒 08/29 23:11
→ s6525480: 若態度不佳 請大大再拉正 08/29 23:12
→ albertlu1206: 譬如這比較影片 我是看過不少comparison後覺得有差 08/29 23:13
→ IcebearK: 樓上XDDDDD 08/29 23:13
→ wheat1130: 其實我也是看不太出來XD,所以才說我對淺景深沒那麼要求 08/29 23:13
→ wheat1130: ，應該說二線性別太誇張，不會有旋轉散景就及格。 08/29 23:13
→ IcebearK: (是說樓上上s大 08/29 23:14
→ albertlu1206: 價值在於 等效85f1.8這規格 容易有口徑蝕 08/29 23:14
→ albertlu1206: 有口徑蝕 在光點或樹叢樹葉背景 就容易漩渦散景 08/29 23:14
→ albertlu1206: 如果常拍自然景人像 尤其3/4身全身 就會比較明顯 08/29 23:14
→ IcebearK: 小口徑的定焦幾乎都會有旋轉 fe55、85就是 久了會暈 08/29 23:15
→ albertlu1206: APD的效果 近拍譬如大頭照肩上照 光點大會有點稍假 08/29 23:15
→ albertlu1206: 但在被攝者距離稍遠的狀況 剛好可以抵銷一些漩渦感 08/29 23:15
→ albertlu1206: 對我來說因為我常用85拍3/4身全身 08/29 23:16
→ albertlu1206: 56APD的價值之一就是雖然一樣的價錢 但一半的重量 08/29 23:17
→ albertlu1206: 做到類似85GM消除口徑蝕、漩渦散景的效果 08/29 23:17
→ wheat1130: 我木眼感覺不出來就及格了，像有些照片散景選轉明顯， 08/29 23:18
→ wheat1130: 直接pass不看。 08/29 23:18
→ albertlu1206: (跟85gm近似的價錢 08/29 23:18
→ albertlu1206: (我會不會又亂入回推文了 QQ 08/29 23:19
推 IcebearK: 不會 推分享 08/29 23:20
推 s6525480: 不會 推分享 08/29 23:23
推 wheat1130: 謝分享 08/29 23:24
推 PF30: 暫時富士用戶推這篇~ 想買XF35 F1.4.... 08/29 23:52
推 garygolden: XF35F1.4大推 本來只是覺得經典還是要收 沒想到收來 08/30 00:07
→ garygolden: 幾乎變機身蓋 不知道什麼魔力 08/30 00:07
推 canandmap: 我覺得會欸XD 都快可以開另一篇文討論了 08/30 00:15
→ kslxd: 還好我只有XF35f1.4 08/30 00:30
→ wheat1130: 351.4現在也是1萬多公司貨 08/30 00:41
→ nikitony2001: 萊卡屌虐 其他吵什麼 08/30 01:15
推 kenimai: 什麼水準的人就用什麼樣的詞 08/30 01:20
→ wak: 看到"慘虐"這種ptt術語推文，我都會懷疑他是否用過.. 08/30 02:31
→ wak: 還是只是人云亦云.... 08/30 02:31
推 fantasyeagle: 匿名的網路世界裡本來就嘴砲一堆，不用跟這些嘴砲 08/30 08:19
→ fantasyeagle: 言論計較最實在，我自己也用m43，屌虐不屌虐有差嗎 08/30 08:19
→ fantasyeagle: ？我用的爽就好了 08/30 08:19
推 bebesog: 當作慘虐來隱藏他的可憐和無知吧 08/30 10:38
推 kblover: 這一串廢文我才了解有些m43用戶玻璃心真的很嚴重... 08/30 10:50
推 jhangyu: 針對器材又不是人，真的是有什麼好玻璃心的 08/30 10:58
→ canandmap: 用詞啊用詞，用的對就不會被砲 08/30 12:11
→ kblover: 其實這種等級也叫炮 我也是笑笑拉 XD 08/30 12:11
→ canandmap: 因為你是某前板主啊，什麼大風大浪沒見過XD 08/30 12:12
→ canandmap: 對你來說根本沒什麼，對某些人來說就是什麼 08/30 12:12
→ kblover: 這倒是真的 大部分時間我都是笑笑看 覺得長見識了XD 08/30 12:16
→ jengmei: 低iso寬容度只比m43好一點喔..？你眼鏡要不要重配 08/30 12:28
推 lee28119: 那學車板啦 嘲諷推文水桶 大家縮豪鋪豪喇 笑死 08/30 12:32
推 canandmap: 「我覺得像綠豆糕」「我覺得像棋盤」 08/30 13:05
→ canandmap: 「你覺得像綠豆糕喔?你眼鏡要不要重配」 08/30 13:06
推 IcebearK: can大舉例怪怪 雅量文章裡面的東西既不是綠豆糕也不是 08/30 13:34
→ IcebearK: 棋盤 像什麼東西本來就是主觀的各自解釋 問題是FF低感 08/30 13:34
→ IcebearK: 寬容度贏過m43很多 是客觀事實欸 08/30 13:34
噓 junseimika: 額...現在改戰態度嗎 08/30 14:03
推 fantasyeagle: 戰態度說實在蠻無聊的，又不是人人都需要溫良恭儉 08/30 14:47
→ fantasyeagle: 讓；沒有人身攻擊就好了 08/30 14:47
推 kblover: 好笑的是我沒有人身攻擊 反而是某些粉粉... 08/30 14:48
→ hayden0828: 通篇看下來我還是不知道戰點在哪裡 從一開始說不能在M 08/30 16:22
→ hayden0828: 43選擇文中提到全幅低ISO較好的"事實" 然後大家發心得 08/30 16:22
→ hayden0828: 文來承認這個事實 把整個概念引導到各有所長 現在又從 08/30 16:22
→ hayden0828: 回文中抽字裡行間的推文改戰態度？整個概念換來換去 08/30 16:22
→ hayden0828: 還可以玩這麼久我也是醉了 08/30 16:22
推 dsleeper: 是說原原PO後來的回覆看起來也沒有受傷的感覺，反倒是一 08/30 16:49
→ dsleeper: 堆人反應過度了... 08/30 16:49
推 canandmap: A看待一個客觀事實說「甲比乙可能只好一點點」，B就 08/30 17:10
→ canandmap: 反嗆說「你眼鏡要不要重配」 08/30 17:11
→ canandmap: 事實再怎麼客觀，人看待這個事實還是有主觀認定的吧 08/30 17:11
→ canandmap: 好啦，如果重配眼鏡真能改變對方的主觀認定，那以後就 08/30 17:13
→ canandmap: 這麼辦好了 08/30 17:13
推 dsleeper: 我是覺得比起垃圾兩個字屌....文明一咪咪了，吵歸吵， 08/30 17:42
→ dsleeper: 畢竟會來這邊討論的都是對攝影有興趣的，也差不多該結 08/30 17:42
→ dsleeper: 束這個話題了啦 08/30 17:42
推 bebesog: 約出來版聚啊 08/30 21:40
→ IcebearK: 推樓上XD 08/30 22:03