→ lvlvlv2g: 只有我覺得這排版很像某600dust? 09/02 03:04
和600dust不熟,但排版拙劣傷眼,先向您賠不是了.
推 RicciCurvatu: 小底小鏡頭高ISO還是受shot noise控制 這是物理定律 09/02 03:44
→ RicciCurvatu: 沒收到的暗部細節只能靠加大鏡頭口徑 不可能用任何 09/02 03:44
→ RicciCurvatu: 電子方法補償 09/02 03:44
目前技術如同您說真的是受限於此,但以感光元件畫素和雜訊抑制的進步速度來看,
這樣的預測也並非不可能,機身墊子性能的進步的確比鏡頭光學的進步快很多,
就如十年前和十年後的m4/3對於高ISO暗部細節的接收能力還是有明顯的成長.
推 MinoltaSTF: 現在m43機子的高ios已經比十年前的全幅機好了吧 09/02 03:56
→ MinoltaSTF: 像A900 D700那種的 09/02 03:57
推 bt222: 查了一下dxo iso d700還是贏GH5 09/02 07:27
→ aztec1234: Pixel pitch差太多,D700是FF只有12MP,GH5是4/3卻有20 09/02 08:17
→ aztec1234: MP。另外GH5是12-bit ADC,D700是14-bit ADC 09/02 08:17
推 bt222: 不過錄影時的高iso D700被屌虐啦XD 09/02 08:28
→ aa08175: 算然你打了一大篇,但還是fb文 09/02 08:48
→ aa08175: 讚 留言 分享 09/02 08:48
不好意思傷眼了,感謝指教!
推 wheat1130: 雖然我書念的不多,可是小片幅可用iso上升大片幅也會上 09/02 08:50
→ wheat1130: 升ㄚ。 09/02 08:50
當然到那時候如果小片幅的自動ISO已經高到可以適用到97%的場景.
同時大片幅的可用ISO可能已經可以高到1,000,000了吧,然後呢?
推 canandmap: 上升? 我怎麼覺得好像還沒到25600可用? 09/02 11:23
※ 編輯: stuartfamily (180.204.97.233), 09/02/2018 11:56:50
推 wheat1130: 然後我就跳回m43啦 XD 09/02 12:06
推 canandmap: 然後...就沒有然後了 09/02 13:18
→ mingchaoliu: 然後Nikon 1就死掉了 09/02 16:23
推 canandmap: Samsung表示:我草長好高 09/02 16:36
推 rickjoyce: M43不熟 但目前apsc iso過800我就覺得不行了 09/02 18:31
→ mingchaoliu: 目前APSC高ISO到3200我都可以接受 09/02 20:39