→ pinghg: 最近我也有類似的想法，目前我比較偏向於109/09 23:34
※ 編輯: k16lzx (42.77.16.189), 09/09/2018 23:47:12
→ k16lzx: 能說說你的原因嗎 09/10 00:08
推 Chdolodocha: 望遠當然是２贏啊～ 裁切也不會贏的 09/10 00:11
→ IcebearK: 等效200贏600!? 09/10 00:12
→ tomomo520: 怎不用14150這顆？ 09/10 00:19
推 bennylie: 都沒有這兩台,但只在白天我選2. 我也想過買RX10M4 取代 09/10 01:08
→ bennylie: 我的M43,但後來想想,現在買M43+14-140 或14-150+小定焦. 09/10 01:10
→ bennylie: 以後機身可以升級,正常情況鏡頭用個十年沒問題,但電子 09/10 01:12
→ bennylie: 性能5年就差很多. 09/10 01:13
推 s6525480: 1） 09/10 01:21
→ pinghg: 我文沒推出去 ，我補個。延續1F，只不過我需求沒有350mm這 09/10 02:02
→ pinghg: 嗎遠。 09/10 02:02
→ aa08175: 你484太小看RX10了 09/10 07:02
→ karl2526: 痾...重量:1000克 v.s 300克 。 09/10 07:08
推 karl2526: 抱歉～剛才推文搞錯台(~_~;) 09/10 07:10
推 cannami: 我覺得拿PEN-F比較好看（疑） 09/10 09:19
推 Uncontinue: 小編當然是要推自家的XD 09/10 09:42
推 angenieux: 小編自己就拿PENF啊XD 09/10 10:15
→ cannami: 真的拿了XD.... 09/10 10:30
→ k16lzx: WZsGjS.jpg 09/10 10:38
→ angenieux: 可...可惡EM5ll參戰（X 09/10 12:03
→ angenieux: 歪文問小編配的是哪顆鏡頭，看起來好大 09/10 12:05
→ misuta27: 12-40吧 09/10 12:50
→ k16lzx: 8mm f1.8 ? 09/10 12:53
推 cannami: 正解在這邊...PEN-F+12-100mm 09/10 13:10
推 bennylie: 這太犯規了吧！@@ 09/10 13:14
推 angenieux: 原來12-100那麼大啊... 09/10 13:15
→ k16lzx: 想問小編 平常習慣把相機背帶纏在手上用手拿著 如果配12-1 09/10 13:26
→ k16lzx: 00整體配種會不會不太好拿 09/10 13:26
→ cannami: 小編都加握把耶...拿起來很順手！ 09/10 13:33
推 angenieux: 小編的指甲好藝術XD 09/10 13:41
→ k16lzx: 是說現在留1031還來得及嗎小編 09/10 13:51
推 linpo1206: 毫不猶豫RX10 09/10 16:22
推 user1120: 1就 可換鏡頭+畫質，2就錄影畫質好，其實很好選啊 09/10 16:44
→ yitinglei: G9來助陣 09/10 16:53
→ k16lzx: 我的疑問我的需求大約300mm左右 Pen-F透過數位變焦或是裁 09/10 17:16
→ k16lzx: 切後再對上RX10M4還有優勢嗎 純粹拍照不討論錄影 我爬了 09/10 17:16
→ k16lzx: 一些文感覺RX10M4雖然是一吋機但成像蠻銳利的 09/10 17:16
推 yitinglei: 看你的300mm是要幹嘛的吧拍動物的話可能m4好一點 09/10 17:33
→ yitinglei: 拍靜物pen-f可以高解析模式再裁切應該會很夠用 09/10 17:33
→ nekosgr93: 總覺得penf配大顆變焦鏡瞬間變的有點醜...(正面看的話 09/10 18:28
推 angenieux: 是有點不太協調... 09/10 19:10
→ tyf99: 300mm左右...14-140其實就蠻銳了，只要沒碰到機身快門震動 09/10 22:28
推 ttamura: RX10M4算是非常銳利，個人這兩個搭配都有，一點也不認為 09/11 20:13
→ ttamura: 12100數位放大打得贏rx10m4實體焦長。 09/11 20:13
推 lantieheuser: 其實那種買無反想配一顆旅遊鏡走天涯的，真的不如 09/11 22:10
→ lantieheuser: 考慮 RX100 和 RX10；國外對 RX10 的評價非常高，但 09/11 22:11
→ lantieheuser: 臺灣相對看不起這種"類單"。 09/11 22:12
推 ttamura: 個人認為RX10M4把類單性能推向新世代，新入攝影者幾乎可 09/11 22:48
→ ttamura: 以不需考慮入門單眼配置 09/11 22:48
推 user1120: 先不論為何等效200 的 12-100 和 等效 600 的比望遠端, 09/12 14:07
→ user1120: (拿24-70 F2.8 GM 70mm端裁切，我看也不如 Nikon P1000 09/12 14:10
→ user1120: 這種高變焦機種的望遠端) 09/12 14:11
→ user1120: RX10m4的高單價有很大一部分在於錄影方面，沒有錄影需求 09/12 14:12
→ user1120: 的話，這超過5萬的價格實在不划算 09/12 14:12
→ user1120: 可以接受這種 bridge camera, 也可以考慮 Panasonic 09/12 14:13
→ user1120: FZ-1000 ，價錢便宜的多得多，望遠端也有 400mm 09/12 14:14
→ user1120: 當然 FZ-1000 的光學品質並不如RX10m4，但價格實在的多 09/12 14:16
推 lantieheuser: FZ-1000 CP 值不錯(還買得到新品？)但如果是和RX100 09/12 16:32
→ lantieheuser: M4 比，那輸的不只是光學和錄影。追焦、連拍基本上 09/12 16:33
→ lantieheuser: 都不在同一個級別。錄影的性能只是感光元件讀取速率 09/12 16:34
→ lantieheuser: 的其中一項體現，但後者不會只影響錄影。既然光學輸 09/12 16:35
→ lantieheuser: ，性能輸，那就是兩個不同等級的相機。放在一起比價 09/12 16:36
→ lantieheuser: 格沒有甚麼意義；預算先決，那一定是 FZ1000 無疑。 09/12 16:37
→ k16lzx: 也不是這樣說 09/12 18:09
→ k16lzx: 我平常都拿定焦最多拿到12-40 09/12 18:10
→ k16lzx: 但旅遊的話還是希望能一機一鏡輕便為主 09/12 18:10
→ k16lzx: 但後來考慮一下的結果是12-100可以一機一鏡或一機二鏡 但R 09/12 18:12
→ k16lzx: X10M4勢必就要帶二機出門了 09/12 18:12
推 ttamura: 上面貼600端只是想表達rx10m4的畫質不錯，是呼應原po問 09/12 22:47
→ ttamura: 的350mm數位放大v.s.實體焦長哪個畫質好 09/12 22:47
→ ttamura: 至於1機還是2機出動，那就只能取捨拍攝主題了，不洗大圖 09/12 22:50
→ ttamura: 輸出的話，12100數位放大洗成6x8相片還是堪用的，12x9甚 09/12 22:50
→ ttamura: 至更大就要慎重考慮 09/12 22:50
推 ttamura: 但若是我會推12100，不為其他，光是6.5級防震就可以多排 09/12 22:59
→ ttamura: 下許多主題。 09/12 22:59
推 ttamura: 啊我忘了只有在em1ii上才有6.5 一直想成自己的配置XD 09/12 23:03