推 Balao: 推 09/12 20:23
推 a894392000: 原廠擺明怕打到自家1.4所以遲遲不出 真的蠻討厭的 至 09/12 20:28
→ a894392000: 少像c牌來顆35F2 09/12 20:28
推 tatatata2255: 好文必推!! 09/12 20:31
推 soarling: 推 09/12 20:33
推 albertlu1206: 推好文 09/12 20:37
推 Blue76218: 推 真希望batis出35mm阿 09/12 20:48
推 hayden0828: 推 09/12 20:59
→ jengmei: C 35 f1.4 IS 09/12 21:16
推 bill821108: 最近有點想入手這顆.... 09/12 21:24
推 David2018: FE鏡頭沒有輕便大光圈35mm, 真的很可惜~ 09/12 21:32
推 jhangyu: 我怎麼覺得35ZA還是有點二線性 09/12 22:13
→ jhangyu: 還是喜歡35ART的感覺,雖然他實在有點重 09/12 22:13
跟很多顆35比起來 這顆的二線性算是少到可以忽略了~
真的要完全沒有只好搬出STF了 XD
推 sim3000: 有過一陣子 覺得重心前頃不舒適就賣了 XD 09/12 22:16
真的 滿可惜的
推 albertlu1206: 兩顆都擁有過 35art真的比較二線些 09/12 22:16
→ albertlu1206: 最大缺點是加轉接環後不管重量或重心都跟2470GM相近 09/12 22:17
→ albertlu1206: 二線方面的話 以35的用途和構圖來說 是還可以接受 09/12 22:18
→ albertlu1206: 不至於像50或85或以上 容易拍出"一整面"的二線散景 09/12 22:19
這也沒錯 在某些場景下35 ART的散景也是不差~
推 jhangyu: 推圖好看 09/12 22:20
推 lef1986: 這顆讚 09/12 22:42
推 vincealan: 推推,我今天剛收到新買的samyang 35mm f1.4 新品才16K 09/12 23:18
→ vincealan: 不過也是跟其他幾顆一樣的心得...重... 09/12 23:19
看過一些測試 samyang 35 f1.4雖然不若原廠優秀 但是夠便宜也可考慮
只是samynag 35 f2.8就...還不如原廠的二手XD
推 Tristan0918: 推 09/12 23:20
推 sa074463: 推 09/12 23:27
推 hidelensman: 等 kblover 開箱Z6/7的說… 09/13 07:47
可能要等大大斗內我 > <
推 superyow: 推 09/13 09:02
推 Roa: 唯一的缺點就是大太管阿QQ 09/13 10:18
推 user1120: Z環看起來可以期待,雖然機身目前還在A7系列第二代等級 09/13 10:48
粗估表現應該普遍勝過A7二代拉...不過也還不到三代
雖然已初代機身我覺得算可接受 不過價格實在不便宜....
推 canandmap: Z 35mm f1.8那顆有點猛,比同接環鏡頭輕小許多還附加了 09/13 11:35
→ canandmap: Marco功能,雖然和真正的微距鏡比起來還是有距離不過也 09/13 11:35
→ canandmap: 算是很漂亮的數字了 09/13 11:35
是阿 近期最讓我期待的35,除了C35 LII就這顆!
推 albertlu1206: 拉椅子坐等kb大開箱z7 09/13 13:15
等你斗內我先 XD
推 kax0205: 沒話說 09/13 13:28
推 pipi5867: 有機會可以試試看ZM那支 很不錯 09/13 17:46
→ pipi5867: 重點是體積重量配起來舒服多了 09/13 17:46
對不能使用完整E環功能的鏡頭已經失去興趣了~
※ 編輯: kblover (61.218.44.76), 09/13/2018 18:03:13
推 MP56: BATIS 40/2.0 快出啦~~ 09/13 18:42
推 kai0607: 最想知道如何入手會最划算 新IPHONE那個價格不如買這顆 09/13 18:56
推 jhangyu: 等某甲殼拍賣灑錢或是等1111或是百貨公司週年慶都可以 09/13 19:55
→ gjcl6: 我再認真看了一下 sony的確是中央略好一些 邊角略輸 09/14 00:55
推 milkdog: 立體度、通透感、空氣感,攝影界三大謎詞。 09/14 20:40
推 canandmap: 感 09/14 22:20
有時候用詞口語一點而已
你們要是點開這個網頁大概也是啼笑皆非吧
縮圖看起來明顯整張就是35 f2.8ZA銳利度比較好
然後作者很努力地放大裁切"邊角"給大家百分之百檢視
我是不知道這樣做有沒有收錢拉....
※ 編輯: kblover (114.25.44.237), 09/15/2018 00:25:31
推 jeffwind: 推 這顆的真正價值是「有AF的Contax Distagon 35/1.4」 09/17 13:55