[問題] Canon 24-70 F2.8 一代 vs Sony 24-70 F4

[garynil1635 (GARY)]

大家好，借版詢問

年底即將出發去歐洲旅遊一個月，因此在鏡頭的選擇上有點抉擇
大多會拍的是風景～也會攜帶 16-35 F4

本身機身是 A7R3，手邊有可以攜帶的鏡頭有：
選擇1. Canon 24-70 F2.8 一代 搭配 MC-11 轉接環
選擇2. Sony FE 24-70 F4

因為沒使用過 Canon 24-70 一代的經驗
因此想借版請教有Canon 24-70 F2.8 一代的人畫質的狀況，
在新世代的機種（如高畫素）上會不夠力嗎～？
畢竟光圈2.8好用很多～
但 Sony FE 24-70 又超級輕，在選擇上有障礙orz

先感謝本版與各位的經驗了～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.117.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1537122014.A.BA6.html
推 axc2003: 都拿r3了買個A036實在
有想過，但28真的有點不太廣XD 且出國前預算不足QQ，不然我也想直上 24-70 2.8 GM 啊啊啊

推 ahaw99: 既然帶1635了那就全部都帶FE吧 轉接環就可以不用帶了
→ ahaw99: 我覺得旅行還是要兼顧輕便
感謝兩位大大意見，
→ cby2000: 兩顆都有的話自行PK一下不是比較準嗎? @@
C24-70是朋友的，想說借之前先確認看看資訊避免麻煩朋友
推 Seattle995: 24-70/2.8L pass，遇到排線斷裂你就沒得拍了...
推 bt222: 只帶1635就好 反正畫素夠高可以裁
推 no2muta: 一代有帶出遊過，半天就快崩潰，太重...
推 vpjack: 我會選55或85/1.8。
→ jengmei: 紅圈94爽
推 GalacticEcho: 兩者的重量差異是 1075g vs 425g, 為了多一級光圈
→ GalacticEcho: 卻要多2.5倍的重量, 長期旅遊下來只會耗掉體力和玩
→ GalacticEcho: 興. 而且a7r3的高iso很夠力，不至於差一級光圈畫質
→ GalacticEcho: 就天差地遠. 另一方面, 2470za看起來不像ef2470l+m
→ GalacticEcho: c-11那麼"專業", 比較不會引起歐洲扒手或強盜的覬
→ GalacticEcho: 覦.
推 GalacticEcho: 裁切的問題, 剛剛找了一張a7m2+2470za用70mm裁切到
→ GalacticEcho: 1000萬畫素的照片, 換算一下大約是110mm的視角, 其
→ GalacticEcho: 實以非專業用途來說, 畫質還算可以接受. a7r3 的畫
→ GalacticEcho: 素更高, 應該沒問題.
→ GalacticEcho: https://i.imgur.com/wGAdnyR.jpg
感謝大大專業分析！
推 pinghg: 盡量低調以免真的被搶 去玩就輕鬆，重點要平安
→ richardtsai: 距離年底還這麼久，自己找機會國內小出遊試一下就好
→ richardtsai: 了吧，自己的標準最準。我去歐洲最愛的其實是 24-105
→ richardtsai:  啦！
好！
→ dreaminc: 歐洲會收集主要教堂的話 F4 非常不構
→ iwei: 的確，前一陣子去德國收集教堂，靠1635Z的F4不太夠力
→ iwei: 是靠A7S的高ISO直接輾過去
是教堂內部光線不夠的意思嗎～？
推 DarylMorey: 那Canon 1635 f2.8 II 跟1635GM比呢
這網路上頗多評測XD
→ IcebearK: 價差那麼大 沒什麼好比了吧XD
價差？？你的意思是哪支好呢＠＠
→ dreaminc: 教堂本身光線夠 但是有些經典雕像跟畫作都在小聖堂裡
瞭解，感謝經驗～
※ 編輯: garynil1635 (210.69.159.61), 09/17/2018 11:57:18
推 ferrinatice: 若要看起來不專業，那只好推用IKEA貼紙把SONY貼掉惹
推 zesonpso: 16-35 再配一顆望遠 其餘不用
推 jaylj14: 對大眾而言，SONY那四個字就夠不專業了，何須升級成IKEA
→ Mysex: 一代其實畫質沒有很好+1
推 IcebearK: 阿樓主sorry 我是回我樓上的那兩顆1635 XD
推 driftptt: 一定要用膠帶把紅圈套起來  能低調就低調