[問題] shutterstock 購買的照片可以放部落格嗎

[alan5566a77 (Qoo有個果汁真好喝)]

最近朋友要開教攝影的部落格，她覺得她拍的照片少了一種他要傳授內容的感覺，所以她
去shutterstock購買她想要傳達意思的照片放在部落格做補充說明，這樣版權上是允許
的嗎？需要表明出處嗎？(p.s之前引用照片會附上連結)小弟不是很懂，所以上來詢問大
家
謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.130.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1537380543.A.BEE.html

※ 編輯: alan5566a77 (27.242.130.158), 09/20/2018 02:10:00
→ ByKiss: 呃...她要教攝影 但是自己卻拍不出自己要教的東西?
→ ErnieYang: 順便問一下 我想建立烹飪頻道 但是煮飯很麻煩 用小七
→ ErnieYang: 微波便當擺盤可以嗎
我想你誤會我的意思，圖片是增加豐富度
推 wasitora: 可以啊 這本來就買商用授權，不要聲稱是自己拍的就好
推 David2018: 事實上，會講的人不一定會拍，會拍的人不一定會講!!
→ David2018: 不要以為講師都特別會拍，他專長是教學啊！
推 gmoz: 引用好的作品來示範教學，沒什麼好不行的吧，教學效果才是
→ gmoz: 重點阿，不要說是自己拍的就好了
→ gmoz: 為什麼一定要自己拍的才能拿來講解?
→ FUJI2: 既然拍不出來，很有可能就是觀念錯誤或是沒有概念，硬講可
→ FUJI2: 能會誤導看的人
→ gmoz: 不認同
→ gmoz: 要看講解的內容到什麼程度跟層面  無法一概而論
→ FUJI2: 如果說是地點或環境無法達成那可以接受，不過原PO的語氣有
→ FUJI2: 點像能力方面無法達成，也許我誤會了
推 LeafBlue: 原po應該是想表達 引用圖片來豐富課程內容 吧?
推 camouflage10: 很多攝影書也是引其他人拍的照片啊，雖然內容多比
→ camouflage10: 較偏理論或批判，但重點還是在你寫得東西有沒有料
推 changmada: 不知道她的部落格名字 我想去參觀這張照片
推 rjhowmanyo: 可以  SS本來就是商業授權 （我是創作者之一）
→ shisa: 可能想拍銀河,又抽不出時間,乾脆直接買現成的這樣．
→ shisa: 另外日月升落,某些季節跟工作衝突,真的一輩子都拍不到．
我和朋友目前就是遇到這問題，受到外在因素，同一個地點拍起來感覺就不一樣，因為無
法表達自己想講解的意思，所以才會想採用別人的照片:-)
→ aa08175: 不是不行，說服力比較差，做出口碑前會比較艱澀
內文有說照片用於補充內容增加豐富度，謝謝各大大指教，我會跟朋友說的，謝謝:-)


※ 編輯: alan5566a77 (27.52.74.94), 09/20/2018 13:40:34

※ 編輯: alan5566a77 (27.52.74.94), 09/20/2018 13:42:36

※ 編輯: alan5566a77 (27.52.74.94), 09/20/2018 13:52:30
→ M16A1: 還真的不太懂這樣要怎麼教wwww
噓 bennylie: https://www.shutterstock.com/zh-Hant/support/ 明明就
→ bennylie: 有繁體中文的版權說明阿..........
→ shiow1026: 我記得以教學或論文為目的來引用是可以的 但要標示出
→ shiow1026: 處在明顯位置