推 ferrinatice: 解析度「僅」2400萬且有AA的先天限制09/20 03:47
我個人是覺得a73和6D2(26mp)的差距就有點明顯了
雖然沒直接比較但6D2和EOSR的差距小了不少
當然這是單純討論影片裡呈現出來的結果
※ 編輯: IcebearK (36.238.15.22), 09/20/2018 03:56:53
※ 編輯: IcebearK (36.238.15.22), 09/20/2018 04:25:26
→ albertlu1206: 真的有點誇張 有幾張對比a73看起來不太正常09/20 07:56
推 panzerbug: 未看先猜tony09/20 08:24
推 sean781222: EOSR畫質表現有點滅火 想買5D4了 哈哈09/20 08:29
→ dddaiel: 覺得畫質怪怪的09/20 08:52
→ jengmei: 直上a7309/20 10:23
推 SonyA7III: 所以我說要不要考慮EOS R?09/20 10:29
推 user1120: 的確就Tony Northrup的這影片來說解析力A7R3>EOS R>A7309/20 11:03
推 zinvathek: a73的結果讓人懷疑09/20 11:07
推 SAMMY728: 不可質疑你的A7309/20 11:07
推 nthomas: a73不利就說不可信，eos R不好就是真理，果然是不可質疑09/20 11:22
→ nthomas: 的索尼09/20 11:22
→ cby2000: 為什麼A7R3的圖放大後比eosR小? 畫素不是比較多嗎?09/20 11:30
→ cby2000: 怪怪der @@09/20 11:31
→ axc2003: 本版機皇不容質疑 這個一定不專業09/20 11:38
推 SonyA7RIII: 我果然還是最強啊09/20 12:15
推 HYH84: 開玩笑 A73欸 A73欸！！！！！！09/20 12:17
→ IcebearK: 推文的風向怪怪的 這影片是在討論EOS R喔各位09/20 12:26
推 enonrick: eosr 明顯韌體還沒調好，等其他評測09/20 12:27
推 gwofeng: 等eosR20出現再買來用09/20 12:32
推 smileahpain: 雖然你說在討論EOSR，但文章三段有兩段再說A73表現09/20 12:42
→ smileahpain: 失常，那風向會不一樣也很正常不是嗎?09/20 12:43
→ IcebearK: 因為EOS R目前的畫質測試還很少 所以沒什麼能懷疑的地09/20 12:49
→ IcebearK: 方啊XD 但A73如果連6D2都輸了不少應該跟一般的認知有些09/20 12:49
→ IcebearK: 落差 所以我才會去查測試的鏡頭資訊(畢竟影片裡面沒提)09/20 12:49
推 user1120: 6D弱的是機身性能、高ISO、DR，至於解析力也沒多差，要09/20 14:53
→ user1120: 說A73一定勝過6D也不見得。09/20 14:53
補充一下
高iso一直都不是6D系列的弱項
→ reFine: 影片中A73的樣本照就真的不太正常==這樣也要酸09/20 14:55
→ IcebearK: 沒人說6D畫質弱 我上一台就是6D現在用a73 基本上畫質就09/20 15:00
→ IcebearK: 是同個級距的 但影片中a73的解像力是和其他台有明顯差09/20 15:00
→ IcebearK: 距09/20 15:00
→ IcebearK: 也不排除是70200GM的解析度本身就不如小白三 不過不知09/20 15:02
→ IcebearK: 道這樣的差距是不是真的在無低通的R3上就縮減了不少09/20 15:02
→ AnewMitch: 自己沒有把握分析，就硬要用懷疑的，看似文章中對C家09/20 16:21
→ AnewMitch: 有讚賞，但結論就是你不相信結果嘛.....09/20 16:21
→ AnewMitch: 要嘛找其他測試佐證，否則這整串的結論是啥？09/20 16:23
→ AnewMitch: 此時此刻，現在可以在這邊回文討論的人，沒一個人用過09/20 16:26
→ AnewMitch: 吧...09/20 16:26
→ AnewMitch: 你應該把你的疑問，現在YouTube 反應給Tony，至少得到09/20 16:30
→ AnewMitch: 官方的回應09/20 16:30
→ AnewMitch: 至少不會在這邊自己一團迷霧....09/20 16:31
→ IcebearK: 大大你是不是誤會了什麼XD 我這篇文純粹分享目前比較難09/20 16:37
→ IcebearK: 得看到的資訊 有要對EOS R這台相機做任何褒貶嗎？ 我有09/20 16:37
→ IcebearK: 認為EOS R不該贏過a73嗎？ 但是影片裡面a73的表現應該09/20 16:37
→ IcebearK: 不只我認為怪怪的 至少跟我自身使用的”印象”有落差09/20 16:37
→ IcebearK: 因此提出疑點如此而已 何必強加立場在我身上呢？09/20 16:37
→ IcebearK: 另外 我確實在影片下面留言了XD 但類似的留言也不少 大09/20 16:40
→ IcebearK: 家都還在等他回應 而且影片裡沒提到的鏡頭資訊我也去查09/20 16:40
→ IcebearK: 出來了 應該不能算是隨便懷疑而已吧XD09/20 16:40
→ AnewMitch: 你的疑問有得到作者的解答嗎09/20 16:41
→ IcebearK: 沒有 至少目前YT上沒看到作者回應09/20 16:42
→ AnewMitch: 所以呢？這整串討論的價值是啥，就是一團迷霧不是嗎09/20 16:43
→ IcebearK: 有資訊拿出來分享不好嗎 一團迷霧有什麼關係XD 讓大家09/20 16:46
→ IcebearK: 一起期待之後的發展啊09/20 16:46
※ 編輯: IcebearK (42.77.100.39), 09/20/2018 16:48:12
→ dddaiel: 原來看到資訊分享給大家，然後提出疑問也不行 09/20 16:48
→ dddaiel: 沒人說EOS R不好，但提出A73照片怪怪的就被質疑 09/20 16:49
→ dddaiel: 也沒有人說A73不能被質疑 居然有人腦補 09/20 16:50
→ dddaiel: 原來現在分享資訊會變成這樣 09/20 16:50
→ AnewMitch: 沒有其他測試佐證，影片作者未回應，推文到此樓，有哪 09/20 16:58
→ AnewMitch: 一個人可以說出有營養的所以然？ 09/20 16:58
→ AnewMitch: 分享資訊很好，別想想要帶風向 09/20 17:00
→ IcebearK: 我哪裡帶風向可以解釋一下嗎 都說了這麼明白了 傻眼耶 09/20 17:05
→ AnewMitch: 我不是說你 09/20 17:06
→ AnewMitch: 謝謝你的分享，我想我的論點也很清楚了 09/20 17:07
→ IcebearK: 那就好..XD 09/20 17:07
→ KasmirLo: 有空的話可以等直播的時候問 台灣時間每周五早上五點 09/20 19:06
推 jaylj14: 我用A7iii是沒覺得有什麼特別不銳的困擾啦，沒跟C比較過 09/20 19:27
→ jaylj14: 不知道，但沒放到最大來看的話，跟我的A7Rii比起來差距也 09/20 19:27
→ jaylj14: 不是到很明顯，所以我想A7iii銳度應該是不至於這麼差？！ 09/20 19:27
推 user1120: 銳利度不是顏色啊散景啊那種不好比的，拿同樣鏡頭一比就 09/21 00:30
→ user1120: 知道(不過最好還是拿確定沒有被機身數位修正的鏡頭比較 09/21 00:30
→ user1120: 公平) 09/21 00:30