看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
如題 其實P家之前在幾次改整頓 GX7時間點推出前後 之後出的鏡頭素質都很高 無反當時還在成長期 無奈之後一堆大廠牌子大 家電廠二號一直吃鱉 P家當時還沒有現在那麼跳水 家電廠二號能靠這次FF 三家結盟重返可換鏡頭相機的市場嗎? 畢竟一號FF市場其實蠻穩的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.168.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1538148065.A.01B.html
REMEMBER13: 不可能,品牌不對,加上FF市場太擠了09/28 23:24
lvlvlv2g: 可能要問上帝09/28 23:26
jaylj14: 同意樓上,價位差不多的東西,你要使用者改買二線品牌真09/28 23:29
jaylj14: 的有困難,Sony A7系列當時能發展的這麼好,純粹是因為沒09/28 23:29
jaylj14: 競爭者,現在大家全部都all in到全幅無反市場裡面,連Son09/28 23:29
jaylj14: y都岌岌可危了,更何況是連展示機都還沒正式端出來的家電09/28 23:29
jaylj14: 廠?09/28 23:29
NewTypeNeo: 完成什麼樣條件才稱得上重返市場?09/28 23:30
aa08175: 如果說市佔率衝前五我覺得還是很難@@09/28 23:31
aa08175: 打錯,前三09/28 23:31
jaylj14: 然後現在討論這個根本沒意義,也要看各家後續的行銷策略09/28 23:32
jaylj14: 怎麼做,像是C跟N這次端出來的東西其實半斤八兩,但我相09/28 23:32
jaylj14: 信N很快就會再一次被C打趴,除了品牌差異以外,Canon很09/28 23:32
jaylj14: 顯然的每次在行銷上就是勝過N好幾條街09/28 23:32
IcebearK: 目前比較無法從規格看出的是 DFD對焦技術在全幅機上的09/28 23:35
IcebearK: 效能 以及pana全幅感光元件的性能是否和sony一樣強悍09/28 23:35
IcebearK: 另外價格和續航等等都還有很多不確定的地方 現在討論真09/28 23:35
IcebearK: 的比較沒意義09/28 23:35
albertlu1206: RF鏡這波布局明顯針對FE的缺口打 機身雖普但鏡頭強09/28 23:35
IcebearK: 哈哈 FE的24-105根本有出和沒出差不多....09/28 23:36
IcebearK: 結果C的直接和機身一起賣還便宜1萬09/28 23:37
※ 編輯: tom80727 (42.73.168.48), 09/28/2018 23:38:04
tyf99: 預測三年後C稱霸FF無反。世界上大賣的東西,規格都不是最強 09/28 23:38
JosephChen: "重返可換鏡頭相機的市場"這句話有問題 09/28 23:39
albertlu1206: C產能供貨也比S強 好像沒怎麼聽過C有缺貨排單 09/28 23:42
volcom: 5年前你跟我說Sony會稱霸無反,一定回神經病 09/28 23:44
albertlu1206: 也不是賣得不好所以不缺,銷售數字還是名列前茅 09/28 23:44
blueneo007: 意外01回文裡隱藏了好多Z7入手,今天去問EOS R當場也 09/28 23:47
blueneo007: 看到兩位大大買Z7大全套 09/28 23:47
schumi3019: A7剛出時,只能說sony不知道在想什麼,Never say neve 09/28 23:47
schumi3019: r 09/28 23:47
joe6304105: 我只要他錄影能打爆黑魔法口袋就行惹 09/28 23:50
nekosgr93: Pentax:我早就靠FF重返市場了r 09/28 23:59
h311013: 不一定 但就電子性能來說 是索尼真正的死敵 09/29 00:04
TaoYPingS: 為啥說FE 的24-105有出跟沒出一樣?是因為素質碾壓他廠 09/29 00:08
TaoYPingS: 同焦段,缺貨缺到買不到嗎? 09/29 00:08
blueneo007: 因為買不到呀@@ 09/29 00:18
zombierick: C不是牙膏廠嗎?如何稱霸FF無反?= =? 09/29 00:20
ferrinatice: 其實Sony還是沒有稱霸 09/29 00:26
lantieheuser: 不吃點鍵盤滑鼠的預測毫無意義....:P 09/29 00:29
linpo1206: 如果sensor能做到比SONY強,有機會佔有一席之地 09/29 00:30
keynote1: 2008年SONY單反就已經13%了,和去年一樣,難以想像吧 09/29 00:38
canandmap: C:我說在座的各位都是___ 09/29 00:38
keynote1: CANON擅長價格戰,產能又足,循EOS-M模式各家都慘 09/29 00:41
bkebke: 松下的sensor落後sony很多 09/29 01:12
jhangyu: 不太確定,要說電子性能強當年三星電子性能更強 09/29 01:13
jhangyu: 直接HEVC內錄和第一顆背照式APS-C開給你 09/29 01:13
jhangyu: 現在還不是草長的比樹高了 09/29 01:13
jhangyu: 一切都不一定,傳統光學廠如C家宣傳還是佔優勢 09/29 01:13
benage: 以為是另一個雜牌P 09/29 01:14
canandmap: 不知道三星會不會考慮回相機市場? 09/29 01:22
twdvdr: C家走大眾市場跟Sony搶市場 N家走高貴(階)比較不同的客層 09/29 01:29
FMANT: 極度困難,P家的CMOS製程能力嚇死人,比電子就是一個死 09/29 02:08
FMANT: CMOS技術的慘敗不是光學救得回來的 09/29 02:10
vicryo: 如果轉接C家鏡頭可以跟原生鏡頭一樣給力的話,那真的很有 09/29 02:57
vicryo: 競爭力 09/29 02:57
REMEMBER13: 可是C的CMOS 也不強,但靠著鏡頭跟宣傳行銷之下,繼續 09/29 04:03
REMEMBER13: 穩坐龍頭。先不提這個了,我反而比較好奇intel會不會 09/29 04:03
REMEMBER13: 稱霸一百年?沒有廠商能跟他競爭 09/29 04:03
qss05: 有啊,AMD醒了,而且剛好intel遇到製程瓶頸,雖然市佔還是 09/29 08:19
qss05: 差很多 09/29 08:19
dsyover: intel其他東西我不清楚,但是處理器賣到還能漲價到底是 09/29 08:27
dsyover: …??? 09/29 08:27
verdandy: intel漲價是台灣太誇張,國外都沒漲這麼多 09/29 08:29
aztec1234: 做不過龍頭不代表不用做,像今年的FF無反競逐就很明顯 09/29 08:30
aztec1234: ,沒有保有自己的CMOS Sensor開發生產能力的廠商,要 09/29 08:30
aztec1234: 不找別人結盟,要不外購提高售價,要不就是被排除到賽 09/29 08:30
aztec1234: 事之外 09/29 08:30
aztec1234: 另外矽原料漲價,各種IC產品都在漲,不是只有Intel, 09/29 08:31
aztec1234: 有些廠商還是預先漲價 09/29 08:31
Arkham: 錄影打爆BMPCC 4K? 4K60p 13檔動態範圍Raw 根本沒得比吧.. 09/29 09:08
aztec1234: BMPCC 4K的問題是到底什麼時候能供貨 09/29 09:23
aztec1234: 當然也要看Pana是否要開放錄影的raw拍攝 09/29 09:25
billlushana1: 口袋機倫敦10/10發表會,希望之後能穩定供貨@@ 09/29 09:34
hitsukix: SONY剛起步時也被酸好久才有今天的地步 P應該也行啦 09/29 10:35
aztec1234: 可能會比Sony更辛苦,Sony還有Minolta這個背後的隱型 09/29 11:53
aztec1234: 號召力,Panasonic沒有 09/29 11:53
wasiwatery: 所以Panasonic找Leica啊 09/29 12:23
dddaiel: Panasonic何來重回之言?真怪!也沒有離開過相機界。Orz 09/29 12:26
canandmap: 樓上中肯XDDD 09/29 12:30
canandmap: 換成三星來下這個標題再適合不過了 09/29 12:30
JER2725: NC相機廠的地位難以撼動,P和S還是被當家電廠 09/29 12:55
VdustR: 一些講話很肯定的也不想想當初也一堆人不看好 m43 被打臉 09/29 14:27
aztec1234: Panasonic從只做DC時就跟Leica有合作了,還不是被酸偽L 09/29 14:53
aztec1234: eica 09/29 14:53
aztec1234: 我甚至認為這已經有心理因素在裡面了,有傳統光學廠的 09/29 14:56
aztec1234: 成分消費者認為這是加分,非傳統光學廠找傳統光學廠合 09/29 14:57
aztec1234: 作消費者認為是抱大腿 09/29 14:57
REMEMBER13: 相機界的姆斯,還是籃球界的KD? 09/29 15:14
wasiwatery: 懷疑Pana光學技術的人不知道的事可多了 他們asph的技 09/29 15:43
wasiwatery: 術強的咧 而且Leica跟Pana的合作從底片時代就開始了 09/29 15:43
aztec1234: 但這些事除了像你這樣的人,一般大眾知道的很少。像我 09/29 16:35
aztec1234: 辦公室的同事最近也只知道Z6/Z7與A7III,Panasonic他 09/29 16:35
aztec1234: 們的認知是「為什麼你會買不是相機廠的相機」 09/29 16:35
canandmap: 台松沒積極經營吧,他們都以家電為宣傳主力 09/29 17:10
hitsukix: 家電比較好推啊 P的家電口碑也一直都不錯 09/29 19:03
eiki787: 你可以不買相機~但家電你不能不買阿! 09/30 00:27
IcebearK: 家電你可以買其他牌 但便宜好用的4k60你只能買GH5啊! 09/30 00:58
IcebearK: (在XT3之前..) 09/30 00:58
suzukihiro: 吹風機稱霸沒錯..(X) 09/30 02:23
windsoul0312: 為什麼談光學都直接跳過Sigma沒講?不是SLP聯盟嗎XD 09/30 03:46
farnorth: 一定可以的 09/30 15:17
jaylj14: 可能因為Sigma的鏡頭銷售一直都在榮譽榜上吧XD 09/30 15:32
canandmap: 因為Bimga 09/30 23:57
stuartfamily: Sigma一向翻臉很快,無法取代Olympus 10/01 02:13
stuartfamily: 在同盟的地位,可惜O家需Sony的金援, 10/01 02:14
stuartfamily: 而且無足夠財力跨足兩個系統的投資. 10/01 02:15
stuartfamily: O家想死守m4/3,避開FF大戰存活下來. 10/01 02:18
rosyiron: P家是說PENTAX嗎?................ 10/03 01:30
canandmap: Pentax:我有出過GX7嗎...? 10/03 13:44