推 volcom: 不意外 終於解放N廠神造鏡實力 10/10 01:12
推 blueneo007: 每個用35 f1.8錄影的影片看起來都超可口的XD 10/10 01:13
推 IcebearK: 35s連散景也超美 10/10 01:29
推 lvlvlv2g: 泥坑強勢回歸，但是樓下買A7R3 10/10 02:52
推 lopa: 不，我買Z6 10/10 02:53
推 rugger5566: C35mm is表示： 10/10 05:29
推 evadodoya: 35mm 1.8的r鏡也超輕的 10/10 05:42
→ victoryuy: 還沒上市的鏡頭是要表示什麼？ 10/10 07:51
→ victoryuy: 不過35 art也舊了 又是單眼的設計 輸得不意外 10/10 07:53
推 Tristan0918: 就等Z6 10/10 07:53
→ jengmei: 不同機身 根本沒有比較意義 10/10 08:47
推 wasiwatery: 光學廠 只能在光學上想辦法了 10/10 09:05
推 Calderon: 明明可以用同一台機身測 ，不懂 10/10 09:11
→ blueneo007: 也是，用不同機身測這樣就不知道是ART不夠利還是A7R3 10/10 09:21
→ blueneo007: 畫質輸Z7了 10/10 09:21
推 p5319: 沒預算買Z系列只好看看就好 10/10 10:14
推 ShauEn: 用這場景測銳利也是醉了，等之後更有權威的測試吧 10/10 10:18
→ shisa: 那等超廣角出來,不就又在風景照上打遍天下了? 10/10 10:41
→ shisa: 話說以前所謂的"尼康拍景、佳能拍人．"這論點， 10/10 10:42
→ shisa: 原因到底是什麼啊? 發色、解析度、LR解RAW支援度? 10/10 10:42
→ cafein: 不同機身是搞笑膩 10/10 10:48
推 modeng: 不易外 這次N家Z系列鏡頭 MTF都很威 邊角畫質全都贏ART 10/10 11:09
→ modeng: 之前有報名會場上也有公布數據和給我們試用 10/10 11:10
推 fiiox3: 拍景是因為寬容度吧 10/10 11:31
→ tiamo123654: 不同機身是要比什麼.... 10/10 11:36
推 kblover: 不意外 這顆超強 10/10 11:42
推 sim3000: 這樣的定位真的不錯 10/10 11:43
→ sim3000: 拿來創作真的很棒 10/10 11:43
→ modeng: 鏡頭數值好 價格也不貴 個人覺得唯一缺點是 有塑膠感 10/10 11:46
→ modeng: 不像以往N家 這麼強調鏡身質感 從D鏡全金屬鏡身後 10/10 11:47
→ modeng: 到G鏡E鏡現在的Z鏡 鏡身越來越像副廠 10/10 11:48
推 gwofeng: 因為顏色阿，以前的NIKON拍人真的很怪 10/10 12:03
推 carl3104: 比較好一點都不意外吧 1.8s光圈小又比較貴 而且無反鏡頭 10/10 12:08
→ carl3104: 又比單反鏡頭沒有設計上的限制 10/10 12:09
推 jaylj14: 顏色，Nikon到現在拍人顏色還是怪啊 10/10 12:36
→ yamaha8424: 用容易受風吹草動干擾的戶外來做比較??? 參考性不足 10/10 12:53
推 keynote1: 樓上何不直接問JIM KASSON？他很喜歡學術討論的 10/10 13:02
噓 CJSStarCraft: 不同機身要比什麼? 不用同一台測，是想隱藏什麼事實 10/10 13:23
→ CJSStarCraft: ? 10/10 13:23
→ victoryuy: Nikon拍景Canon拍人的時代Nikon還是CCD吧 10/10 13:55
推 akito: 期待s鏡的表現，受限F環太久了 10/10 14:55
→ rogergon: 張飛打岳飛，也可以比得這麼高興。 10/10 18:10
推 jessel: 焦段一樣 畫素也相近 為啥不能比? 更何況Z7畫素還更高些 10/11 12:46
推 wasiwatery: 虧豹一斑 10/11 13:05
→ modeng: 因為版上有人看N好會爆氣 可是自己又做不出評測 10/11 14:18