[問題] HDR該用Raw還是Jpeg來做？

[milkdog ()]

嗨大家好，
我之前使用HDR軟體時，
都是選定某一張Raw再轉成曝光值-1、0、+1的Jpeg，
然後再把三張Jpeg丟進HDR軟體合成。
（視場景反差程度有時會增加-2和+2的Jpeg）

不過，如果一開始丟進軟體的，
就是曝光值分別為-1、0、+1的Raw，
這樣軟體跑出來的效果，
會比較好，還是其實沒有分別呢？

畢竟兩種不同的做法，
很可能牽涉到這趟需不需要帶腳架，
不知道有沒有大大有實際比較過，
然後有結論的？

先謝謝各位大大～

（家裡寶寶小，實在沒機會跑大景自己測試Q_Q）
（家裡寶寶小，實在沒機會跑大景自己測試Q_Q）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.192.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1539337013.A.2DD.html
推 Chdolodocha:   當然有差別啊～　同一個raw動態範圍已固定
→ Chdolodocha:   有+-1，就至少再擴增２格也
推 carl3104: +1 -1的jpg就是從raw來的 何來增加動態範圍之說?
→ carl3104: +1 -1能增加的資訊本來就存在於raw檔中了不是嗎?
推 bennylie: 看你的場景，如果你的照片裡面高光沒有過曝，暗部沒有
→ bennylie: 欠曝那差異可能不大。如果高光有過曝，暗部也欠曝這種
→ bennylie: 要靠RAW+/-EV來包圍的，差異可能就很明顯。總的來說數
→ bennylie: 位三曝的RAW檔立於不敗之地。
→ milkdog: 這樣啊，果然用包圍raw檔還是最保險呢，謝謝各位大大
推 carl3104: 重新看一次才看懂樓主說的 如果是拍的時候+1 -1拍三張
→ carl3104: 那當然效果會好過用軟體後製raw的+1 -1
推 carl3104: 不過一般來說我認為+2 -2會更好
→ milkdog: +2 -2感覺涵蓋更廣了 好喔
推 fiiox3: 能上腳架的話，我是會點測光三個地方。直接BKT通常都是手
→ fiiox3: 持了
推 godchildtw: 拍的時候-2 0 +2拍三張，和拍一張0硬拉成-2 +2不一樣
fiiox3大大，您是指針對亮部、中間部、暗部三個地方點測光嗎？
fiiox3大大，您是指針對亮部、中間部、暗部三個地方點測光嗎？
然後感覺手持BKT，最後會需要裁掉未重複的地方？
※ 編輯: milkdog (118.165.155.158), 10/12/2018 23:13:28
→ ChiKLee: 用一個raw調-1 0 +1轉JPG去做HDR跟直接raw拉曲線不是一樣
→ ChiKLee: 嗎? 還多此一舉
其實我……每次都拉得很糟（汗
※ 編輯: milkdog (1.200.215.204), 10/13/2018 10:53:39
→ Rogozov: 用raw再轉jpg做hdr為啥不要直接單張raw套hdr啊？