推 bt222: 選便宜的 省下來的錢拿去買燈跟道具比較實在 10/22 01:01
目前工作用不到燈具、未來有需要會直接往棚燈發展XD
推 pptricky: S50.4顏色在藍光這個波段很糟糕的壞了後製也調不好,如 10/22 01:10
→ pptricky: 果要拍的東西有藍色色系,例如藍天、藍X,不要用S50.4 10/22 01:10
喔喔喔!這資訊豪重要RRRRRR!!! 感謝分享!
→ pptricky: ,如果天氣不好,藍色需要調整,超容易就爆,變得生硬 10/22 01:26
→ pptricky: 不蘇服 10/22 01:26
→ aaaa8444: 都要縮光圈了幹嘛不買55.8? 10/22 02:24
欸...... 銳利度(?
推 ByKiss: 同a大疑問 其實這樣可以買55.8就好 除非嫌對焦距離@@ 10/22 02:56
推 ferrinatice: S50.4到底是指Sony還是Sigma 10/22 03:38
XDDDD
→ KasmirLo: 那個城堡好漂亮 請問是哪裡 10/22 05:07
推 serge1118: 光圈縮了好漂亮的,不如… 10/22 07:49
推 albertlu1206: 不知道是要拍多大的產品 要多近拍 10/22 08:28
→ albertlu1206: 這兩支放大率都不高 可能買個放大率高的變焦更彈性 10/22 08:30
拍汽車,所以放大倍率反而不是問題......
推 jengmei: 1.4光圈無可取代 10/22 09:46
推 leochen0410: 買50f2.8 macro? 10/22 10:31
推 kblover: 很想知道那個藍色不好是怎麼測出來的... 10/22 12:48
→ pptricky: 手邊沒有開raw程式,網路開圖加減看,同一時間地點拍攝 10/22 13:55
→ pptricky: ,Sigma50A藍色拍出來很粉很淡,不飽和 10/22 13:56
推 MrFJ: 二張照片光線場景不太一致,比較恐有失公平 10/22 15:28
嗯... 看起來問題點是:1.鏡頭特性 2.場景明暗(雲層多寡)不同
SIGMA那張反而有一點過曝的感覺、導致天空的藍色有點過亮?
這種情況在降曝光和高光後,透過飽和度或調色應該會改善不少?
※ 編輯: Derek324kimo (36.231.26.211), 10/22/2018 15:44:36
推 innocences: FE50/1.4ZA強在散景能力 10/23 17:53
→ aaaa8444: 55.8跟Sigma 50 art銳度方面佔據全廠牌前十名,50.4za 10/26 06:01
→ aaaa8444: 反而沒前兩隻銳優勢在散景,如果只是要拍商品又要縮光 10/26 06:01
→ aaaa8444: 圈追求銳度55.8比較合適,因為sigma的f1.4對你來說用不 10/26 06:01
→ aaaa8444: 到還附加對焦與重量問題。 10/26 06:01
→ aaaa8444: 老實說以上幾隻根本沒有一隻適合拍商品,只是如果手頭 10/26 06:04
→ aaaa8444: 有可以拿來拍商品,拍商品更好的選擇是50微 10/26 06:04