推 natto810822: 我記得有一陣子討論蠻多的，評價很差啊 10/22 11:02
→ strike5566: 已知用火...... 10/22 11:05
→ IcebearK: 2016年最....... 10/22 11:05
→ nekosgr93: 已知用火 10/22 11:06
推 elynn889: 你在本板a我ID 10/22 11:11
→ elynn889: 隔壁淘寶更便宜，你自己搜尋就知道了 10/22 11:13
→ elynn889: 單機身約4K台幣就能買到 10/22 11:13
→ elynn889: 鏡頭約3K左右 10/22 11:13
推 elynn889: 如果買來當玩具玩是可以，但我覺得把錢拿去買M50都比較 10/22 11:18
→ elynn889: 好 10/22 11:18
推 taleschia: 之前也看了很多評測 不外乎就是操作差 介面卡頓之類的 10/22 11:21
→ taleschia: 但有些新概念蠻不錯的 不過不如拿去買其他家過季機種 10/22 11:21
推 suzukihiro: GF一堆好用的二手機 買這幹嗎? 10/22 11:22
原來這台這麼差阿，看來相機門檻比手機高很多
※ 編輯: a1234a123499 (49.216.242.240), 10/22/2018 11:26:06
推 elynn889: 這台是可以拿來玩的，但如果真的想要練習攝影，這台你 10/22 11:31
→ elynn889: 會用到很賭爛 10/22 11:31
→ bluesapphire: 寧可買eos m1之類的 10/22 11:32
推 lantieheuser: 如果又好又便宜怎麼會出了兩年多沒人關注？ 10/22 12:06
→ lantieheuser: 海鷗還可以賣賣情懷，這連情懷都沒有。 10/22 12:07
推 JamesBondDai: 相機門檻不比手機高是要怎樣？ 10/22 12:08
推 NewTypeNeo: 原po可以跟elynn889結拜 10/22 12:38
推 JSFS: 只對他的42.5定有興趣... 10/22 13:11
→ dddaiel: 怎麼會有相機門檻比手機低的想法? 10/22 13:18
→ nekosgr93: 就價錢反應性能 他那個價位就玩具 10/22 13:36
→ wellkom: 出全幅的再來討論............ 10/22 13:54
→ wellkom: 小米的東西買來給小孩玩ok, 認真你就輸了 10/22 13:54
→ M16A1: 可以結拜了 10/22 14:07
推 canandmap: 相機門檻本來就比手機高很多，是這幾年手機爆炸性成長 10/22 14:22
→ canandmap: 別忘了相機剛問世時，手機還不知道在哪裡 10/22 14:23
推 janeration: 你那邊還來得及 快賭川普當選 10/22 14:30
→ E6300: m43就是糞 10/22 16:25
→ IcebearK: 樓上發言小心 10/22 16:28
推 JER2725: gf系列便宜又耐用，幹嘛買這台 10/22 16:31
推 NewTypeNeo: 講個不糞的系統來聽聽 10/22 16:34
推 lantieheuser: 手機和相機的差別在：前者產業供應鏈成熟，拚性價比 10/22 17:28
→ lantieheuser: 的平價機多半只是整合既有的模組而已。相機絕大部分 10/22 17:29
→ lantieheuser: 都得自己開發；沒有底蘊，做出來的產品自然兩光。 10/22 17:30
→ canandmap: 放地圖砲欸，不過你家還在飛鴿傳書是吧XDD 10/22 21:36
噓 asters: 幾百年前的東西... 10/23 01:03
→ gibala: 小米連手機照相都很普，你在期待相機... 10/23 06:22
推 NewTypeNeo: 真的 10/23 19:25
推 yuzuki: 我很好奇這台可以打電話嗎？ 10/23 20:52
推 chingyun8245: m43一堆便宜好用鏡頭，不用買這台 10/24 18:51
→ IcebearK: 可是這台是相機 10/24 20:46
→ M16A1: 我用紅米note4x臭了嗎 10/24 22:49
推 lvlvlv2g: 萊卡就是不糞 10/25 19:25
→ lvlvlv2g: 不服來戰 10/25 19:25
推 jaylj14: 萊戰，萊卡買完窮到只能食糞，你說糞不糞 10/26 10:43
→ IcebearK: 戰 同樣是窮到只能食糞 我寧願買哈蘇QQ 10/26 12:49
推 NewTypeNeo: 服惹 10/27 17:29