[閒聊] 70-300的選擇？

[ferrinatice (Fervent Apprentice)]

機身是Sony a9
前幾天看到板友分享a7iii+75-300，讓我再次燃起添購70-300的想法

之所以完全不考慮FE70-300G的理由有四：
a. 畫質跟24-70ZA並列DXO的FE鏡頭畫質第二差
b. 連拍速度受限至15fps
c. 不支援1.4或2倍TC
d. 全新約$35k，二手約$31k，承abc實在吞不下

其他考慮的選擇有
1. 烏骨雞
2. Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM
3. Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 VC USD

1.烏骨雞
考慮烏骨雞的年齡畫質可能不會比FE版本好，連拍跟Canon與Tamron都是10fps，不支援TC
因為我沒有LA-EA3所以二手整套下來約$20k

2. Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM
畫質尚可，支援MB5+TC，二手約$10k；缺點是變焦環逆向

3. Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 VC USD
畫質看評測尚可，但300端比Canon弱，防手震強，理論上支援MB5+TC(？)，
二手約$10k，但我自己沒轉接過這個組合，有請板友分享經驗

不知道大家怎麼選？

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.175.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1541113467.A.7B4.html
→ Jeaus: FE70300被你講的好差，應該不至於吧
可是abcd四個點都是客觀既定事實，而不是我主觀的感覺呀...

推 rjhowmanyo: 70300G一票  （逃
推 chuck5669: 我會選原生鏡。
XD

推 LinuxKernel: 長焦玩轉接？別想不開
我在三創試過Canon 70-300其實對焦還蠻快的，我猜是Nano USM的功勞
→ impose: 我有FE70-300G，我很滿意耶
推 Tedge:  2 一票.....因為最近剛買 XDD
可以分享一下心得嗎

推 willcox: 有買70300G+1，真的不覺得畫質差耶，畢竟還是G鏡系列
推 rjhowmanyo: 即使70300G不差  但原po看起來預算只有一兩萬？
→ rjhowmanyo: 列出的三管  價格真的蠻低的  好像也是不錯選擇
推 BIGP: 轉接的對焦速度悲劇 如果要打鳥或是追車不建議
打鳥的部份我可能還是等Sigma推出FE版的150-600 Sports時
我把我手上Nikon F接環寄回日本去改FE吧，不然300打鳥可能只能打到黑冠麻鷺

推 kax0205: FE70-300G 不就烏骨G FE版嗎= =  有很差?
不覺得差，但覺得貴，然後又不支援TC
目前持有的鏡頭中，下有24-240，上有70-200GM
70-200GM使用的很滿意，不過他的遮光罩很容易髒，但為了保護鏡頭又不敢不上遮光罩
因為我很常帶長焦出門，想說找一個帶出門壓力比較不大的長焦
然後如果可以加個TC，使用的彈性比較大

推 Furch: FE70-300比烏骨雞好多了好嗎XD 鏡頭結構不一樣，用料也不同
→ Furch: ，完全就是不同設計
推 Furch: 另外原po知道嗎？就算FE70-300是「FE第二差」，但它畫質還
→ Furch: 是比 canon 70-300L 胖白還要利不少哦，所以其實不是它差，
→ Furch: 而是你對FE的標準太高XD
其實我有爐主24-240「FE第一差」，說真的100mm以上畫質有種說不出的不舒服感
除了軟之外，總覺得還有哪裡怪怪的，我有點擔心FE70-300G會這樣？
Sony系統裡大三元沒有比我原本用的Nikon特別的貴，
反而是24-105與70-300這兩個應該要比較平價的焦段有著尊爵不凡的價格
24-105G畫質比Nikon/Canon EF/Sigma都好，有20fps，我也就認了(這焦段沒再管支援TC)
70-300G購入成本三倍，限制反而變多，有點覺得難吞呀

推 albertlu1206: f大要拍啥? 買rx100m6啦XD
別別別...別再推別的坑了

推 marksky: 70300G +1
推 backforward: 原生鏡沒煩惱，你重點是預算吧
沒錯...
不過不能接TC也是有點煩惱，因為已經有24-240了，如果可以增距到420/600有點吸引力
不然240對上300，我沒有很大的意願要多花三萬買一顆鏡頭

推 IcebearK: 70300G只有70端附近差了點 之後焦段似乎和70200G沒有差
→ IcebearK: 很多(看評測是邊角甚至好一點) 可以說CP值不那麼高但和
→ IcebearK: 你列出的另外三顆比應該不是同個層級
70-300G毫無疑問是比較高層級，但價格也是三倍

→ sniper0710: 70300G 全新品有活動的時候應該能到30k出頭
推 anthony836: 我是EF70300原波 我是買沒有IS的只要兩千多
→ anthony836: 預算夠還是建議70300G
→ anthony836: 更正75300原波
目前用起來會後悔嗎

推 icexice: 70300G的品質很對得起售價啊，畫質要更好只好上70200GM了
→ stupigII: 烏骨雞是啥?在山上跑來跑去的雞?
G=雞 ZA=菜
當時的說法是Sony用戶有菜又有雞可以吃

→ Frank: A環70300G的暱稱就是烏骨雞啊
→ eeee111: 70300明明很好用畫質又好...
→ eeee111: 用過a9一陣子 20fps真的讓你挑照片跟地獄一樣 15張很夠了
→ eeee111: ...
→ velociraptor: 我也是用a9, 其實每秒15張很夠用了
→ velociraptor: 真的堅持畫質跟連拍, 直上70-400GM
我有70-200GM，只是因為常常想帶長焦出門，每次帶70-200GM覺得他遮光罩髒的很快
想改帶一個攜帶壓力比較不大的鏡頭
其實連拍15fps是夠，只是覺得這樣比起轉接的10fps誘因沒有很大

推 carl3104: 好奇一問限制15fps的原理是?
→ eeee111: 新舊鏡頭支援度的差別
→ eeee111: 像更早的35 2.8好像就只支援到10fps
→ velociraptor: 為了每秒20張,害我直上2470GM跟70200GM
沒辦法，我比較意外的是騰龍28-75只有到9fps，明明是原生的，要20fps只能上2470GM

推 carl3104: 可是鏡頭怎麼會跟連拍有關係 是連續對焦跟不上嗎? 那如
→ carl3104: 果切手動對焦也會有這限制嗎?
推 pinghg: 你舉的例子我剛好曾經都買過，我還是覺得新烏骨雞比較好
好吧，我只好找一天租70-300G跟Canon/Tamron來評估看看

推 IcebearK: 我也蠻好奇 如果不裝鏡頭或是不讓電子接點接到鏡頭 連
→ IcebearK: 拍速度會變成怎樣
不對焦就可以到20fps
※ 編輯: ferrinatice (111.243.158.169), 11/02/2018 12:39:08
推 carl3104: 單次對焦也可以到20fps嗎?
推 Seriex: FE 70-300 低調輕便畫質佳(跟canon胖白比)，個人用過很推
→ Seriex: 薦
→ gmoz: 我也有一管70300G 輕便畫質ok好帶AF-C很快 沒你說的這麼差啊
我沒有說他對焦慢呀
→ gmoz: 回饋COMBO大概用30K買到全新公司貨
→ gmoz: 去filckr的70300g社群看看照片呀
→ gmoz: 實際看看別人拍的 比看評測自我想像好吧XD
推 blueneo007: 上100-400？
推 zeroover: 別買70-300，帶70-200出門，省下的錢可以多買好幾個遮
→ zeroover: 光罩來無壓力使用 @@
讓我壓力大的是鏡頭不是遮光罩啦XD
※ 編輯: ferrinatice (111.248.94.227), 11/02/2018 14:05:31
※ 編輯: ferrinatice (111.248.94.227), 11/02/2018 14:06:35
推 MP56: 我也是A9，目前是EA3+烏骨雞，我會建議你買FE烏骨雞
→ MP56: 轉接A鏡拍照很OK，但是錄影就殘廢了，這是應該要考慮的點
→ MP56: 然後A9也才2400萬畫素，根本不用計較DXO上畫質的問題
推 albertlu1206: RX100m6搭配原本的70200GM怎麼想都很不錯啊 敗啦
推 XristianBale: 70-200GM+TC+遮光罩貼膜呵護
→ KasmirLo: 既然機身有防震 找個EF 100-300mm f5.6 L 如何
對焦起來好像是錄音帶倒帶，實在是有點慢
※ 編輯: ferrinatice (42.72.27.80), 11/02/2018 22:53:11
→ KasmirLo: QQ因為路程很長吧
推 b471520: G鏡被你評的一文不值，幫70300QQ