推 bbsbug: Wow....O.o" 11/03 10:32
推 Dacamiya: 牙膏廠牙膏擠不完 11/03 10:36
→ zeroover: CMOS擠不出來換擠鏡頭 XD 11/03 10:43
→ qss05: 這不會超前傾嗎… 11/03 10:44
→ zeroover: 高階版內建電池把手就沒問題了 XD 11/03 10:52
推 panzerbug: RF pro機應該會合1d一樣體積 11/03 10:58
推 sim3000: 1.4 ...1.8就夠用了吧 11/03 11:47
推 carl3104: 好奇會多肥胖 11/03 12:47
推 BIGP: 可以只要 14mm F1.4就好嗎......... 11/03 12:51
推 seou: 售價突破天際嗎 11/03 13:20
→ aa08175: 一堆人拿巨砲都不會怕前傾了,這什麼問題 11/03 13:49
→ Photobiotic: 不會被嫌頭重腳輕了,真好~ 11/03 13:58
推 tkjycchj: Sigma=又肥又重... Canon=用料扎實! 11/03 14:06
推 momokoshi: 專利裡的實作有三種型式,第一個是14.5-21mm f1.55 11/03 14:24
→ momokoshi: 還有 16-32mm f2.8 和 12-20mm f2 11/03 14:25
→ momokoshi: 感覺後兩種才是比較可能生產的最終規格? 11/03 14:26
推 TC0430: 機身變輕 但鏡頭變重 這樣跟傳統單反比起來沒啥變啊 11/03 22:07
→ faang: 樓上的比較基礎有點怪 「鏡頭變重」也是跟同規格鏡頭比吧 11/03 22:16
→ faang: 既然本次的規格前所未有 怎會有變重的問題 11/03 22:16
推 IcebearK: 要酸多久ㄏ 同規格的鏡頭明明大多都也變輕了 11/03 22:19
→ IcebearK: 或是在重量接近下達到更好的光學素質 11/03 22:20
推 TC0430: F大 如果整體拿起來很平衡 那倒是沒差 11/03 22:52
→ TC0430: 也沒酸啊 輕也要平衡吧(攤手 以前我拿機械單眼加鏡頭 11/03 22:53
→ TC0430: 也是超重啊 但整個平橫有起來 就覺得還可以 11/03 22:53
推 TC0430: 後來發霉沒辦法修 就擺著當作裝飾品了 11/03 22:56
推 gwofeng: 怎麼會有拿掉反光鏡 鏡頭也會跟著變輕的幻覺呢 11/03 23:25
推 TC0430: 比起以前鏡頭是輕多了XDD 11/03 23:33
→ evadodoya: c家怎麼可能不被酸呢 邪惡軸心耶 11/04 07:07
推 TC0430: 但其實我是c家用戶... 11/04 10:06
→ TC0430: 電子底片後都拿c家了... 11/04 10:06
→ zeroover: C家應該會在RF環上出蠻多又大又重的鏡頭吧,他們定義EOS 11/04 10:54
→ zeroover: R是偏專業應用,沒有強調過輕或小啊 XD 好帶的機身鏡 11/04 10:54
→ zeroover: 頭都會在EOS M上吧 11/04 10:54
→ zeroover: 而且無反帶來的好處,不是只有機身可縮小。短鏡後距可以 11/04 10:59
→ zeroover: 讓鏡頭設計彈性變大是另一個好處,以C家在RF環的佈局, 11/04 10:59
→ zeroover: 未來DSLR搞不好會縮到只剩少數幾條產品線,重心接著都 11/04 10:59
→ zeroover: 放在新系統。畢竟未來要如手機一樣做機身疊合算圖,都是 11/04 10:59
→ zeroover: 無反比較容易做 11/04 10:59
推 faang: RF 35mm f/1.8 Macro表示:我才沒有大又重好嗎 11/04 11:51
推 HYH84: Canon就鏡頭廠啊 世界銷售第一的 賣了三千多萬 11/04 13:40