[閒聊] Tony對相機發色的民調做討論

[ferrinatice (Fervent Apprentice)]

https://youtu.be/EMfCDujQywY
影片蠻有趣的，推薦大家觀賞
講幾個Tony觀察到的現象
1. 直接選品牌時大家普遍覺得Canon發色好看
2. 盲測時，大家最討厭Canon發色，Sony獲得壓倒性勝利
3. 富士用戶最討厭Sony
4. 所有其他用戶最討厭富士
5. 在盲測時只有8%的人可以反覆的選出同一張照片
6. 盲測時大家普遍對白平衡敏感，對發色不敏感
7. 討論發色其實是在戰品牌

-----
註：我雖然分享這個影片，但我是覺得還是要考量這個影片的測法
    首先Tony的問卷調查我自己是有回答過，但我答題的時候是在黑暗的客運上
    用Samsung Note 4的AMOLED上答題的，
    回答這個測驗的1500人用的螢幕都不一樣，所以不能保證大家用什麼來看

    Tony的照片拍的是他的太太與女兒(都是白人)
    我個人其實也覺得Canon拍洋人直出有點太紅，但拍東亞女性其實還是比較好看
    就如同我上面整理的第6點，大部分的人對白平衡還是比較敏感
    Nikon Z7的白平衡能力最差，我是覺得如果不後製Nikon會最吃虧
    前陣子Max Yuryev做的影片測試，Nikon的顏色我真的不敢領教
    https://i.imgur.com/di5hU28.jpg

    單純分享，博君一笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.86.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1541477649.A.967.html
推 Frank: XD
推 Balao: 推分享  有趣的結果XD
推 rjhowmanyo: 推    打臉的聲音好大呢
推 mark80219: 3跟4XDDD
→ rjhowmanyo:  https://i.imgur.com/L5KWiMo.jpg
推 s2489: 推推
推 Yukirin: Canon用戶最腦粉XDDDDDD
推 fiiox3: 1、2超矛盾XDDDD
推 GPX2000: 這蠻有趣的
推 lt5114: 我也覺得討論發色根本是信仰問題 之前相關盲測根本一堆人
→ lt5114: 選不出C家是哪一張 S甚至比C還粉
推 rjhowmanyo: 10年後 還是會有人問 「Sony現在發色ok嗎？」
推 kslxd: 富士XDDD
推 chuck5669: 7XDDDDD
推 changmada: 不對喔 我自己整理舊照片一眼就分得出c s p三家顏色
→ changmada: 但是別人拍的測試圖的確不太好區分 因為只有一張兩張
有8%的人還是能分辨的出來的

推 ad47: 難得覺得tony說的有道理wwww
→ changmada: 如果測試圖片是在類似場景個別拍個50張 我有信心100%
→ changmada: 區分出來
推 smileahpain: 老實說，我最不相信的就是盲測...
→ changmada: 這是很簡單的
→ smileahpain: 而且我不認為有打誰臉的問題
推 microchianag: 信仰無價
推 M16A1: 樣本數 民風都要考慮阿
推 CJSStarCraft: 我個人覺得黃種人專用膚色的canon，拍白種人不好看
推 growl: 不然就不會有尼康黃了
→ growl: 不過S拍黃種人真的是輸C
同感，我也覺得Canon適合拍東亞人種，不適合拍白人或黑人

推 ad47: 類似場景控制變應當然有可能辨識出來 但現實就是太多變數了
→ growl: 有看過一個論點是C在顏色深度上比他廠弱，所以不那麼鮮豔的
→ growl: 狀況下，反而變成粉嫩。
→ taleschia: 雜P：影片中終於有我出現了
推 lt5114: 如果是舊照片的話 要看一下是不是S家的新機種唷 應該從r3
→ lt5114: 跟m3開始 直出才漸漸被接受
推 h311013: 不管啦 直上EOS R
推 lantieheuser: 我是不是該開個地圖砲：日系相機的色調都很娘？:P
推 nthomas: 盲測從來都不用portrait來拍是有什麼用，更別提白種人和
→ nthomas: 黃種人的膚色本來就不同。親自使用過才知道差異，盲測根
→ nthomas: 本就是自我安慰
推 az22954892: 3跟4蠻好笑的
推 TTFH3310: 笑死
推 HighTemplar: 3、4好好笑 www
→ waterspinach: 盲測和一般實際使用的情境還是頗有不同...
推 shiow1026: 怎麼辦 我左手富士 右手sony XD
噓 uglykevin199: 我覺得沒比較的測試沒啥意義，又不是每個人都對色彩
→ uglykevin199: 那麼敏銳，這影片笑笑就好
推 lantieheuser: 自己懟自己，左右互搏.....XD
推 Jmoe: 大家本來就在戰品牌啊! 幹嘛意外
推 aa08175: 整篇的重點就是5、6、7呀 XDDDD
推 NewTypeNeo: 自己的相機看得出來
推 bicedb: 可是這篇調查一開始普遍認為canon好的佔28%  調查對象是
→ bicedb: 白人吧
→ bicedb: 所以一直都在戰品牌沒錯吧
推 xvited945: 可是我C家跟S家都有，個人偏好C家的發色
推 IcebearK: 這影片本身也有戰品牌的味道在啊xdd
→ xvited945: 我不是任何一家的粉絲，單純是使用心得
推 bicedb: 可以說人們在購買時 說發色是考量 不過是個藉口？
→ choubinshou: 欸 這樣好嗎 XD
推 dkramses: XDDDD
推 Uncontinue: 發色是考量啊 只是可能自己的喜好跟自己想的不一樣
→ Uncontinue: 又或者是發色其實有品牌濾鏡在XDDD
推 feng1206: 第4點(笑 覺得富士被霸凌XD
推 David2018: 這數位年代，發色／白平衡都可後製調整，調多調少而已
推 carlos017: 重點只在第7點而已，其他都是假的
推 XristianBale: 發色+白平衡傾向對大部分人~本來就很重要
→ XristianBale: 追求自動化+便利性也很很正常的
推 shingtsai: 快買一台eos R 補充一下信仰壓壓驚XD
推 akito: 講的這麼直白好嗎XD
→ XristianBale: 況且 修片也有好修跟難修的區別
→ XristianBale: 就算你照片很會修好了...要不要試著修影片看看??
→ Diplexer: 對白平衡敏感是因為準確性太差吧...發色有些很接近了
→ Diplexer: 發色是不是考量通常要親身用過不同家才會知道差異
推 XristianBale: 鄙棄發色這種看法 跟說58mmf0.95 手動對焦很快的老
推 mikechang: 有個Sony官方贊助的朋友真的很看不起富士
→ XristianBale: 法師一樣令人感到荒謬
→ Diplexer: 至於戰品牌，本來各家就有各家獨有的發色，為何說戰?
推 kentopsp: 富士用戶討厭索尼是因為索尼機身性能比較強嗎？
→ shisa: 是因為索尼是唯一競爭者．
→ shisa: C跟N的APSC客群跟富士扯不上邊．
→ Diplexer: C,N,F,S都用過一段時間，各有特色，這文章比較像戰文
→ shisa: 索尼a6300都出多久了,富士對焦到最近才跟上,還沒超越.
→ Diplexer: 機身性能S家應該不用多講，問題是你用不用的到以及需求
推 XristianBale: 我也是4家都用過~各有優劣 但發色是看題材....
→ XristianBale: 拍人的話C.F.S.N 拍物F.N.S.C 拍景N.F.S.C
→ shisa: 富士能看題材選軟片模擬,這點在影片中完全沒提到w
推 ti1990: 我從便宜DC到高階DC到現在EVIL的XT20都是富士,但如果要跳
→ shisa: 富士拍風景用V、拍人用S、裝憂鬱用CC
→ ti1990: 家,最想換SONY
推 IcebearK: 是說 這比較的圖片白平衡差那麼多 真的是在比發色嗎？
→ IcebearK: 另外 比的是直出jpg還是軟體解raw？ 像我都沒拍jpg 用
→ IcebearK: 過CS兩家只覺得C家不管給DPP還是LR解的raw顏色都比sony
→ IcebearK: 用LR解的raw好處理.. 當然這只是個人想法啦....
→ ceaserman: @smileahpain 為什麼最不相信盲測結果？  理由為何 ？
推 andy3020: 戰.力.十.足  XD
※ 編輯: ferrinatice (140.113.150.120), 11/06/2018 15:35:53
推 bebesog: 所以測的是黃種人還是白種人？
推 HYH84: 可是我發色還真的全部都選到C.....
推 IcebearK: 樓主編輯後貼的那張圖我還是覺得EOSR>BMP>A7iii XD
推 jamekuo: 樓上的都能分辨出cnsf,這很好啊！是那羣盲测老外的錯
→ Diplexer: 樓主最後的圖我也覺得C家最好，F家要套用軟片模擬
→ Diplexer: 我相信會用富士相機的人可以光用機身功能拍出不同的結果
推 cabin2501: N家會偏冷，雖然可調
推 marksky: 〣( ºΔº )〣
推 gn01140216: sony壓倒性獲勝
推 microchianag: Canon跟人家戰的不是一直都是品牌力嗎XD
噓 xu3fu6xup6: 誰嘴我n 等等我掏出ccd n來戰
推 lee28119: 這些測試都是全自動拍的嗎？
推 ryanrao: 樓上的都不用生氣啦 照片是說統計學上大家普遍分不出來
→ ryanrao:  眾高手對顏色敏銳度驚人 別計較
推 s5pro: 最佳ccd是我，無誤！
推 tomhlover: 12也太好笑XD
推 windblood: 最後連結超好笑...XD
推 Pz88828: N拍出來的跟我在病房看到的肝功能異常有夠像
推 wheat1130: 作者1，2，3，4點只是單純想引戰吧XD
推 gwofeng: 大眾對發色的印象是從以前累積起來的
推 pussycat2009: 發色本來就是各廠的品味展現（菸
推 dddaiel: 我也覺得一直以來都是戰品牌，發色固然不同，但是有人就
→ dddaiel: 是為戰而戰，根本不是發色問題，而是個人對品牌認知問題
→ dddaiel: 。
推 Blue76218: XDDD
推 canandmap: 還有戰手機的(?)
推 Xenogamer: 他對為什麼其他家討厭富士的分析我覺得滿中肯的....
推 smileahpain: 為什麼不相信盲測?
→ smileahpain: 以富士為例，不同的膠捲模式會有不同的色調
→ smileahpain: 可能有些使用者從頭至尾只用單一模式，那它自然分辨
推 smileahpain: 不出，另外一點，有些時候也會發現，自己拍的跟發起
推 smileahpain: 人拍得有所差異，不過這跟機身調控有關
推 wheat1130: 聖地有po YouTube上有做eom r vs a7iii vs t3直出比較
→ wheat1130: ，結果被發現測試者把xt3白平衡做個人喜好設定。XD 這
→ wheat1130: 樣拍出來的結果有啥比較的意義？
→ wheat1130: 講白的，機身數值亂調拍出來也都直出，比較基準在哪兒
→ wheat1130: 呢?
推 sa074463: 手機板也會戰盲測。然後就說誰的褲子沒穿，根本幼稚XD
推 jhangyu: 就只是在戰品牌無誤
推 rainxo6p: 手機版盲測我有100%自信能選出全部sony油畫
→ lucifero: Youtuber:JPG直出很公平喔~  但我調了白平衡沒跟你說唷~
→ badaseases: 富士能看題材選設定…會用的人用富士能拍出不同結果…
→ badaseases: 我想這就是其它牌不喜歡富士的原因之一吧
→ Jcat: 竟有8%的人可以重覆選中!絕對色覺的人也太多了吧
推 overlay: 一直都是這樣，發色黨盲測根本看不出來，就是一個吹捧而
→ overlay: 已
→ wheat1130: 而且有個邏輯問題，只有8%的人重複選中。卻又壓倒性son
→ wheat1130: y全勝?這樣看來應該是92%的人能重複選中呀?
推 Lycheus: 怎麼辦，同時有Sony和Fuji的人是不是人格分裂
→ Diplexer: 有追焦，對焦快的需求的人應該都不愛富士 一直是致命傷
→ Diplexer: 排除這兩點，富士也沒什麼可以多挑剔的了 乖乖風攝XD
推 kobi0910: 結果哪個攝影師是用相機直出的照片來展示的
→ Diplexer: 業餘的 拍興趣的 還滿多真的就機身直出 商攝多少要修
→ Diplexer: 但修圖也有分你需要花多少功夫時間去修 我拉個暗部就可
推 bt222: 手機拍的都修很大了 花10萬買相機然後直出？
→ Diplexer: 我不懂為何花大錢的就要修圖? 邏輯是?
→ Diplexer: 那我買一台五千的再修圖不就好?? 為何花十萬的不能直出?
推 jhangyu: 因為你完全沒有發揮到那台機器的90%潛力，浪費
→ Diplexer: 樓上的邏輯是? 貴的相機拍出來再修圖才能發會到90%潛力?
→ jhangyu: 要直出好看要不是拿富士就是拿手機就好，拿單眼微單幹嘛?
→ jhangyu: 你是沒修圖過嗎？沒修圖在那邊發表什麼評論
→ jhangyu: 還是不會修只好做個直出好棒棒黨？
→ jhangyu: 高階相機RAW色深14bit，然後抱著8bit的jpg說直出好棒
→ jhangyu: 嗯，自己浪費了6bit 2^6次方的資訊都不知道
→ Diplexer: 所以我沒修前拍得好也不能浪費硬要修囉?
→ Diplexer: 如果是這種觀念 那OK囉 就修吧
→ Diplexer: 在那說啥直出好棒棒黨? 那有修圖好棒棒黨嗎? 無聊
→ IcebearK: 怎麼戰到直出修圖去了 這樓不是戰品牌的嗎xd
推 jhangyu: 不會修就不要在那邊東拉西扯，技術能力不足請自己補強
→ jhangyu: 第一次看不會修的在那邊嘴會修的，真的是自曝其短
推 kobi0910: 我是認為相機直出也是經過相機本身基本的修圖了
→ kobi0910: 如果想要的感覺直出無法顯現  當然要靠自己後製
→ kobi0910: 所以相機發色這問題  對會修圖的人來說應該不是問題XD
推 SAMMY728: 直出的優點只有一個，就是方便。講直出的品質，顏色，
→ SAMMY728: 細節，寬容度。。。都是胡扯。相機品牌的顏色這樣的測
→ SAMMY728: 試方式在現實生活中是沒有參考價值的。沒錯，每個相機和
→ SAMMY728: 鏡頭都有他們的顏色。但是拍一張照片，影響顏色的變因非
→ SAMMY728: 常的多，而相機和鏡頭本身的顏色在這麼多的變因中是非常
→ SAMMY728: 非常不需要去考慮的。覺得哪牌的顏色糟糕的，我敢保證每
→ SAMMY728: 個品牌都有很棒的攝影師在不同的領域中產出很棒的作品。
→ SAMMY728: 重點絕對不在相機品牌，而是自己的能力。
推 jhangyu: 推最後一句，機身到一定等級之後
→ jhangyu: 重點就不再是相機品牌，是自己能力
→ jhangyu: 到現在還不會控制作品顏色，並不是相機廠的問題
推 smileahpain: 一個方便就夠，只要一台相機直出品質比其他台讓我滿
→ smileahpain: 意，那我就會購入他。
→ smileahpain: 我除了用sigma的機身有每張修外，Pentax、C、F都直出
→ nocesst: 控制作品顏色跟修圖與否是兩件事情吧。
→ nocesst: 直出只是交給相機去處理，同樣是要自己控制顏色，之所以
→ nocesst: 有人推崇直出只是單純因為如果每一張照片都要修圖，不累
→ nocesst: 嗎？
→ nocesst: 即便相機協助出來的顏色就不錯，也一定要修圖嗎？
→ nocesst: 如果是這樣，每個相機廠應該直接讓大家拍攝raw檔就好，給
→ nocesst: 什麼jpg檔根本就邪魔歪道。
→ nocesst: 尊重每個人的選擇就好，修圖與否，重要嗎？
→ nocesst: 不修圖就沒有好照片嗎？
推 pshuang: jhangyu大指著修圖是哪一部分？ 事後調整曝光度、白平衡
→ pshuang: 對比、色調、飽和度、拉曲線？ 還是調整區域曝光值、套用
→ pshuang: 不同風格檔、無中生有或是抹掉景物？
推 jhangyu: 除了無中生有抹掉景物之外的部分
→ jhangyu: 流程把控好修圖速度也能很快
→ jhangyu: 基本上只是一個固定的參數設成預設值其他微調而已
→ jhangyu: 除了高明暗部對比需要用漸層濾鏡微調其他
→ jhangyu: 修起來操作時間每張不會超過30秒
→ jhangyu: 不是不修圖沒有好照片
→ jhangyu: 是不會修圖的去嘲諷修圖沒必要這件事很蠢
推 NewTypeNeo: 相機廠跟手機廠瞄準客群不同  沒辦法
→ jhangyu: 你不會用就不會用，還要在那邊酸是怎樣
→ jhangyu: 增加自我感覺良好度？
推 jhangyu: 修圖就包含控制作品顏色，我實在不知道nocesst在說啥
→ jhangyu: 八成是只知道白平衡不知道拿色卡改描述檔這件事
推 pshuang: 因為相機的拍攝模式(風景、、鮮明、人物之類的)其實也只
→ nocesst: 哇，原來我剛剛是在酸啊，真是想不到，真虧你提醒我，我
→ nocesst: 剛剛那段話很酸呢。
→ nocesst: 上面我還真沒看到哪個不會修圖的在說修圖沒必要，可能我
→ nocesst: 眼睛不好啦。
→ nocesst: 反正會修圖最厲害囉^＿^
→ pshuang: 是對比、色調、飽和度的微調而已 如果不是在1%、2%的數值
推 smileahpain: 這裡有人酸會修圖的嗎?
→ pshuang: 上計較，直出也等於讓相機自動修圖了吧
推 jhangyu: 有人再說你在酸嗎？自己跳出來對號入座？
→ jhangyu: 這年頭不會的人聲音都可以比會的人大了，真的是呵呵
→ jhangyu: 直出就是相機幫你用固定參數修圖啊
→ nocesst: 原來這串的推文裡面有人不會修圖然後嘴修圖沒必要，還很
→ nocesst: 大聲，嗯，一定是我眼睛業障重。
→ jhangyu: 你不會看158樓說什麼嗎？
推 andyab: 講到富士不就是要戰直出嗎
→ jhangyu: 自己要承認眼睛業障重我沒辦法
推 smileahpain: 我再看一次，不就你先說直出浪費機身才開始戰的?
推 jhangyu: 阿這句話本來就沒錯啊
→ nocesst: 明明158樓就是在說不一定要修圖，結果變成不會修圖的說修
→ nocesst: 圖沒必要，哇，這理解能力小弟佩服佩服
推 smileahpain: 那我很遺憾的說，n大說的也沒錯，反正各自表述
→ smileahpain: 你認為你沒引戰，那我也認為他沒酸
推 jhangyu: 他就自己在那邊質疑修圖有沒有發揮90%潛力啊
→ jhangyu: 自己沒在修再來說修圖沒必要
→ jhangyu: 對你沒必要又不是對所有人沒必要
→ jhangyu: 每個人要求的不同，修圖和不修圖本來就都不是必要
→ jhangyu: 只是在質疑修圖有沒有發揮相機90%潛力
→ jhangyu: 還有以為修圖不包含控制顏色
→ jhangyu: 這類言論本來就只是在自曝其短
→ nocesst: 明明就沒人說修圖沒必要在那邊XDDD
→ nocesst: 然後講的好像拍照時都不用控制顏色，只有修圖才要呢。
推 jhangyu: 真的是自曝其短
→ jhangyu: 你知道RAW檔白平衡不管你一開始設定成怎樣
→ jhangyu: 進軟體都可以隨便亂拉嗎？
→ nocesst: 哦，所以拍照都不管顏色，反正構圖對就好，剩下可以修嘛
→ jhangyu: 這年頭就是不會的比會的大聲，然後一堆錯誤資訊以訛傳訛
→ nocesst: 好啦，這樣的拍攝方式真的我沒辦法呢，真棒
→ jhangyu: 還有ISO和快門，RAW裡面白平衡是無意義的，可以隨便亂調
→ nocesst: 嗯嗯，拍照只要看構圖、ISO、快門，剩下無意義，嗯嗯嗯
→ nocesst: 果然是大師，小弟真是甘拜下風
推 jhangyu: 看吧，到最後就只剩下酸而已，自己不會只會酸人^^
→ nocesst: 怎麼，原來稱讚別人大師是酸人?
推 jhangyu: 呵呵
推 chuck5669: 上面那七點哪點在戰直出或修圖？不要歪樓好嗎？
→ jhangyu: 阿，我剛剛還沒看清楚
→ jhangyu: nocesst還把我說RAW檔裡面前製白平衡無意義
→ jhangyu: 扭曲成拍照除了除了光圈快門ISO構圖之外都無意義了
→ jhangyu: 然後最後來再來酸人是大師，這水準真的很可以
推 c230: 真的直出是少數嗎? 要修圖的話還比什麼? DR?
→ nocesst: 怎麼，我理解你的話就是扭曲，你理解158樓的就不是嗎
→ nocesst: 嘻嘻，反正各自表述嘛
推 jhangyu: 跟你這種水準的人吵無意義，只是惱羞想吵而已
→ jhangyu: 進到檔案就一般最常測的ISO，DR，Color Depth
推 kblover: 一路從手機板吵到dslr了 XD
推 XristianBale: https://www.youtube.com/watch?v=rD8fmxQKvFk
→ XristianBale: 大馬貓本應該是職業用戶吧 不知道算初階還是高階
→ XristianBale: 說nikon顏色很難修 都修不好 應該是等級不夠的緣故
推 XristianBale: 發色白平衡本來就會自帶某種傾向 你世外高人隨便修
推 lvlvlv2g: 蛤？什麼？原來拍照當下要設定白平衡？！
其實我覺得用無反之後拍照前先設定變得很自然XD 以前光學觀景窗看不到白平衡都不會覺得有那個必要
→ XristianBale: 隨便美那是你家的事 犯不著在技術的制高點去批評人
→ XristianBale: 家對顏色的審美觀或者嘲弄技術不足者對於發色的苦惱
推 jhangyu: Nikon的顏色我拿過，極度難修，一開始我還以為是相機壞了
→ jhangyu: 就是Nikon讓我認識到有調控檔這種東西
→ jhangyu: 拿色卡校正後套調控檔，從此發色於我如浮雲
推 XristianBale: 是的，很多人就是入Nikon門才開始練修圖--包括我
我也是
推 canandmap: 沒有關鍵字也能戰得起來...(汗顏)
推 leung3740250: jhdr在手機版被桶了後戰力爆棚
推 jhangyu: 因為手機版版主根本都在亂桶啊
→ jhangyu: 你可以去看我申訴的看他們多扯，喔有一個就在上面呢
→ jhangyu: 在上面惱羞酸人呢
推 jaylj14: N家顏色難修到爆＋1，就是Nikon讓我對顏色後製很有心得，
→ jaylj14: 但會修發色不代表我就會覺得發色是浮雲，每張照片能少幾
→ jaylj14: 個步驟還是很省事的，至少我是再也不想重溫Nikon顏色的
→ jaylj14: 舊夢了
推 Laotoe: 以前拿400d、7d，後來跳家d610後才開始用raw檔、學修圖，
→ Laotoe: 膚色有點太黃了
推 jhangyu: 好啦說浮雲太誇張了，不過大家該不會都是因為D600/610
→ jhangyu: 還是D750開始學修圖吧XDD
→ jhangyu: 這兩台的直出膚色表現可以把活人拍成殭屍…Orz
https://youtu.be/rD8fmxQKvFk
今天彩蜂攝影生活雜誌馬上再補刀Nikon的發色
不過我還是覺得很感謝Nikon，因為D750的關係我開始學Photoshop
其實會Photoshop真的幫助很大，新手使用Nikon可以強迫自己學習後製的技巧

→ nocesst: 哇，申訴我們多扯，結果有我處理的案件申訴成功了嗎?
→ nocesst: 至於我有沒有惱羞?我是覺得沒有啦，不過你大概又有理解成
→ nocesst: 有，這我也是沒辦法，各自表述嘛
→ nocesst: 喔對，都是我對號入座，沒人指名我喔
※ 編輯: ferrinatice (140.113.150.120), 11/07/2018 17:53:50
推 Laotoe: 拍景、物都還好，但後來就得了拍人必修圖的強迫症...
推 jhangyu: 呵呵，因為後來都不回信裝作沒看到阿
→ jhangyu: 反正覺得你很煩就先桶你再說
→ jhangyu: 再讓你花幾個月時間慢慢申訴
→ jhangyu: 要反駁當初怎麼不在小組版反駁？怎麼完全不敢回？難道這
→ jhangyu: 裡長的像小組版嗎？
→ jhangyu: 我後來是覺得除了膚色表現之外
→ jhangyu: 綠色也有差，所以拍風景還是套著描述檔用
→ nocesst: 嗯?反駁什麼?你要不要看一下你入桶前我水桶是什麼時候?
→ Frank: 他板事務或私人恩怨應該不適合在此討論或吵架吧
→ nocesst: 然後再看看你申訴的日期?跟小組長回應的日期?
→ nocesst: 有人喜歡扯他板事務跟他自己所謂的"私人恩怨"，我沒辦法
→ nocesst: 不過先跟上面吵到的人道歉啦，不跟他回應跟本版無關的事
推 jhangyu: 要吵讓他自己吵，反正大家去小組版看了就知道
→ jhangyu: 我還有照片要修，不奉陪了
推 kblover: 我是不覺得D750或是D600顏色有很糟拉@@
推 gwofeng: 修過NIKON的舊機RAW檔 真的不是隨便修修就可以好看
→ gwofeng: 跟同時期1DS2的色調來比根本差個天與地
推 keynote1: 他測試的圖長邊不到800畫素，甚至還放四張，這樣也行？
→ lee28119: 這樣也能戰起來 豪扯
→ IcebearK: 這民調真的超不嚴謹啊 反而更像是試圖引戰xd
推 nthomas: 那幾張圖小成這樣也要人家回答，根本就是引戰
→ tyf99: 樓上...Tony是靠youtube賺錢的，手法其實跟台灣記者差不多
推 hitsukix: 每次有盲潮就會有一些站著說話不腰疼的人跳出來XD
推 gwofeng: 如果測完肯放RAW檔出來會較有公信力一點
→ gwofeng: 不然為了炒話題點擊率 誰知道相機色溫偏移會不會被動手腳
推 IcebearK: 上次看到他測EOSR用不同鏡頭測機身畫質就覺得很無語了
推 jhangyu: 真的是要放RAW檔，還有輸出jpg的方式
→ jhangyu: 要不然我也可以亂改調控檔然後說XX發色怎樣怎樣啊
推 canandmap: 雖然有點離題，但我怎麼看都是雙方解讀不同沒交集而已
→ canandmap: ，還是說因為之前的水桶事件而被先入為主也說不定吧
→ canandmap: 拉回來一下，發色也有可能在某機種之後突然大改，所以
→ canandmap: 我覺得不能光看品牌來論斷這個品牌的發色就是什麼樣子
→ canandmap: ，搞不好某台機種的發色傾向是和大家所想的完全相反也
→ canandmap: 說不定
→ choubinshou: 認真說 我機身D700跟RX1 都拍 raw 從來不覺得誰難修
→ choubinshou: 或誰顏色怪，倒是RX1拍攝的時候白平衡常常浮動
→ choubinshou: 倒是GR跟DJI的DNG檔案每次都讓我修得很頭痛 XD
推 jhangyu: 有人就不懂產生的偏見又愛亂酸露出馬腳而已
→ jhangyu: 每台機身就不一樣，像是A7和A7III的發色風格就不太一樣
→ jhangyu: A7在鹵素燈底下真的是黃的沒救
→ jhangyu: (拉白平衡是沒用的
→ jhangyu: 你會看到其他地方變成藍色但是皮膚還是蠟黃色)
→ jhangyu: A7III就稍微好一點，膚色不會太蠟黃
→ jhangyu: 雖然我還是覺得不夠紅所以還是套描述檔XD
推 jaylj14: 拉白平衡是沒用的，這句話彩蜂評測Z7也有提到，沒想到D50
→ jaylj14: 0顏色好不容易出現的一線曙光又打回原形了，我只能說沒
→ jaylj14: 拿過尼康機身的人真的無法體會甚麼叫：拉白平衡是沒用的
→ jaylj14: 、不修圖不敢出圖、修圖只是單純的拉拉曲線色調是遠遠不
→ jaylj14: 夠的……
推 jhangyu: 對，Nikon那三台這個情形更嚴重
→ jhangyu: 第一次修D600照片也超崩潰的XDD
→ jhangyu: 「這台相機壞了嗎？是不是該拿去送修」
推 jhangyu: 不過會用描述檔之後能夠用的比C家更粉嫩更「通透」就是了
→ jhangyu: 順帶說一下除了白平衡，LR裡面個別顏色的調整也沒什麼用
→ jhangyu: 因為把橘色拉向紅色只會把整片膚色變紅
→ jhangyu: 不會產生正常膚色深到粉的層次分明感
推 jaylj14: 簡單來講就是不套描述檔，背景顏色正常，膚色只能變成粉
→ jaylj14: 紅色，整個人看起來像佩佩主豬一樣，不然就是犧牲背景，
→ jaylj14: 變成綠光世界
→ jaylj14: D750沒拿過，但D800E同樣有這個問題，只是比D610稍微好
→ jaylj14: 些
→ shisa: 安安富士S模式風景人像通吃ㄛ~
→ shisa: 實際同時使用尼康跟富士,尼康只能說raw必備．
→ shisa: 富士除了重要場合會開raw預備,平時jpeg很讓人放心,
→ shisa: 快門高速連拍模式的使用頻率也高很多,
→ shisa: 唯一缺點是偶爾會忘記切換軟片模擬,不過這用軟片模擬包圍
→ shisa: 就能解決了． 整體來說在一般日常使用上,直出就是方便．
推 hehcs: 同意樓上 富士用標準模式 人像風景通吃 JPG讓人超級安心
→ nocesst: 有些人不在意修圖，或覺得自己修圖很快的，就不在意直出
→ nocesst: 吧，相對的，如果懶得修圖，當然富士直出還是有優勢
推 z08462513: 怎麼變成戰修圖或直出了，大大們冷靜阿，我個人是照片
→ z08462513: 如果因為現場光源不錯，看起來滿意就直出，光源不好就
→ z08462513: 修圖，各有各的優點囉，攝影美學本就是很主觀的，別戰
→ z08462513: 別戰。
推 SAMMY728: 攝影，藝術，絕對不是主觀。他們的背後有其基礎，理論，
→ SAMMY728: 幾千年前就已經開始發展。流傳百年千年的作品一定符合
→ SAMMY728: 那些基本的基礎，而這些高手流傳於世的作品在於讓人們
→ SAMMY728: 驚嘆他們如何讓基礎表現的這麼不同。普通人看作品只看
→ SAMMY728: 喜不喜歡。高手欣賞高手的作品是在思考研究別人的想法，
→ SAMMY728: 表現方式，對於他們是沒有喜不喜歡的問題。
推 z08462513: 那我更正，我認為攝影對欣賞者來說，是主觀的，當然攝
→ z08462513: 影有很多專業我認同，不過很多大師的照片放在不懂藝術
→ z08462513: 又或者是藝術大師面前應該會有很多不一樣的觀點及看法
→ z08462513: ，所以我才覺得是主觀的，但你說的我都認同拉。
推 lantieheuser: 藝術是客觀的，審美是主觀的。
推 Watanabe: 打臉啪啪啪
推 TEHAO: 痾  覺得藝術是主觀的+1
推 WINONIA: 之前一個盲測全部都選到N  只能說每個人喜歡的發色不同
→ WINONIA: C直出的人像我就感覺假假的不喜歡 S則是氣色怪怪的
※ 編輯: ferrinatice (42.72.255.169), 11/09/2018 01:33:55
推 Cottonz: 試過C,S 真心喜歡C......
推 Sunnykyoko: 想請問哪個網站有比較多A73人像的直出jpg
推 kmlvli84: 誰喜歡哪個我覺得不是重點，重點是腦粉是看牌子選的哈
→ kmlvli84: 哈哈
→ PlayStation3: 其他還好 3跟4滿同意的XDD
推 Derp: 啪啪啪啪
→ Rujki: 推！真的很有趣
→ Diplexer: 我都懶得回了，曲解別人意思還這麼大聲，希望您拍照功力
→ Diplexer: 也有修圖這麼好囉^^