[問題] 拍懸日 Nikon鏡頭推薦

[lijato (玄田丿十二)]

如標題 剛好看到有高雄懸日可以拍 想說熱血的衝下去賭看看運氣

小弟目前新手村中 持機D7500 鏡頭只有S家的17-50 跟T牌的T116

想請教在有減光鏡的條件下用17-50這顆拍夠不夠用

還是鼻子摸摸去租一顆長焦來拍比較妥當?

目前看的清單如下

1.70-200

2.70-300vr

3.80-200小黑三

有請N家的高手大大們不吝指點一番 感激不盡

PS 有沒有版上的同好要一起在高雄青年一街相見歡呢XDD

--
◆ From: 125.224.84.97
→ Iori2010:CD,樓下請按2
噓 ks823:我人這麼好一定按1的
→ Mike70109:樓上1壞了
→ l17:哈哈哈哈五樓是個白癡 哈哈阿
噓 ROCKLINTW:五樓白癡沒藥醫 哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.110.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1541693363.A.60F.html
推 SilentBrat: 高雄++
→ SilentBrat: 可是不知道24-120夠不夠
推 taleschia: 沒錢QQ 我打算直接帶騰龍18-400旅遊鏡硬幹
噓 utamaru: 青年一路  不是街  還有要先祈禱那天空氣品質好
推 bt222: 一顆便宜的70-300就好
→ BIGP: 帶最遠的
推 fosa: 要壓縮感的話還是要長焦，不然標準焦段拍起來會很日常
推 bbsbug: 70-300啦...
推 lvlvlv2g: 200-500
推 Pyroxene: AF-P 70-300DX不錯ㄛ
推 thalesf: 50一定不夠，等效450可以。
推 rjhowmanyo: 現在新手都拿D7500+S1750起跳了嗎XD
推 darktt: 我的M43都要拿等效400mm+1.4倍鏡了，全幅至少要600mm
推 x80378: 150-600
→ Osram120w: 這幾天空品超差的
推 MegaGG: 先猜禮拜天霧茫茫一波...
→ d78965: 用高畫素機身裁切啊~
推 p581581: 300 f4 + 增距
推 IloveBlack2: 先告訴你 週日高雄是多雲日
推 nick5487: 長焦跟廣角拍起來是不一樣的.... 裁切沒用
推 openpeggy25: 新手D7500路過^^
推 JER2725: 街景和落日的壓縮感，用廣角裁切不出來
推 milkdog: 之前不是才討論過，只要物距一樣，廣角局部裁切與長焦拍
→ milkdog: 攝可以有同樣效果？實務上辦不到，是因為目前畫素很難高
→ milkdog: 到讓人在裁切後滿意。
推 Jmoe: 竟然都租了，當然租高階款的玩玩啊
推 IloveBlack2: 有請牛奶狗示範用廣角 https://goo.gl/wDRdsS
推 lantieheuser: 這種問題你站在原地用短、長焦各拍一張裁成相同視角
→ lantieheuser: 就知道了；教都教不會自己也不去實驗。
→ lantieheuser: 如果裁切沒有用，那小片幅的那些望遠有毛用？
推 lantieheuser: 問題只是像前面說的：你沒有辦法在裁切後保留足夠
→ lantieheuser: 的畫素來支撐你的品質。
→ LVCMAN: 厲害了，大砲不用賣了
→ nekosgr93: 是不是有人都只看到廣角裁切=長焦 沒看到後面有說到像
→ nekosgr93: 素問題
→ nekosgr93: 不就數位變焦的概念
推 ttamura: 焦段不同成像差異大，怎麼可能廣角裁切等於長焦，頂多只
→ ttamura: 能說裁出等同於長焦的視角，焦內外成像完全不同吧？
推 x80378: 廣角裁切跟長焦拍的差異主要不是畫素吧…
→ x80378: 長焦有獨特的距離壓縮感啊，廣角根本沒辦法達到
推 PPTer: 解釋這麼多沒用啊 還是有人抓不到重點
推 lantieheuser: 200mm@APS-C 和 300mm@FF 在同一個地方拍同一個物體
→ lantieheuser: 去試試看再來討論壓縮感有沒有不同好不好？ =.=
推 milkdog: 感謝樓上眾大大補充。如果上面提到的壓縮感，是指透視的
→ milkdog: 話，只要物距一樣，廣角局部裁切與長焦直接拍攝，其實沒
→ milkdog: 有不同。實務上造成差異的，會是裁切後畫素無法滿足（這
→ milkdog: 邊說的是拍遠處風景，所以景深基本上不會差太多）。Ilov
→ milkdog: eBlack2大大，你提到的月亮例子，目前的確無法用廣角重
→ milkdog: 現，因為畫素裁切後不足夠。但如果今天有一片感光元件畫
→ milkdog: 素可以接近無限大，那廣角是可以裁切出網站那種效果的。
推 pipi5867: 樓上你忘記光學問題
→ pipi5867: 實際上大多數情況都是受限在鏡頭的光學極限上
推 milkdog: 是的。但主要是想說，廣角裁切與長焦直拍，透視沒有不同
→ IcebearK: 這年代還有人在壓縮感..XD
推 k9160718: 相同物距透視是一樣的，但改變位置將主體大小構圖拍得跟
→ k9160718: 廣角一樣（長焦需退後），這時長焦的壓縮感才會出現，應
→ k9160718: 該是這樣吧～
→ lijato: 感謝各位的推薦跟知識的補充
推 chinesex88: https://reurl.cc/pgxmZ 關於透視冼鏡光老師的文章可
→ chinesex88: 以看一下
→ chinesex88: 簡單結論 焦距不改變透視 改變拍攝位置改變透視
推 ReDmango: 無限大畫素的感光元件 我笑了
推 ferrinatice: https://youtu.be/_TTXY1Se0eg
→ ferrinatice: 感光元件畫素不能無窮大，但按照現在的趨勢要遠甩螢
→ ferrinatice: 幕解析度應該是沒問題
→ eeee111: 笑了，局部裁切能取代 那你切廣角邊邊的變形和望遠拍的同
→ eeee111: 一個畫面去比會一樣嗎
→ eeee111: 即便有無限大的像素 變形切出來一樣是變形
→ taleschia: 今天一堆人拿kit鏡或手機舉腳架擋在前面 有夠難拍
→ lijato: 最慘的是對面街道都是人 我沒拍到街道的景深感  我第一排
→ lijato: 的
→ ferrinatice: eee你拿望遠接圖得到的透視變形跟廣角應該一樣
推 d78965: 不小心開戰場了嗎XD  裁切真的會一樣啦，不信的去試試就知
→ d78965: 只要你站的地方一樣，長焦短焦的透視是一樣的
推 IcebearK: 裁切廣角照片的邊角真的會不一樣 是消點位置問題 廣角
→ IcebearK: 裁切=望遠只限鏡頭朝向相同的狀況是真的