看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
攝影新手想問個問題 目前我用Sony A7,搭配50/2.8微距鏡 平常主要拍攝人像、食物跟花草 花草、食物目前用這樣的組合拍起來順手沒問題 人像的話 因為預算問題,超過一萬會有點障礙 Sony的50/1.8算是可以買到最便宜的更大光圈鏡頭 上網作功課普遍是說紫邊、眩光還有對焦速度不夠快的問題 畫質倒是還不錯 不過我平常拍的東西基本不會動,對焦快慢對我沒太大影響 所以想請問下如果換這個50/1.8,光圈差的也不算小 人像的背景虛化效果會不會更明顯些? 同樣拍人像的話銳度上會有差異嗎? 先感謝大家回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.198.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1542547763.A.777.html
versatriton: 考慮55f18? 11/18 21:38
versatriton: 抱歉沒看到預算,可是接A7只能開APSC模式拍 11/18 21:39
50/1.8有全幅版本@@
aaaa8444: 光圈才差一檔,為了虛化換了沒意義,存錢換85.8或50.4人 11/18 21:42
aaaa8444: 像才有決定性的差距 11/18 21:42
原來如此,那再請問因為沒有妹子可拍的時候多半還是以食物花草為主 G系列的90/2.8微距拍人像的效果是不是能因為焦段變長而更好? ※ 編輯: skysensor (118.171.198.70), 11/18/2018 21:46:29
versatriton: 抱歉,見識淺薄的我 11/18 21:49
aaaa8444: 如果是為了追求背景虛會更好沒錯,但85.8效果更好,而且 11/18 21:55
aaaa8444: 更便宜。你可以選50微+85.8雙鏡,或是賣掉50微單一隻90 11/18 21:55
aaaa8444: 微,兩者價錢差不多。 11/18 21:55
好的,感謝你 ※ 編輯: skysensor (118.171.198.70), 11/18/2018 21:59:29
GoodXD: 85 1.8 二手大概 14000,再存一下 11/18 22:01
我努力XD ※ 編輯: skysensor (118.171.198.70), 11/18/2018 22:06:14
axc2003: 50 1.8很雷 11/18 22:18
mikechang: 食物應該用不到真正的微距吧?90可能要離開座位退三步 11/18 22:59
mikechang: 才好拍? 11/18 22:59
食物是拍來店裡打廣告的,花草比較是興趣 所以會用到微距
teacher5566: 拍靜物 試試看接老鏡吧 11/18 23:15
teacher5566: 一堆 50/1.4大約 2.5-3k 11/18 23:16
這個比較不考慮
lantieheuser: 買個 M42 轉接環,收顆 Takumar 50F1.4 11/18 23:51
cc03233: fe50/1.8請不要考慮了 兩條路若堅持要50的焦段就上55/1.8 11/19 00:35
cc03233: 要不然就是85/1.8 別走冤枉路 11/19 00:35
目前預算問題沒法買到85,看起來還是存錢比較好 ※ 編輯: skysensor (118.171.198.70), 11/19/2018 01:04:50
jhangyu: 50 1.8那個對焦速度在A7II以下都是拍不到人的 11/19 01:53
jhangyu: 不然存錢上85 1.8,那是不同的層次 11/19 01:53
jhangyu: https://i.imgur.com/281bisd.jpg 11/19 02:00
jhangyu: https://i.imgur.com/N6dMsXD.jpg 11/19 02:00
jhangyu: 放個sample 11/19 02:00
vizjeco: a73以上用sel50f18f對焦速度才可用 11/19 02:03
jhangyu: https://i.imgur.com/gbkX3IP.jpg 11/19 02:07
jhangyu: https://i.imgur.com/i1ElzER.jpg 11/19 02:07
jhangyu: 我跟樓上同感想,50mm這個焦段我真的不常用 11/19 02:07
jhangyu: 就不想多花錢了 11/19 02:07
xxxg00w0: 全幅版本叫做minotla 50/1.7 去找個二手LA-EA4吧 11/19 07:57
xxxg00w0: 可以AF 11/19 07:58
xxxg00w0: 然後你如果想用微距拍人不是不行 只是你一定會面對到對 11/19 08:01
xxxg00w0: 焦慢的更靠杯 準焦平面內太銳利 皮膚毛孔瑕疵都拍出來保 11/19 08:01
xxxg00w0: 證讓MD不打死你的問題 11/19 08:01
lala791018: 我用a7ii+ 50 1.8 ,對焦不夠快拍人真的吃力... 11/19 08:39
dehors: 我用A7R2搭50/1.8 眼控AFC的速度不算差 畫質其實也還不錯 11/19 08:46
dehors: 當然要以下犯上和55/1.8相比是一定輸 但這顆就主打CP值 11/19 08:47
dehors: 至少我賣掉55/1.8 後來又買了50/1.8 並不覺得後悔 11/19 08:48
dehors: 不過如果拍的都是靜物 微距鏡才是王道 可以考慮轉接手動鏡 11/19 08:50
dehors: 隨便買顆CONTAX MP100/2.8 那素質和CP值都破表 11/19 08:51
Cathay: 紫邊可以用軟體修掉,畫質不好就無法用軟體改善了 11/19 10:54
diamondX: Contax s plannar 60 11/19 10:55
diamondX: Contax 50/1.4 一萬有找 11/19 10:56
xiemark: Planar 這種架構全開光圈很柔,縮光圈才會很利,很難對焦 11/19 12:10
diamondX: 一堆標頭都是planar欸(翻白眼),contax g45在當時幾乎 11/19 15:45
diamondX: 是最利的標頭。 11/19 15:45
sklogn: Contax planar 50 1.7也很利... 11/19 16:11
sklogn: 照原PO的需求去弄個老鏡是最便宜的解法,但要接受手動對焦 11/19 16:13
50/1.8看來是有雷到... 剛好今天店裡有設備出清掉多了幾個錢,我XX掐著下單85/1.8了... ※ 編輯: skysensor (118.171.198.70), 11/19/2018 21:38:47
Furch: 50/1.8 其實沒這麼慘啦... 如果可以接受對焦速度的話 11/19 23:03
Furch: 那個畫質是對得起價格的 11/19 23:03
sklogn: 追求背景虛化直接買85 1.8是正確的選擇 11/19 23:17
sklogn: 50 1.8的弱其實是相對於55 1.8,以他的價錢表現算對的起了 11/19 23:19
會糾結買不買50/1.8還是因為我已經有50/2.8 不知道光圈差1的影響會差到多少,如果沒差很多變成買了浪費錢 而且上網作功課看到的多半是說微距的成像基本都挺強的 如果又買一個50焦段結果虛化多一點成像反而變差也浪費錢 ※ 編輯: skysensor (118.171.198.70), 11/19/2018 23:29:51
rjhowmanyo: 再加一點點到70 art 會看到不一樣的東西 11/19 23:55
已手滑下單85/1.8,這下真的不能再買了XD ※ 編輯: skysensor (118.171.198.70), 11/20/2018 00:09:52
xiemark: Sony FE85mm/f1.8是好鏡,加個延伸環就可以拍微距了。 11/20 08:46
RicciCurvatu: 不是說還要存 怎麼已經手滑了== 11/20 20:19
sklogn: 他前面有說設備出清多了錢,所以就手滑了 11/20 21:23
店裡用不到的設備出清,就滑了...再買剁手 ※ 編輯: skysensor (36.237.105.173), 11/21/2018 01:22:59
soarling: 存到手滑XD這個版真是不能亂發問 11/21 16:09
sklogn: 讓你手滑不就是這個版的功能之一嗎(誤 11/21 16:45
俗語說,攝影窮三代,單反毀一生 我感受到了 ※ 編輯: skysensor (36.237.105.173), 11/22/2018 11:29:44
sklogn: 之後你就會開始癢,光圈不夠大,解析不夠利,散景不夠柔 11/22 15:12
我本行就要各種噴錢了XD 相機真的只能看看心癢而已 ※ 編輯: skysensor (36.237.105.173), 11/23/2018 00:39:33
sklogn: 趕快把DSLR板移出我的最愛 11/23 10:55
孔子曾說:咖啡師很帥,但會攝影的更帥 所以不能移除啊XD ※ 編輯: skysensor (36.237.9.111), 11/24/2018 00:52:35