[問題] 拍樂團需求 a6500 or a7r2

[wesc7619 (wesc7619)]

各位好
最近朋友經遇到了個問題
他以拍攝樂團為主
樂團表演的環境大多較黑暗且要求對焦性能
/
已知a6500的對焦性能似乎優於a7r2
但感光元件對高iso的影響
不知道若同時要求對焦及低光源環境
兩者應該如何選擇呢？
/補充
樂團是獨立樂團為主
是樂團的隨團攝影師
如各大音樂季  各大LIVEHOUSE
但也經常會遇到小LIVEHOUSE 光線沒有上述兩種好
目前拿A6000配F2.8鏡頭 ISO3200仍不足夠(噪訊已不太能接受)
目前鏡頭16f2.6+ecu1/sigma30 f1.4/18105g f4


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.135.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1542613880.A.A88.html
推 DavidWuuu: 鏡頭光圈要夠大
推 schumi3019: 等A7S3
目前他已拍照為主XD
→ pork6631: 鏡頭先換到頂
推 ting131313: 我也有類似需求，希望有神人分享一下～～
推 c230: 如果要買a7r2新的 到不如加點錢買a73 還是要看要錄什麼感覺
→ c230: 但可能穩定器 麥克風不可少
目前是以拍照為主
→ swingman: 直
→ aztec1234: 有成品的影片範例嗎？從之前的成品可以推估那些是必要
→ aztec1234: 的那些不是。不過我覺得有點奇怪的是，第一段看起來應
→ aztec1234: 該是有實際經驗了，怎麼會「現在」才有問題？
因為他拍一陣子，對於他的作品不滿意吧
→ buzzard: 77D + Sigma 50-100mm F1.8 或X-T3+XF50-140mm這樣如何？
推 R101: 拍過幾場，其實光圈不必到太大，舞台上有打燈都蠻亮的，難
→ R101: 的是對焦跟複雜光源的處理
推 bt222: 舞台的光源比較複雜 對焦能力真的比較重要
可是他的拍攝舞台在燈源這部分 好像不怎麼足夠....
推 ferrinatice: 直上a7iii
他目前手頭有點緊 哈哈 目前A7R2也已收2手為主
推 pooldodo: 樂團是那種類型的樂團呢？比較安靜坐著演奏，或是追趕跑
→ pooldodo: 跳的？拍攝的場地大多是什麼地方？是否為專場攝影可以彩
→ pooldodo: 排拍攝或正式拍攝上台？我覺得你可以把問題講的更清楚，
→ pooldodo: 甚至希望呈現的感覺大概為何，這樣版友比較好給你朋友
→ pooldodo: 建議喔
他目前是拍地下獨立樂團為主，想呈現的風格我晚點問他好了
※ 編輯: wesc7619 (123.193.148.83), 11/19/2018 21:03:15
推 iverson6602: 我都手動對焦
推 c230: 我看成錄影了 真是抱歉 耍白痴了
推 cheetha: 如果只是樂迷拍興趣的，a6500就夠用了，我本身用a6300，
→ cheetha: 但如果口袋夠深鏡頭也不是問題的話，我會買a73
※ 編輯: wesc7619 (27.246.40.191), 11/20/2018 09:26:22
※ 編輯: wesc7619 (27.246.40.191), 11/20/2018 09:30:23
推 distant1986: 我推a7r2 前幾天去飛機巷拍飛機 其實連拍還是可以拍1
→ distant1986: 0張才卡彈 性價比來說r2最棒!
推 yankae: 買A7R2幹麻不直上A72電子性能差很多0.0
→ yankae: 打錯直上A73
推 DavidWuuu: 有時候音樂祭室外舞台 不管白天晚上光都會有點不足
→ breakingmilk: 樂團很多喜歡打色燈，亮度不高
推 a0987957502: 發問一下這種場合用A7s系列是否會更好？
→ canandmap: 理論上A7s是可以輕鬆解決，不過能不能接受只有12Mp又是
→ canandmap: 另一回事了吧
推 howl1219: 我拍樂團只用老D3S+兩顆F2.8，其他回來後製
→ howl1219: 以你朋友的設備來說我覺得很夠用了
推 ironguy: 我用5D跟D3拍了很多年夜店和演唱會了…基本上用光圈大一
→ ironguy: 點的鏡頭，現在APS-C以上的機器都頂得住了啊。不過經驗上
→ ironguy: 來說因為極低照度，所以相位對焦配合紅外線輔助的話合焦
→ ironguy: 比較果斷，這是我目前為止還用DSLR而沒換成ILDC為主力的
→ ironguy: 最主要原因，目前的ILDC都對紅外線對焦輔助燈不起作用
推 xvited945: 想當初我學生時期600D+18-135一樣拍的嚇嚇叫