推 NewTypeNeo: 我覺得可以 11/19 22:34
推 lvlvlv2g: 一！二！一！二！預備～～唱！！ 11/19 22:37
→ lvlvlv2g: 抱歉跑錯棚 11/19 22:37
推 kslxd: 佛心公司 11/19 22:41
推 r0ck123: 口袋真深 11/19 22:56
→ nocesst: 嚴格來講，這規格，同級的也沒有，價錢貴正常，沒辦法接 11/19 23:06
→ nocesst: 受的就只好買個老蛙之類的玩玩吧 11/19 23:06
→ wheat1130: 大三元裡最貴的1顆 11/19 23:10
→ wheat1130: fuji 11/19 23:10
推 tukry: 不會買的其實就不是他的目標客群而已 什麼品牌都一樣 不管 11/19 23:19
→ tukry: 需求每個產品都買到頂規會破產的XD 11/19 23:19
推 gjcl6: 當初就預計會超過五萬 沒想到破六萬 11/20 00:59
推 REMEMBER13: 只能買 跟不買 11/20 01:33
推 rugger5566: 有這預算就捏上小白三了（大誤） 11/20 01:42
推 SahoYaho: 不過這真的很大一管 之前去租鏡頭的時候看到實心嚇到 11/20 02:16
→ SahoYaho: *實物 11/20 02:16
推 jaylj14: 這是個考驗啊，下不了手的就不能叫富士迷了 11/20 02:30
推 TWeng: 而且是凸眼 11/20 05:41
推 bulcas: 市面上有其他 16-24 F2.8 的鏡頭？ 11/20 08:12
推 chuwei: 幾乎是XF16-55加XF50-140的價錢 11/20 08:13
推 NewTypeNeo: 這管這麼地獨佔 很可以啦 11/20 09:06
推 aa08175: 開這價格我覺得可以，但是買不下手為什麼就不能稱富士迷 11/20 09:26
→ aa08175: ？ 11/20 09:26
推 LVCMAN: 買不下手 11/20 09:40
推 bt222: 這顆是12-24 F2.8啦 11/20 09:58
→ gjcl6: 同理佳粉也必入手2870/f2囉 什麼邏輯? 11/20 10:12
推 strike5566: 器材控引戰囉 11/20 10:20
推 lvlvlv2g: 爆米花就定位 11/20 10:43
→ dddaiel: 如果還在富士這價格可以接受也會入手 11/20 10:59
→ dddaiel: 最近買兩隻全幅鏡的價格，可買fuji大三元兩隻加一隻定焦 11/20 11:01
推 dddaiel: 忽然覺得fuji鏡頭價格親民 但回fuji應該是上中片的時候了 11/20 11:04
推 bulcas: 喔對是 12-24 F2.8 那只有這顆阿，當然貴 11/20 11:04
推 smileahpain: 沒錢買，不過可以理解這開價 11/20 11:16
→ smileahpain: 畢竟等效12-24 F2.8，就富士一家，另外一顆33 F1 11/20 11:17
→ smileahpain: 價格應該也會很驚人，畢竟F1還自動對焦的也不多 11/20 11:18
→ andy0313: 不禁擔心起16-80 F4的價格...XF80也頗貴 Orz 11/20 11:57
推 pinghg: 超廣角 國內我無法駕馭，但這價錢還挺可以的，對33 f1 有 11/20 11:59
→ pinghg: 點興趣 XD 11/20 11:59
→ CTH: 這支好像有點份量，搭X-T20會不會頭重腳輕!? 11/20 14:25
→ rogergon: 大三元沒有便宜的吧？ 11/20 15:26
推 ferrinatice: 真心覺得太貴了 買Sigma 12-24/4配Kipon 0.7x自動對 11/20 16:39
→ ferrinatice: 焦轉接環都沒有那麼貴 11/20 16:39
→ ferrinatice: 12-24/4配0.7x可得8.4-16.8/2.8且支援自動對焦 11/20 16:40
推 smileahpain: 我記得裝那東西畫質會減損吧? 11/20 16:52
推 smileahpain: 體積重量也會變得更巨大.. 11/20 16:55
→ dddaiel: 搞自動轉接環都沒有原生來的方便，對焦速度比不上就算了 11/20 17:31
→ dddaiel: 不加轉接環就重300公克加轉接環就多450公克 11/20 17:33
→ dddaiel: 重點價格也沒有便宜多少 orz 11/20 17:33
推 carl3104: 12-24/4本身就比這顆重很多了還要上減焦環... 11/20 17:34
→ dddaiel: 而且專接光圈會變小? 11/20 17:34
→ carl3104: 0.7倍減焦光圈會變大喔 11/20 17:35
→ dddaiel: 這樣還好累 畫質搞不好還沒有XF 8-16/2.8好 11/20 17:35
→ dddaiel: 還真不知道減焦光圈會變大 11/20 17:36
→ carl3104: 原生的還沒有轉接好大概可以扔垃圾桶啦 11/20 17:36
推 dddaiel: 其實很想玩這隻，那時候再等這隻，只是最後我選擇跳家XD 11/20 17:38
推 ferrinatice: 拍風景或建築物通常不需要高速的對焦，而且轉接環買 11/20 20:52
→ ferrinatice: 來也不是只能接一個鏡頭，要拍人像或街拍都可用，配 11/20 20:52
→ ferrinatice: Canon 24-70/4 IS可得17-49/2.8，有IS還再省一萬 11/20 20:52
→ nocesst: 樓上那接法我乾脆用1855或1655就好QQ 11/20 20:59
推 dddaiel: canon 24-70/f4加轉接環跟xf 16-55/f.28比省一萬？根本沒 11/20 21:04
→ dddaiel: 省啊，那是你假設已有轉接環的情況下吧?還是看不出優勢在 11/20 21:04
→ dddaiel: 那，Xf 16-55/f2.8素質那麼不錯，完全看不出為何要去搞一 11/20 21:04
→ dddaiel: 顆轉接鏡頭的道理。 11/20 21:04
推 dddaiel: 轉接環加24-70/f4也比一顆xf 16-55重。都已經夠頭重腳輕 11/20 21:06
→ dddaiel: 了，這樣玩不是更頭重腳輕。囧! 11/20 21:06
推 albertlu1206: 也可買FE1224+A7orA72(二手之類)，另類轉接，轉E環 11/20 21:25
→ qss05: 他的意思大概是如果買了轉接環，就可以全部都用C家鏡頭喔， 11/20 22:07
→ qss05: 夠省了吧？那我幹嘛不直接買EOSR就好… 11/20 22:07
→ dddaiel: 如果本來就有c家鏡頭，那跳富士轉接那另當別論，但刻意這 11/20 22:12
→ dddaiel: 樣玩根本不省，不如如樓上說的買EOSR就好。 11/20 22:13
→ dddaiel: 轉接如果犧牲畫質，或是性能，那我寧可買原生。 11/20 22:14
→ dddaiel: 當然手動老境那我沒話說 11/20 22:15
推 albertlu1206: 貴是頗貴 不過有需要的話 廠商願意出 有的買 就夠了 11/20 22:21
推 hehcs: 有這顆fuji的焦段更加齊全 只是這價格好精美阿下不了手T_T 11/20 22:31
推 pinghg: 我FE轉了市面上幾乎所有的轉接環，XF買了fringer pro, 11/21 01:27
→ pinghg: 唯一不碰的就是便宜的自動減焦環弄上去光圈是變大，ISO是 11/21 01:27
→ pinghg: 直線上升，畫質直接直線下降。現在結論是轉接就是一個過 11/21 01:27
→ pinghg: 渡期，還是乖乖買原生版吧。 11/21 01:27
推 AJwithU: 轉接方案便宜很多 但WR是無可替代的 11/21 12:24
推 dagoma: 這個價格遲早降價 11/21 17:17
推 aa08175: 超廣轉接我覺得還好，標變以上的焦段轉接下去，對焦的信 11/22 14:14
→ aa08175: 賴感是指數下降的 11/22 14:14
→ dlikeayu: 廣角大片會比較在意邊緣紫光、畫質和暗角問題，轉接鏡這 11/22 14:33
→ dlikeayu: 些問題無法替代 11/22 14:33
→ dlikeayu: 像我使用s18-35，因為需求在於人像或人帶景，邊緣問題就 11/22 14:36
→ dlikeayu: 不是太在意 11/22 14:36
推 lee28119: 結果台灣代理開價60900元 還算可以啦 11/28 17:34