推 ferrinatice: 推 11/21 01:05
推 ALIEYA: 推，我也要買一顆來玩玩 11/21 01:20
推 skysensor: 後來有錢就手滑了85/1.8...需要50還是用我的微距好了XD 11/21 01:26
→ badaseases: 這顆不是最輕的… 11/21 02:37
→ badaseases: 甚至前三都沒有 11/21 02:38
sorry 應該是第二輕（僅次於FE 35mm F2.8 ZA）
以Sony 全幅E接環的鏡頭來說是喔，因為這沒有計入三陽等等的副廠鏡頭
推 innocences: 竟然還沒睡XD 11/21 02:51
推 chairman129: 這顆評價低的原因應該是因為它在dxo的數據上跟其他家 11/21 04:33
→ chairman129: 的50差沒多少，價格應是要兩倍的關係 11/21 04:33
S 比 C 比 N
https://imgur.com/a/sFT51Y5
Sony Canon Nikon
總分 37 35 34
銳利度 26 29 23
售價 250 125 219 USD
Sony、Nikon 有非球面鏡片，Canon無
Sony有附遮光罩，Canon、Nikon無
原廠遮光罩算20鎂好了，考量到總分最高 Sony這價格雖然絕不便宜，但也沒有坑人（最神的還是Canon）
售價問題，主要是因為50mm焦段在DSLR已經有非常悠久的歷史，各家光學設計已經幾乎沒有明顯的差異，新鏡頭大多只是微調舊設計而已。
但無反領域不同，尤其FF無反鏡後距的緣故，鏡頭需要重新設計，因此研發與生產成本勢必高於DSLR標頭，這十分正常。
（雖說Sony FE 50mm F1.8 根本就是單反（更正）非對稱雙高斯鏡頭他媽的墊鏡後距的結構而已Orz，差別只在多了一枚非球面鏡片）
其實不用說FF無反，M4/3的25mm F1.8、APS-C 的 Fujifilm 35mm F2、Sony E 35mm F1.8，這些等效50mm的鏡頭性價比全都無法與DSLR老標頭拼，確實要在所有系統中挑顆50mmF1.8標頭，DSLR這幾顆毫無疑問就是最划算的選擇無誤。
目前是這樣比，但現在C、N也出FF無反了，未來就看Canon 會不會出RF 50/1.8。不過 Nikon Z 50mm F1.8 S 卻又定位成中高階鏡，這樣下去也是滿難並列比較的XD
推 angel5566: 推！覺得這顆評價低是因為55真的太強了，沒有不捏上去 11/21 06:49
→ angel5566: 的理由 11/21 06:49
推 seuil: 推平反 11/21 08:16
推 Savory: 這顆畫質真的不錯啊 11/21 09:36
推 lantieheuser: 天塞？它是非對稱雙高斯吧？這顆的問題就是非對稱雙 11/21 10:12
→ lantieheuser: 高斯這種濫大街的結構加個屁股和馬達就要貴人家一倍 11/21 10:13
→ lantieheuser: 實際上它和 Minolta 50F1.7 沒有本質上的不同。 11/21 10:14
→ lantieheuser: 然後雖然加了馬達對焦又特別慢。 11/21 10:15
對是非對稱雙高斯 我寫錯了XD
不用說 Minolta 50/1.7，全天下單反的 50/1.8幾乎都差不多，
S FE 50/1.8 只是多了一枚非球面而已。
→ badaseases: 你沒有說本家，所以我自然把副廠算上去，不過也只算有 11/21 10:26
→ badaseases: af的 11/21 10:27
推 kblover: 你用dxo的分數是有問題的 光是三台機身的畫素不同就 11/21 11:36
→ kblover: 差很多了 雖然原則上畫素越高分數 5dsr是個很弱的機身 11/21 11:37
→ kblover: 對比A7RII劣勢很明顯 個人建議你拿掉那段比較 XD 11/21 11:37
→ kblover: "畫素越高分數越高" 漏字 這幾棵根本沒有輾壓的問題 11/21 11:38
→ kblover: 另外印象中dxomark本家就說過不能這樣跨系統比較 11/21 11:40
→ kblover: 舉例來說吧 如果用上同樣36MP的A7R 11/21 11:40
→ kblover: 那FE 50 f1.8的銳利度只剩下16分 11/21 11:41
→ kblover: 那這樣你是不是要說N50 f1.8G輾壓Sony了 11/21 11:41
→ kblover: 換一台機身以後實驗結論就可以反轉 所以顯然這個引用是 11/21 11:42
→ kblover: 就是有問題的 11/21 11:42
關於DxO 分數討論很多，這東西我本來就覺得只是參考用
正好推文也提到DxO比較之下差不多，那就來真的並列一下看看結果
用 A7R2 5DsR D800E 的原因，只是因為這是這三家系統的天花板（在DxO上）
這比較就非單純只比鏡頭，而是以「整個系統的表現」為比較對象。
如果要統一標準，統一36MP也可以，但一定會有人跳出來說怎麼不拿同價位來比...等等
這樣比不完啦，不如就拿每個系統的最佳機身來比。
至於那行評論我拿掉了，若覺得數字沒參考性，那大家看看開心就好:)
推 kof: 推一個 FE 50 f1.8引發熱烈討論 真是始料未及 11/21 12:18
推 lantieheuser: 這鏡頭沒甚麼問題，就是入門標定；它為一個問題就是 11/21 12:48
→ lantieheuser: 它應該是訂價 7000，二手價 4500~5000 的貨色。 11/21 12:49
同意
推 cafein: 你拍就是不一樣 11/21 12:50
※ 編輯: Furch (36.226.64.103), 11/21/2018 13:11:09
推 schumi3019: 前陣子公司就有降到7480了，再估算一下優惠，大概7200 11/21 13:59
→ schumi3019: 內就買到了，這樣我才買新品 11/21 13:59
推 soarling: 完了完了 要缺貨了 11/21 14:09
推 IntelCoreI5: 推坑王 啊不是 是開箱王來了 11/21 15:22
推 garneethsu: 推F大開箱 11/21 16:22
推 sim3000: 我是選50微 輕便的微距難能可貴 11/21 17:56
→ Furch: 支持樓上買 Batis 40/2 CF，也有1/3微距功能XDD 11/21 18:39
→ pao1985: 這顆我幾個月前買到6700全新公司貨 11/21 23:13
→ pao1985: 這顆的缺點就是對焦 慢.吵.凸 11/21 23:14
推 peatle: M43的25mm，panasonic表示 11/22 09:23
推 briantw: 這顆除了對焦慢又吵以外我覺得還行 11/23 09:43