[問題] a7m2及m3電池用量問題

[Sdkwo (西扣)]

從之前就一直有在關注sony家a7系列
因為家妹也想學攝影 之前拿的那台nikon D5600就送給她當做入門的禮物
我也因此有了跳sony的機會XD

是說跳全片幅基本上最大的感受就是畫質的升級
爬文看了a7m2及m3 有人是說拍攝一般風景照2代還堪用
不過在對焦表現以及電量使用上 3代是大大勝出

本人習慣出門就只多帶1顆電池
想問這兩代在電量方面真的有差那麼多嗎?
因為如果確實如此 要拍好拍滿是否還是m3比較適合我?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.248.34.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1543494215.A.79F.html
推 hsuzzzzz: 是
推 aaaa8444: 二代三顆電池用不了一天三代拍三天還有電
推 chuck5669: 是，二代的好處是可以安裝App自己斟酌
推 bbsuper: 第一台相機就是m2 電池一顆根本不夠用 所以我就多帶一顆
→ bbsuper:  剛剛好夠用剛剛好可以撐到你回飯店在充 ！
→ badaseases: m2的續航真的很差，而且看著那個電量數字一直往下掉可
→ badaseases: 能還會引起焦慮XD，棚拍時跟我朋友借過一次2代雙機拍
→ badaseases: ，檢視個照片就看著數字往下跳…
推 schumi3019: 兩台都有，根本不同級別，以前要3顆，現在1顆，就是差
→ schumi3019: 那麼多
推 a0987957502: A7II拍風景只有堪用好奇是怎樣的風景或標準
推 David2018: A72建議電池2顆（400張／天）,3顆（600張）看你拍攝數
→ David2018: 生活紀錄，一天拍100張，一顆電池就夠，出國要3顆。
→ David2018: A72/A73拍風景，進LR轉圖，還真的分不太出來。
→ distant1986: a7ii在鄉民眼中總是被說得跟垃圾一樣...
推 Xenogamer: 說堪用也太誇張了 誇飾法也不是這樣用
→ cc03233: a72輸在高iso還有動態對焦和電量 光源充足下畫質哪有太多
→ cc03233: 差異
推 RicciCurvatu: 最近黑五入手2代 3萬整含kit
推 blackzero1: 光是電量就屌打，A73絕對有A接環拍攝量
推 sunboy1216: 如果都拍raw進lr or ps，出圖質量根本分不出來是哪台
→ sunboy1216: 拍的，除非你要直出或者電量操控才選三代
推 r0ck123: 看來大家都是pro等級的 a72只是堪用
推 icexice: 電量差一倍以上
推 naiffee: 原電大概可以拍200張沒問題，2代3代差在極端拍照情況吧，
→ naiffee: 低光源、追焦，3代各方面方便很多，看在不在意錢囉
推 pikach18: 2代最大的問題真的是電池，之前用a7r2錄影還要準備假電
→ pikach18: 池不然兩顆不夠用，用a73一顆電池大概還有10%。
推 funzen1980: A7II多買兩顆電池$3000就搞定，可省下3萬買A7III
噓 rjhowmanyo: 堪用？？？？
推 kblover: A7 II我沒用過拉  不過連A7R II很明顯低ISO動態應該都輸
→ kblover: A7 III/RIII
→ kblover: RII 都輸了  不意外更弱的A7 II有感
→ kblover: 操控性、對焦就更不用說  整個二代根本不是三代對手
→ kblover: 我自己不論  引述前輩說過的  就算只是轉接老鏡玩玩
→ kblover: 也不想用A7 II  起碼也要RII才能勉強接受
→ kblover: 而依照我個人看法...恩  我絕對不會再買二代來玩 XD
→ carsten1kimo: 堪用…全幅就只有堪用等級，那其他填海好了
推 ErnstvonBohr: 觀景窗差很多 2代觀景窗實在不大行
推 kblover: 沒看過A7 II觀景窗  但是A7 III也滿爛的  顆顆
→ carsten1kimo: 依我看A73買好買滿，三大元全上才不會有遺憾
→ kblover: 等之後有錢一點還是比較喜歡RIII
推 manure54321: A72只是堪用?!大家都可以把這麼猛的機器榨到完完全全
→ manure54321: 真的佩服佩服。
→ manure54321: 不過說真的，會癢、不是買最新的器材會被朋友問東問
→ manure54321: 還是直上a73，配上大三元比較威
推 gmoz: A73電池真的有點威
推 chairman129: 二代沒那麼糟吧，6D或D610還在爽用的也是大有人在
→ chairman129: 再怎樣也是ff
推 HippoNao: 三代我帶著一個多禮拜，偶爾拍拍也還有40%電，電量真的
→ HippoNao: 很威
推 catalase: 你的電量需求就3了啦
推 a0987957502: 所以二代拍風景只有堪用的點在哪？前幾篇文有個大大A
→ a0987957502: 6000拍的超讚的欸。
推 bryantkuo: 那個大大用A6000就算了，而且他還是配1650.....
推 fake: 我覺得除非真的是要極限環境下或是高動態需要設備的強力支
→ fake: 援 不然人腦真的比較重要a72已經可以滿足我現在的能力了 給
→ fake: 我73我也拍不出來什麼 當然這是我個人能力不足拉xD 等之後
→ fake: 能力提升只好 72滿足不了我了 再來換機器 畢竟72 73也是差
→ fake: 了不少錢
推 mandonii: 看你需求，一般出去玩拍攝其實A7M2就很夠用了，畫質性
→ mandonii: 能都不差，純拍風景的話不用用到M3的追焦，但如果你覺得
→ mandonii: 充電或帶很多電池麻煩煩就選A7M3
推 qqq15963: 三代機的電池真的強！我外拍一天下來不用換電池，如果你
→ qqq15963: 不在意機身尺寸，還可以另加手把，可以裝兩顆電池而且讓
→ qqq15963: 握感更好，可能我手比較大 XDD 一堆人看台索官網沒貨就
→ qqq15963: 吵著罵缺貨，但其實去相機街問一圈就有了…
推 mytvpoly: 說堪用確實有點過頭XD，A72在畫質上呈現確實已經贏過許
→ mytvpoly: 多相似等級的相機了，不過原po希望長時間拍攝，那還是以
→ mytvpoly: a73為主，電池續航更好，對焦也更快