[情報] Nikon 50 1.8s 國外評測：直逼OTUS的表現

[dezuphia (泣離)]

雖然早在8月就隨著Z7一起發表，Nikon 的新 50mm 1.8s 直到最近才開始鋪貨，
陸續也開始有一些國外的評測開始發布。
目前看到比較深入的有以下兩個：

Camaralabs 拿 50mm F1.8s 和蔡司的 50mm F1.4 Otus 比較，
在同光圈 F1.8的條件下，得到以下結果：

(1) Nikon 的 50mm 在色散抑制的表現上極為優異，
    光圈全開和 Otus 縮到 F2 幾乎相差無幾。
    不過在標準化的測試環境下 Otus 仍然以極小的差距勝出。

(2) 在銳度表現上， Nikon 光圈全開在中央略勝 Otus 縮到F2，
    不過在邊角的畫質則是 Otus 略勝，
    Nikon 相較於 Otus 在邊角有輕微的像場彎曲，
    不過整體而言兩者的光學水準是同級的。

(3) Nikon 和 Otus 在畫面邊緣都有輕微的彗星相差，
    這裡原作者沒有多做評論，認為兩者都控制得很好，
    不過我主觀認為 Otus 還是表現得更好一點。

(4) 散景的表現 Otus 是比較好的，
    除了虛化表現較佳之外， Nikon 的散景有洋蔥圈的現象。

詳細評測全文可以看： https://www.cameralabs.com/nikon-z-50mm-f1-8s-review/


雖然以50mm F1.8 的標準鏡來說 600 USD 算是偏貴的價格，
但一顆 600 USD 的自動鏡能有和 4000 USD 手動鏡同級的表現，
也算是超值了.....


我的感覺是， Nikon 出這顆 50mm，
在定位上和 Sony 的 FE 55mm F1.8 很接近，
都是定價相對高、但光學表現相對優異的標準鏡。


Nikon 相對於 Sony 犧牲了輕便性，
50mm 1.8s 整整比 FE 55 重了 131g (412g vs 281g)，口徑也大了一圈 (62mm vs. 49mm) ，
不過也因此 Nikon 50 能有餘力修正 FE 55 的一些光學缺點，
像是開放光圈紫邊嚴重、彗星相差、最近對焦距離較遠等。
可以說是 Nikon 和 Sony 各做了一些取捨。


不過這樣看起來 FE 55mm 的 950 USD 的官方價真的有點高....
等於比 Nikon 貴了快一萬台幣...
只能說小藍標真的有差..






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 213.127.99.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1545145032.A.8DF.html
推 BIGP: 可是55 1.8那顆的輕便性和銳利度根本無敵
推 carl3104: 藍標就是尊爵不凡 不是每個人都會看畫質細節的啦~~
→ Squallhuang: FE55除了最近對焦距離略遠外，其他沒什麼好嫌的了
推 TexasFlood: 唯一的缺點就是我比較喜歡桶狀遮光罩(淚
推 bbsbug: 聽起來就全輸的意思嘛，嘖....丟筆
推 bbsbug: 不過畫質確實很好......快去國祥南京試玩
→ dezuphia: 600鎂的鏡頭真的能贏4000鎂那蔡司可以關門了。我很期待
→ dezuphia: 之後的50mm F1.2對決，RF的已經出了Z的還有得等。
推 carl3104: 也很期待RF跟EF的50/1.2L對決 畢竟EF版本的那顆以軟著稱
推 nthomas: RF50才有跟Otus一戰的實力
推 danielguo: f/1.8 和 f/1.4 設計上難度不太一樣
→ victoryuy: Nikon 50mm 0.95應該快了 mf鏡跟Otus更能比較
推 c230: 這顆以無反鏡頭價格的標準來看 真的不貴 SONY現在有些要降價
→ c230: 才會有競爭力了
推 LVCMAN: 猛
→ ptttalker: 1.8和1.4比...這不公平吧
→ dezuphia: 價錢也不公平啊，至少對於這顆新鏡的品質到哪可以有個
→ dezuphia: 概念。把他看做Nikon Z 版本的 Fe 55 會比較好。
推 uyaihc: Z接環的初始鏡頭素質都不錯，好的開始！
推 kax0205: 笑死 55ZA本來就不是什麼厲害的鏡頭
推 albertlu1206: 樓上標準真高