推 gmoz: 全幅有效ISO比M43高很多 12/27 10:52
→ mos888tw: 拉高iso畫面會不會軟很多? 12/27 11:00
推 ridges: 可以看一下你的相機評測可用ISO到哪裡 12/27 11:02
→ ridges: 不過你手上就已經有相機了, 直接拍看看就知道了吧 12/27 11:03
→ d78965: 可以用高ISO，但進光量還是那麼少，老實說對焦也會影響， 12/27 11:05
→ d78965: 畫質你要看你能接受到哪裡，我從60D換750D，一開始也覺得 12/27 11:06
→ d78965: 6400可用，但久了就只能接受1600左右而已，畫質也會麻痺。 12/27 11:06
推 wheat1130: 及便是開同樣iso,ff畫質還是比較好? 12/27 11:08
→ wheat1130: 例如ff開1600還是比m43的1600畫質好 12/27 11:09
推 bikevts: 大約多個一級吧，A7R3開6400勉強ok 12/27 11:14
推 NewTypeNeo: 看哪顆鏡頭吧 這問題變數太多了 12/27 11:21
推 NewTypeNeo: 而且升級全幅還是可以買400/2.8呀 12/27 11:22
推 gmoz: 不是STAFF的話 就拚搖滾區第一排的票吧XDD 12/27 11:32
→ KasmirLo: 你有$就可以有400mm f2.8了 12/27 11:38
→ mos888tw: 預算大約8萬而已 不太可能去買一顆長焦定焦鏡@@ 12/27 11:40
推 bt222: 重點還是看拍什麼 看現場的光源 高iso不是萬能 12/27 11:44
推 ridges: m43的優勢就相對便宜, 負擔小.. 12/27 11:45
推 jengmei: 裁切啊 12/27 12:01
→ carsten1kimo: 兩台都有了 不自己拍看看能不能接受 先問版友堪不 12/27 12:52
→ carsten1kimo: 堪用？ 12/27 12:52
推 lt5114: 不只一級吧 m43開1600就不太能接受了 12/27 13:19
推 BIGP: M43和全幅的有效ISO不同 12/27 13:36
推 ferrinatice: 只好買這隻惹 12/27 14:12
推 LoveBea: 樓上XD 12/27 14:58
推 ttamura: 想知道前面樓上說的m43和全幅的有效iso有何不同？ 12/27 17:03
推 BIGP: @ttamura 去Studio shot comparison可以找到不同相機ISO比較 12/27 18:02
推 ttamura: 各家相機在同ISO值畫質表現固然不同，這點是沒問題的， 12/27 18:23
→ ttamura: 但有任何說法是m4/3系統的ISO值要透過某個換算才能和FF 12/27 18:23
→ ttamura: 比較？比如從SSC比較圖，能夠得到有效ISO不同的說法嗎， 12/27 18:23
→ ttamura: 這是個人的疑問。 12/27 18:23
推 gmoz: 看看能不能找到反例就知道啦~ 12/27 19:34
推 gohome0083: m43超過1600我覺得就不能看了... 12/28 20:29
推 sch12077: 探照燈買一下吧 XD 12/30 23:20
推 Shit093622: Sony的高iso很屌欸 01/07 23:06