[閒聊] 由DXOmark分數選機種

[garraypierce (穩一個)]

各位前輩們好
不曉得有多少大大們會參考DXOmark分數選機種，或說藉由分數增添信心（勸敗概念）
最近在DXOmark裡面發現幾個蠻有趣現象，以下都是針對Screen即螢幕呈現的分數曲線探
討，而非Print列印出的相片品質探討（這邊小的其實不是很懂其中差異）：

1.以 SNR 18% 指標來看，發現蠻有趣的是，如果不包含老機無法拍攝200以下iso來說，2
00-6400iso值，似乎整體表現來說，D3s、Df、D3這幾台Nikon老相機是擁有最漂亮的曲線
，勝過包含自己家最新一代的D5，其他C、S多家旗艦機種，且仔細一看，似乎不是僅僅微
小的差距。

2.以動態範圍（Dynamic Range)曲線來說，一般以往大家可能認為的低iso表現與高iso表
現互相拉扯、有一好沒兩好的現象來說，A73似乎不是這麼認同，A73在這邊表現可說是高
低皆出色，勝過其他全片幅相機不小差距。（難怪大家人人搶著買？）

3.除了以上兩個數值，其餘包含Total Range、Color sensitivity兩項，與 SNR 18% 曲
線都非常一致，仍由上述3台獲得較高的成績。

當然，我想以上數值不能完全顯現出成像好壞，可能導致成像表現的因素還很多，不過單
就感光元件能力，似乎以前曾經的一些老機身，到現在似乎都還很有競爭力？不曉得大大
們怎麼看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.9.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1545900625.A.CE9.html
推 kblover: 很多五六年前的N家老機在畫質上其實並不會輸給現代相機
→ kblover: 太多，主要還是差在一些黑科技
推 smileahpain: 以前會參考，所以買了K-5..但他卻是我用的最少的機身
→ garraypierce: 即將入手一台二手D3，希望可以試試以前的黑科技看
→ garraypierce: 看 XD
推 ronbaker: 想入Df><
推 kslxd: DF+1
推 IcebearK: A73真的在動態範圍這點非常全面 除了高低iso都強之外 高
→ IcebearK: 光細節保留也明顯好過cn全幅機
→ IcebearK: 以前C是暗部爛高光強 現在暗部進步很多高光卻退步(據說
→ IcebearK: 和DPAF有關) 所以整體動態範圍還是輸索尼一些
推 shisa: D3不錯,但是也沒到黑科技吧?       就是比其他家耐用了點．
→ garraypierce: D3相較D3s那曲線，尤其是動態範圍，D3s真的有黑到…
→ garraypierce: 目前看多數分數高的都是因為畫素低的關係，像是A7s
→ garraypierce: 系列也是和D3、D3s一樣使用1200萬畫素，曲線也幾乎
→ garraypierce: 貼的很近，除了動態範圍的突破，其他三個項目評測
→ garraypierce: 似乎完全為畫素所限
推 shisa: 畢竟是尼康第一台數位FF DSLE阿~
→ shisa: 在無反崛起的2018年末,收台D3好像很不錯．
→ garraypierce: 體驗一下真正旗艦機的手感，或許蠻不錯的
→ garraypierce: 回Ice大，暫不跟其他家比…A73的動態範圍竟比前一年
→ garraypierce: 度自家旗艦A9進步如此多，這科技實在有黑到……
推 mos888tw: DXO的分數真的能相關鏡頭的好壞嗎?M43的鏡頭都低到不行
→ garraypierce: 曾用過EM5，能懂樓上您的感受…
推 ReDmango: 相關鏡頭的好壞是啥鬼
→ IcebearK: 不過a9和其他家旗艦機一樣 為保留高iso能力犧牲低iso動
→ IcebearK: 態範圍 所以應拿來和a73比較的前代應該是a7(R)2 但依然
→ IcebearK: 也是進步了不少
→ IcebearK: 三家旗艦動態範圍最強的反而是過去被嘴很慘的C..很有趣
→ garraypierce: 的確沒錯，目前反倒有點期待無反R、Z的分數了
推 thalesf: 鏡頭分數裡面sharpness跟相機畫素有相關，目前m43機種最
→ thalesf: 大像素也才20mp，落後全幅很正常。
→ thalesf: 而且很多高階鏡頭其實都沒有被測試，測試機種也都是很舊
→ thalesf: 的機種，除了Olympus的em1m2，p家最新只有gh3跟gx7。XD
推 IcebearK: Dxo從a7iii之後就沒有更新評測了 之後會不會有很難說..
→ garraypierce: 測試速度有越來越慢的感覺，尤其跟手機比較起來……
推 Shit093622: D700+1