



推 user1120: 同意"數位修正式鏡頭光學設計的一環" 01/08 13:47
→ user1120: 是 01/08 13:47
→ user1120: 純光學對短法蘭距的系統來說,都太嚴格了,要用體積重量 01/08 13:48
→ user1120: 甚至是成本來換,只要最終結果夠好,用哪種修正都行 01/08 13:49
推 bebesog: 如果是必要的協調,認為那也是必要的方式,更何況開出的 01/08 14:19
→ bebesog: 價格本身不高,這點倒也沒什麼 01/08 14:19
→ victoryuy: 希望未來大三元也能盡量縮小 01/08 15:49
推 ronbaker: 我覺得Nikon這種輕量化的策略真的不錯 01/08 17:13
→ LVCMAN: 結果都是好,當然選小顆的啊 01/08 18:29
推 dezuphia: 我一直很好奇像那個磚放大12.9%等於是無中生有補了超過 01/08 19:05
→ dezuphia: 十分之一的畫素,這不會對畫質有影響嗎? 01/08 19:05
推 bonjour87: 有個問題,Raw要套用數位修正,是不是只能先透過Nikin 01/08 19:49
→ bonjour87: 的View NX的軟體轉成tiff再來處理?LR現在好像還沒有相 01/08 19:49
→ bonjour87: 關的修正profile是嗎。 01/08 19:49
推 carl3104: 數位修正在無反是非常普遍而且行之有年了 而且有些鏡頭 01/08 19:58
→ carl3104: 不修正是非常慘烈的 接近魚眼效果的都有 原因在於無反是 01/08 19:58
→ carl3104: 靠EVF或LCD取景 是已經處理過的畫面才給人觀賞 所以可以 01/08 19:58
→ carl3104: 透過修正後再顯示 但DSLR就不能這樣搞了 因為OVF會看到 01/08 19:58
→ carl3104: 沒有修正很慘烈的畫面影響取景 01/08 19:58
→ Furch: 其實這觀念也只是近年才比較被人們接受啦... 01/08 20:00
→ Furch: 早年數位修正可是被一堆人砲到不行 XD 01/08 20:00
推 carl3104: 數位修正對比原圖一定會影響畫質的 但若是為了矯正變形 01/08 20:01
→ carl3104: 鏡頭也必須下許多功夫 修正之後可能也是有副作用 兩者權 01/08 20:01
→ carl3104: 衡下我認為數位修正也許是個比較好的方式 至少多一個選 01/08 20:01
→ carl3104: 擇 01/08 20:01
推 blackhey: FTZ轉接的G鏡拍raw檔時鏡頭修正也是強制內嵌的 01/08 20:15
→ blackhey: 用lr開時不知道能不能關閉 01/08 20:16
推 jaylj14: Sony用上數位矯正的時候被大家嫌得要死,現在尼康用了就 01/09 01:01
→ jaylj14: 變成不錯的策略? 01/09 01:01
→ victoryuy: SONY教育成功囉 不過連Leica精品的鏡頭都數位修正了 01/09 01:42
應該不是Sony教育成功
而是Nikon Canon 教育成功才是XD
推 carl3104: 好笑的是早期的Sony無反還不支援數位修正 如Nex3 如果搭 01/09 07:59
→ carl3104: 配後來出的鏡頭 就會顯現沒有修正的效果 十分慘烈 01/09 07:59
※ 編輯: Furch (36.226.68.147), 01/09/2019 13:13:53
推 chairman129: 畢竟傳統認為數位修正就跟數位變焦、數位防手震一樣 01/09 20:53
→ chairman129: 是用畫質去換的,傳統觀點還是不太能接受 01/09 20:53