→ tyf99: amazon best seller查一下,sony很大一部分也是靠a6000在撐 01/16 19:42
推 limingtsai: 接下來說不定就是靠a6400惹 01/16 19:49
→ tyf99: 記得sony a7系列全加總的市佔大約5%,剩下的都是apsc 01/16 19:54
→ VOFAN: 反銷售成績 01/16 21:07
推 nellyy: EOS m 要是canon沒有出轉接環,大家還會買嘛? 01/16 22:15
推 REMEMBER13: 現在多數人都不是用轉接鏡頭吧? 01/16 22:40
推 ferrinatice: m50真的是讓我很心動 幾款鏡頭都不錯 01/16 22:43
推 IcebearK: eosm 原生鏡很多不錯的啊 01/16 23:07
推 shisa: 22餅乾至今仍是APSC等校35mm中,價錢.體積.畫質的最佳選擇. 01/16 23:32
→ shisa: 11-22也是最便宜的入門超廣. 01/16 23:33
推 lef1986: 去年底去北海道,A6000到現在還是相機店的銷售冠軍 01/16 23:47
→ lef1986: 超扯 01/16 23:47
推 HYH84: 一堆在講幹話 好啦 sony最棒最強 拍手收 01/17 03:26
→ HYH84: 說轉接的 先去看看EOSM原生鏡的CP值吧 01/17 03:27
推 dsyover: a6000真的滿好用的 01/17 07:24
→ qss05: 看amazon或是kakaku的排行就會發現,性能什麼都是其次,價 01/17 07:51
→ qss05: 錢才是重點,前幾名的都是價位比較低的,感覺日本也不太在 01/17 07:51
→ qss05: 意新舊,便宜夠用就好 01/17 07:51
推 vi5417: M系列一直都是買鏡頭送機身的概念…原生鏡都很棒 01/17 08:54
推 hehehaha: 從哪邊看出sony都靠全幅機在撐,笑死 01/17 09:20
→ LVCMAN: 索粉已經壓抑很久了,沒關係啦 01/17 09:49
推 lt5114: 看上面推文我怎麼覺得現在壓抑的不是索粉啊 01/17 10:49
推 smileahpain: 壓抑的是索粉沒錯啊,他們很多不都很委屈的說被歧視? 01/17 11:15
推 blueneo007: EOS R在日本已經比A73便宜了,CANON衝一波銷售XD 01/17 11:45
→ faang: 我也來問 A7系列如果沒出C家轉接頭 還會一堆人跳嗎? 01/17 11:48
→ LVCMAN: 沒轉接真的跳家意願降低很多,一堆轉c家的鏡 01/17 12:04
推 albertlu1206: 台灣現在EOSR現在二手價也跟A73差不多了QQ 01/17 12:09
推 chairman129: 我個人跳sony純粹是因為3代機身功能強悍 轉接什麼 01/17 12:11
→ chairman129: 的沒考慮 01/17 12:11
→ shisa: 壓抑的是APSC的索粉吧? FF置霸這麼多年哪有什麼壓抑. 01/17 12:28
→ shisa: a6000/6300多久以前的對焦性能了,去年富士才追上反超. 01/17 12:28
推 chairman129: 我倒覺得apsc界蠻多選擇的,每家都有很大的差異化, 01/17 12:31
→ chairman129: 倒不至於說壓抑 01/17 12:31
推 IcebearK: 隔壁板eosr 二手價根本比a73便宜了吧.. 01/17 14:43
推 s899456: m50 cp值很高 01/17 18:42
噓 devin0329: 你當A6x00系列是死人啊? 01/18 00:13
推 devin0329: Sony無反在日本銷售量都靠A6000、A6300兩台老機苦撐好 01/18 00:22
→ devin0329: 嗎... 01/18 00:22
→ tyf99: 日本可以在賣場玩到爽才買,所以性能大多可符合自己需求 01/18 06:04
→ tyf99: 台灣根本沒幾間店可以玩,大多買網上鼓吹的 01/18 06:05
→ tyf99: 日本的銷售排名,基本上是比較正常的。台灣排名就畸形得多 01/18 06:07
→ tyf99: 台灣的很多用戶也只用過一個牌子,根本不知別牌有多好 01/18 06:08
推 breakingmilk: 在pro發表前,大家請多多罵佳能 01/18 09:40
推 gwofeng: 拉基電子廢物垃圾 真香 01/18 18:06
推 NewTypeNeo: 真香 01/19 08:49
→ aztec1234: 就算是日本那樣的試用環境,還是會看到只有部分廠牌的 01/20 07:52
→ aztec1234: 區域試玩的人比較多,像Pana的區域人數就很少,而且會 01/20 07:52
→ aztec1234: 去C/S/O的人幾乎不會停留在Pana的區域。所以也沒有因爲 01/20 07:52
→ aztec1234: 有這種環境就比較正常分佈,大部分的人仍舊是以品牌為 01/20 07:52
→ aztec1234: 選擇基準之一,有些品牌根本沒去試用過 01/20 07:52
推 canandmap: 簡言之,就是品牌情結 01/20 23:12
→ tyf99: 能試用不去玩,跟有興趣卻不能試用,有根本上的差異 01/21 01:17
→ tyf99: 能玩卻不玩的,動機上來說就是毫無興趣, 01/21 01:18
→ tyf99: 喜歡用iPhone的,不想去玩Android,要說品牌情結也可以 01/21 01:20
→ tyf99: 或是說他們從一開始就知道自己要什麼,不浪費時間玩別的 01/21 01:21
→ tyf99: 忠誠度高的顧客,就算別牌功能再花俏,也拉不過去 01/21 01:23
→ aztec1234: 我是在回應「因為日本有試用環境所以市佔分佈比較正常 01/21 07:31
→ aztec1234: 」這個說法,跟上面這段是兩碼子事吧? 01/21 07:31
→ aztec1234: 既然都說有品牌忠誠度高的顧客了,那麼有沒有日本那樣 01/21 07:33
→ aztec1234: 的試用環境又怎麼會影響這些人的選擇?而且有多大的比 01/21 07:33
→ aztec1234: 例是品牌忠誠度高的顧客呢? 01/21 07:33
→ aztec1234: 日本的試用環境只能影響到「同品牌到機種選擇」,對跨 01/21 07:36
→ aztec1234: 品牌的影響並沒有想像中的大,否則為何M100的銷量會超 01/21 07:36
→ aztec1234: 過「除了EOS Kiss M」的其他? 01/21 07:36