[閒聊] CPL ND哪個比較實用？

[aff002377 (...)]

小弟最近剛買PL12-60

目前打算先買片保護鏡

因為預算關係，在想該先購入ND還是CPL

之前都沒使用過這兩種產品

看完介紹後覺得兩者的功用對我來說也都還蠻會用到的

平時也都是拍拍風景 夕陽 車軌

目前有看到說ND的效果可以靠後製出來，但CPL的不行

那想問問看各位版友在使用上，會覺得cpl比較實用還是ND呢？

會比較建議先買哪一款？？ 還是乾脆別買保護鏡直接買ND CPL？？

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.100.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1548133781.A.D4D.html
※ 編輯: aff002377 (27.52.100.55), 01/22/2019 13:15:29
推 OPOGOPO: 看你要拍什麼吧，ND常常要配合腳架使用就是
我覺得我拍的都蠻適合買ND和CPL的xDD

應該說以後兩個都會買，但目前預算有限想問說會建議先買哪個

或各位版友CPL和ND哪個比較常使用哈哈
推 senyeh: CPL一票
推 kslxd: 買 都買
推 gn01140216: 2選1，我會選CPL
※ 編輯: aff002377 (27.52.100.55), 01/22/2019 13:41:47
→ DoD: CPL先
推 auftiwy: CPL
推 sean781222: CPL先 但保護鏡還是要買
推 seou: 上次在臉書廣告看到有個CPL+ND 2合一的濾鏡
→ aff002377: 感謝各位大大的回覆，待會就來下單 謝謝謝謝～～
→ aff002377: se大，那種我有爬文看到感覺大家都不太推耶！
推 rinkai: CPL，ND不用急
→ aff002377: 樓上r大請問為什麼ND比較不急呢？ 是因為比較少場景會
→ aff002377: 到光圈最小iso最低 快門還不夠慢的嗎？ 誠心請教
→ tyf99: 現在m43標配電子快門1/16000，ND用處低。除非大白天玩長曝
推 kblover: 看來我過時了  我都不知道CPL要幹嘛用
→ kblover: 而且ND效果沒那麼輕鬆就做出來吧
推 GPX2000: 我覺得nd比較好用說，常拍風景的我cpl大概好幾年沒用過了
哈哈G大請問為什麼cpl很久沒用過呢？

推 KSWang: CPL買到現在沒用過... ND正在準備買 大晴天拍水曝光的快
→ KSWang: 哭了
推 d9658875: nd主要用在長曝吧，倒是cpl都懶得裝-.-
→ tyf99: 連拍再平均疊圖就差不多可以模擬長曝效果
推 sophigo: nd 白天長曝 去人群 錄影都用得到
※ 編輯: aff002377 (27.52.100.55), 01/22/2019 14:46:38
→ sophigo: 還有搖黑卡
推 zenarc23: ND+1 cpl很多人最後懶得裝 有些長曝沒ND反而不行
→ paul51134: 有腳架才比較能發揮ND
推 finster: 常用ND+1
推 h2hero1975: 我先買CPL, 但目前反而常用ND
推 seou: CPL除了拍水底下的魚 不然其它都能用後製完成   ND比較值得
→ FaceMook: 當沒有CPL濾掉偏振光時，就看不到玻璃後/水面下的東西
→ FaceMook: ，既然看不到，也就無法透過後製重現（深度學習模擬除
→ FaceMook: 外），CPL總有一天會用到，但也不是每個人都常常需要濾
→ FaceMook: 掉偏振光。大太陽底下拍瀑布，可以沒有CPL，但是不能沒
→ FaceMook: 有ND
推 x80378: 推ND，cpl後來都懶的裝，但是像你喜歡拍夕陽的話，col可
→ x80378: 以幫你消反光，nd不行
推 gohome0083: 取代ND的話，我記得有看過可以上腳架連拍之後用PS平均
→ gohome0083: 疊圖
推 GPX2000: 我的話除了消除反光外，其餘效果後製都能弄出來，現在也
→ GPX2000: 不喜歡藍到發黑的天空，拍的題材也不需要消除反光之類的
→ GPX2000: ，所以沒啥在用cpl了
→ lost1nngo: CPL 你風景可以收光圈 又不是拍片
推 maikxz: ND CPL這兩種率竟先了解它們的物理性質RRRR
我是知道這兩種鏡的使用時機和原理～

但因為我還沒真的用過

不知道實際使用起來 版友們使用會覺得哪個比較實用該買 哪個比較不實用～
推 kobeiii177: ND+
推 leochen0410: 我倒覺得兩個都還好欸……
噓 Derp: 兩種濾鏡差這麼多 誰知道你平常拍啥
※ 編輯: aff002377 (27.52.100.55), 01/22/2019 17:02:51
推 sim3000: CPL比較常 也可輕微ND
推 frog1104ya: Nd是看有沒有拍攝長曝的需求
→ q8q3suian: 看你喜歡拍什麼
推 IcebearK: 這兩個用途完全沒重疊.........
→ IcebearK: 我是比較常用CPL 最近偶爾錄影才買了一片便宜的ND
→ IcebearK: 遇到反光強的畫面 或是想要呈現物體的純色的時候CPL蠻
→ IcebearK: 好用的 比如說拍汽車、水池 或是拍模型時當背景的紙板
→ IcebearK: 但要不要用還是依你想呈現的畫面決定..
→ LinuxKernel: ND吧.....
噓 Derp: 實用不實用看拍啥啊... 我拍婚攝不需要腳架難道腳架就沒用處
推 charliebitme: CPL+1 買ND你就勢必得帶上腳架與黑卡了
推 solemn17: 二選一我會選ND ;但我買ND8+CPL二合一的NISI
推 DavidWuuu: 我全都要
推 eiki787: cpl我幾乎沒拔下來過
→ eiki787: nd少用，但是還是會準備好
→ Kamiya: 2合1那個 曜光應該會超嚴重吧...
→ Kamiya: 拍晨昏黑夜為主的長曝 ND優先 (除非你對於疊圖樂此不疲)
→ Kamiya: 反之 CPL汎用性比較大
→ Kamiya: 然後找片-EV比較少的CPL就可以少買一片保護鏡了
→ aztec1234: 有在錄影的話ND會常用，因為快門要搭配Frame rate通常
→ aztec1234: 都比1/200慢，大太陽下一定過曝，又要避免縮光圈的繞射
→ aztec1234: 效應，ND就會派上用場
推 kmlvli84: CPL+1 那個效果後製不出來，ND燒燒快門多拍幾張都可以疊
→ kmlvli84: 。
推 x80378: 有一些題材沒nd也沒辦法疊
→ x80378: 譬如白天慢速快門拍人群
→ x80378: 不過畢竟是較少見的題材啦XD
推 tings0910: CPL可稍微當ND鏡，ND無法當CPL
推 changmada: 當然cpl
推 shkevin: 來這邊就是都買
推 thalesf: 都不要買，等到要用才拍的出你想要的畫面再買
推 KerKerKerX3: 都有 覺得ND比較實用
推 stuartfamily: 要一直開藍天外掛買CPL,要凍結流水的特殊效果買ND.
→ stuartfamily: CPL濾雜光加深色調的效果可有可無,可掛著當保護鏡.
推 seou: CPL會減光 拿來當保護鏡請三思
→ stuartfamily: ND鏡相對上很少用到,但要減光或凍結流水就非她不可
→ stuartfamily: 喜歡拍藍天白雲就買CPL,喜歡拍晨昏及流水就買ND鏡.
推 Tieniu: 都少用，CPL濾一些反光好用，其它亮麗效果都可以靠後製
→ Tieniu: ND在晴天下要用慢快門就用得到，這也很少用到
→ Tieniu: 漸層減光跟黑卡在HDR的時代也用不到了
推 bikevts: 我廣角長駐CPL，除非室內，不然都掛著
→ lvlvlv2g: 某樓在崩潰什麼？
推 wadezero: STC有-0.5EV的CPL？拿來當保護鏡還可以吧！
推 godchildtw: 大白天要慢速快門就要9級ND，CPL才2級沒用
→ godchildtw: 要消除玻璃和水面反光就要PL，ND沒用
→ godchildtw: 想用PL把藍天更藍？如果用在超廣角反而效果很差
→ godchildtw: 還不如拍攝曝光不足再用軟體後製拉暗部，藍天才會均勻
推 hitsukix: 最後都懶的裝
推 TomLee928: 等你拍到你覺得缺了什麼自然就會買…不然這樣我也覺得
→ TomLee928: 兩個都買
推 tomhlover: cpl +1
推 whe84311: ND給太陽非常大 快門不夠快的機種使用
→ whe84311: 鏡頭光圈有極限 縮太小影響畫質
→ whe84311: CPL拍人好用 濾掉MD身上物件不想要的反光
→ whe84311: 如果是錄影那ND就是必備了
→ whe84311: 不過沒差 反正最後都會買 只要記得不要買廉價爛貨
推 klub: CPL先 而且不要省 爛的連kit拍都看得出來
推 ErnstvonBohr: CPL
推 penny2k1: 夕陽就ND必備，而且建議買好一點的
→ s8911520: 我兩種都有但是幾乎都沒在用 現在鏡頭都懶得換來換去了
推 RyeRenner: 我買了ND之後一直沒機會用哈哈哈
推 MonkeyW: 把CPL 當保護鏡在用XD