Re: [問題] Fuji對旅遊變焦鏡的定位 16-80/18-135

[smileahpain ()]

※ 引述《BigShotBob (BigShotBob)》之銘言：
: 最近打算從Sony A6500跳到X-T3
: 搜尋要入手Fuji哪幾顆變焦鏡頭的時候
: 對比了小弟最常用的E環變焦鏡頭並找對應的Fuji鏡頭
: 小弟常用10-18 F4 (?70 x 63.5mm 225g)
: 及 16-70 F4 (66.6 x 75mm 308g)
: 對比 Fuji的鏡頭群
: Fuji有10-24 F4(78 x 87mm 410g)
XF10-24的18-24端已經涵蓋了另外一個額外的常用焦段35mm
假如你有習慣用等效35這焦段，他可以減少你換鏡頭的機率
畢竟都選旅遊鏡，就是想要方便些不是?
: 以及今年即將發表的 16-80 F4
: 由16-80 F4 流出的照片可發現尺寸重量應該是跟10-24 F4 非常的相似
: 體積相似 口徑也一樣是72mm
: 重量應該也是差不多400g出頭
: 我想大概會到420g左右
: 兩顆鏡頭的重量對旅遊都相當不友好
: 兩家的18-135 F3.5-5.6 旅遊鏡重量體積也是差很多326g vs 490g
XF18-135還有五級防手震，就我自己使用，
表現有個四級(1/15)都還能有不錯的成功率
厲害一點的，還有人(1/10左右)
18-135的WR其實可靠性還不錯，小雨連續淋個1-2小時都還能穩定運作。
: 想問的是 如果只比較 sony 16-70 fuji 16-80
: Fuji鏡頭多的只有防塵防滴 但為什麼重量可以差到100g以上呢？
算是題外話，前些日子我把我的16-55摔到地上，
因為怕光軸偏移送到南陽街的兩家維修店去，其中一家有提到，
富士的鏡片是完全黏死，而非用螺絲鎖的，所以會耐一點..
當然這可能是他不想修的說詞啦聽聽就好。
: 小弟以為APSC片幅  做旅遊鏡應該是以輕便為主
這是理想狀況，但是當鏡頭要有更好的WR表現
或是多一個光圈環在鏡頭上，那重量就會增加..
: 為什麼Fuji的旅遊鏡群們都那麼大支且重呢?
: 對畫質真的有那麼追求嗎?
: 我知道16-70畫質很慘 但旅遊真的很輕便
: Fuji定焦是有名的小巧畫質又好
也只有F2那幾顆比較小，其實16 F1.4配上X-T10也不算好握
: 但為什麼到了旅遊變焦定位會如此不同呢？
: 還請各位大大解答

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.113.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1549035427.A.B67.html
※ 編輯: smileahpain (59.115.113.37), 02/01/2019 23:46:39
推 BigShotBob: sony 18-135也有防手震 只是不知道幾級  WR我一直覺得
→ BigShotBob: 不會增加太多重量
推 BigShotBob: 感覺成像跟防手震影響會比較大
→ smileahpain: 剛剛查一下DAL18-55與DA18-55大概差10-15%左右的重量
推 BigShotBob: DA-L18-55 200g vs DA 18-55 WR 230g
推 karl2526: 要跳富士我想你也應該知道富士鏡頭的品質普遍都很高，
→ karl2526: 光畫質這一點增重我覺得很合理。
推 thunpuenchu: 富士的光圈不是通常都大別人一級嗎，體積自然大重點
推 ztdxqa: Sony16-70跟要出的Fuji 16-80都是F4
推 lwei781: bigma, pany SL 鏡呢?