推 seou: sony的眼控 canon的DPAF 哪個好用? 02/02 10:38
噓 Calderon: 然後寬容度跟像素就會被噓爆 02/02 10:42
推 keynote1: 沒看過A9新版韌體的demo影片嗎？對焦不是只看PD結構，讀 02/02 10:43
→ keynote1: 取速度和處理器的能力和算法都很重要，得彼此搭配 02/02 10:44
推 chairman129: 這兩種做法我覺得是殊途同歸 沒有上下關係 02/02 10:47
推 chairman129: pdaf會有死點插值 dpaf會掉吃光量跟寬容度 各有利 02/02 10:49
→ chairman129: 弊 02/02 10:49
推 leung3740250: a6400的對焦這麼快就忘了？ 02/02 10:57
推 panzerbug: canon新專利是BSI DPAF，不知道能改善嗎 02/02 11:31
推 ferrinatice: 下一篇：為何Canon與Sony不改用大數據深度學習下的散 02/02 11:43
→ ferrinatice: 景測距對比對焦 02/02 11:43
→ aztec1234: Sony、Nikon與Panasonic都有DPAF的專利，而且內容都擺 02/02 13:00
→ aztec1234: 明是針對現行DPAF的缺點而來。Canon當然也有很多改善 02/02 13:00
→ aztec1234: 的專利，但現在都沒有用在產品上 02/02 13:00
→ aztec1234: 不過2017年Nikon就有BSI CMOS+DPAF的專利了 02/02 13:02
→ aztec1234: 至於在BSI上用DPAF是否能改善，因為開口率比較高，跟FS 02/02 13:06
→ aztec1234: I上用DPAF相比應該多少會改善，但跟不用DPAF的BSI比還 02/02 13:06
→ aztec1234: 是比較差 02/02 13:06
→ aztec1234: Panasonic的DPAF專利則是只把幾個畫素做成DPAF的型式， 02/02 13:09
→ aztec1234: 當然這樣的對焦點涵蓋率一定比Canon低很多，但是畫質上 02/02 13:09
→ aztec1234: 的損失理論上會跟On-sensor PDAF近似 02/02 13:09
噓 speedshuffle: 不用你來教 02/02 22:20
→ dontkissme: XD 02/02 22:52