→ shisa: 模糊是變少ㄅ? 短短幾句就解決其他人長篇大論,真的行嗎?02/16 12:33
→ FableKevinS: 對是模糊變少 打太快02/16 12:35
※ 編輯: FableKevinS (114.137.101.154), 02/16/2019 12:35:55
→ IcebearK: 如果只是畫面「變小」...這時候全幅就可以拿出85mm鏡頭 02/16 12:37
→ IcebearK: 讓你看到的景深更淺哦(胬胬胬胬ﴩ 02/16 12:37
→ IcebearK: 乾顏文字被吃掉了 糗 02/16 12:37
推 IcebearK: 總之所謂「50mm鏡頭在apsc上只是視角變窄、景深沒有變 02/16 12:39
→ IcebearK: 淺」 問題相同的視角全片幅可以用85mm的鏡頭達成 因此 02/16 12:39
→ IcebearK: 還是造成全片幅景深更淺 02/16 12:39
→ IcebearK: 換個說法「片幅不影響景深 但較大片幅的相機可以達到較 02/16 12:40
→ IcebearK: 淺的景深」這樣的說法能接受嗎 02/16 12:40
推 carl3104: 沒有那麼簡單的 模糊圓的影響也要考慮進去的 02/16 12:53
推 changmada: 就跟望遠鏡「間接」帶來壓縮感「較易」帶來壓縮感 02/16 14:19
→ changmada: 一樣的道理啦 02/16 14:19
→ changmada: FF比APSC更容易營造淺景深 02/16 14:19
→ tyf99: 模糊圓大小,原定義是佔照片高度的%數 02/16 14:36
→ tyf99: 現在根本定義得亂七八糟,連畫素量都扯進去了 02/16 14:36
→ tyf99: 還什麼畫素越高就會使景深越淺,亂七八糟的理論一堆 02/16 14:38
噓 uglykevin199: 噓 02/16 14:52
推 rinkai: 這串會不會超過五篇R 02/16 18:16
噓 devin0329: 有誰用apsc選鏡頭優先只要50mm的景深而不用50mm的視角. 02/16 21:08