Re: [問題] 景深等於鏡頭焦段除以光圈大小？

[foofinger (包莖麵粉)]

每次都聊等效景深…

在dslr版想找到正確知識比找越南兵還難
https://i.imgur.com/tKMfB01.jpg

我來另闢戰場新鮮一下好了

不會這題不要跟我講你懂景深

因為這代表你實拍的時候景深這概念你根本用不上

小明拿85mm外拍女森發現景深太淺（眼睛有焦奶沒焦)

小明非常不舒爽

於是他拿出寶貝50mm開同樣光圈（機身參數不變）

使用同樣景別拍女森以達到更深的景深

請問這個舉動正確咪

各位找好板凳吧


嚇！一起來發現好多人回

答案我已經寫在看板上了

同樣景別->他要走更近

景深維持不變

唯一增加景深的方法就是用各種方式縮光圈

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.53.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1550348142.A.195.html
※ 編輯: foofinger (101.13.53.3), 02/17/2019 04:17:30
※ 編輯: foofinger (101.13.53.3), 02/17/2019 04:44:08
※ 編輯: foofinger (101.13.53.3), 02/17/2019 04:46:05
推 ferrinatice: 背景視角變廣但奶應該是不會變清楚
推 ljiang: 視角變廣，奶在sensor上相對變小，用比較少的pixel解析奶
→ ljiang: 你放大一看，奶會比較糊(理論上拉)
推 carl3104: 回答樓主-正確
→ andy0313: 靠腰...正確啦 但我找不到越南士兵orz
推 hyhy: 正確，但小明好龜毛
→ andy0313: 等等 同樣景別的話我要來按一下計算器...
→ andy0313: 我猜不會差太多就是
推 keepintouch: 相同景別時兩隻鏡頭的背景控制不一樣
推 changmada: 你是說人物在畫面佔的比例維持不變的話
→ changmada: 我猜奶子不會變清楚。因為物距縮短了 景深變淺
→ changmada: 但如果拍照位置不變 50mm把人拍小 奶子會清楚
→ faang: 因為一堆人搞不清楚 把等效焦距當成真正焦距 當然不正確
推 carl3104: 所以樓主可以開獎了嗎
→ scott1244: 這還用猜？焦段越長總景深越短啊....
推 changmada: 樓上相同物距當然長焦景深短
→ changmada: 樓主沒有提到 85跟50 物距有沒有變
推 kslxd: 越南士兵應該在你背後對吧
→ dddaiel: 相同距離拍的話 景深會變深 但樓主沒說是不是同距離拍攝
推 carl3104: 連距離都變的話未免也太複雜了吧?
推 gn01234321: 應該會比較深吧？不然女森不開心沒拍到腿，小明只好
→ gn01234321: 拿出20mm 1.4總不會不在景深內，物距沒變的話
推 changmada: 物距不變的話 這題目沒什麼好問的
推 lvlvlv2g: 人物成像相同的話-正確，常拿長焦的人可能就知道了
推 changmada: 樓主的同樣景別不知道是什麼意思？
→ lvlvlv2g: 相同參數，焦段不同，成像相同，長焦淺景深，反之
→ bkebke: 人一樣大吧
推 changmada: 為了維持人物比例 拿50必定要比拿85更靠近人物
→ lvlvlv2g: 如果物距改變，連想都不用想，就是正確
推 changmada: 靠近人物景深也會變短
→ changmada: 我回答 錯誤
推 keepintouch: 相同景別人物占比差不多的情況，換焦距就動到背景
→ keepintouch: 這樣還要再調整測光及背景/主題光比，而且構圖也受
→ keepintouch: 到影響
→ keepintouch: 何不縮光圈重新測光
推 alger1026: 我和女森的距離也不變的話，會更清楚沒錯！但為了讓85
→ alger1026: 和50一樣的構圖，然後我更靠近女森，我就不知道了。我
→ alger1026: 猜85景深還是比較淺。
→ waterspinach: 問人之前先把題意寫清楚吧 同場景物距是有變還沒變?
推 k13223344: 放大看奶變糊跟景深淺奶糊，哪一個比較糊
→ crueltyangel: 奶糊不糊要看奶大不大阿
推 jack529: 鎖光圈奶就出來了吧
推 JustinPai: 越南士兵每一格都有啊
→ rinkai: 啊是不會縮光圈喔
有時候很難縮啊
低光環境之類的
※ 編輯: foofinger (101.13.53.3), 02/17/2019 14:42:29
推 mark80219: 且這樣視角也會改變 整體構圖就不會一樣了
沒錯，背景會比較寬
但在拍攝時仍有很多人會做一樣的事
（至少以我和朋友的經驗來說）
每次聽到都非常訝異
→ mark80219: 除了縮光圈也可以增加物距再裁切 看拍攝條件選擇吧
可以但畫質會大幅下降
除非在緊繃的環境下不建議這麼做
→ loveadu: 感覺嘲諷意義大於討論，射後不理
知道這個沒什麼，只是想以實作上會遇到的問題讓更多人能理解景深
推 carl3104: 什麼還要走更近?!
為了保持一樣景別
※ 編輯: foofinger (101.13.53.3), 02/17/2019 18:03:15
推 carl3104: 類似dolly zoom的感覺?
？？那是攝影機運動

這邊的例子只有很簡單的換鏡頭重新構圖

不知道是如何連結在一起的
推 lvlvlv2g: 嗯？實驗起來不一樣
請教實驗結果
推 andy3020: 找了很久越南士兵，可以公布答案了嗎？
在你後面
※ 編輯: foofinger (101.13.53.3), 02/18/2019 03:02:52
※ 編輯: foofinger (101.13.53.3), 02/18/2019 03:05:14
推 carl3104: 你知道你換了視角其實拍起來透視是不一樣的嗎? 不管你
→ carl3104: 怎麼移動是不會拍到一樣的畫面的
推 lvlvlv2g: 透視變形當然不管，只是糊的程度不同，有空再上傳
→ allmetaphor: 跟樓上想的一樣XD
推 lvlvlv2g: 35 https://i.imgur.com/zqMPlcA.jpg
→ lvlvlv2g: 18 https://i.imgur.com/c8mf4gG.jpg
→ lvlvlv2g: 我也不知道這樣玩對不對，如果有錯請指正
→ lvlvlv2g: 相機只有水平前移
→ lvlvlv2g: 21、20的地方最明顯，可能也是我木眼QQ
推 mos888tw: 縮光圈就好了 視角構圖可以構廣一點再裁 所以我買R3 XD