推 KSWang: 這問題我自己都考慮好久 哈哈 我最後選2410502/22 13:25
是什麼原因呢？
推 roach520: 必選a036，長焦如果真的有需要大不了切apsc02/22 13:31
可是不是r系列QQ
※ 編輯: eitr2703 (42.75.170.83), 02/22/2019 13:35:59
※ 編輯: eitr2703 (42.75.170.83), 02/22/2019 13:41:53
→ KSWang: 原因滿多的 那時候想了好幾天 最後決定是因為預算夠 原廠02/22 13:49
→ KSWang: 摸起來就是爽 就買了 其他比較坦白說買了 根本也不在乎了02/22 13:49
→ KSWang: 兩個特性其實差滿多的 選一個開心的 用到底就好啦02/22 13:49
就是這樣才難選XD
推 LinuxKernel: 能接受24-105的重量預算又夠就這管，否則就A036吧02/22 14:02
重量預算是都還可以 只是a036還有2.8這個誘因QQ
推 DriveKing: 我是用A036 晚上拍東西光圈就直接大兩級了02/22 14:09
這點很吸引人
推 SaiMenZ: 24-104畫質輸A036?02/22 14:11
a036畫質不是堪比GM?
推 c230: 買A036+24GM !? 焦段不重複 還有大光圈XD02/22 14:28
有16-35了QQ
推 lightnomo: 租來用看看02/22 14:34
a036有得租嗎？！
推 anosiky: “出國”還是24105比較好用。1.風景要大光圈的情況比較02/22 14:34
→ anosiky: 少，幾乎F10以上在拍了，不然怕太糊，一般室內F4 iso 16002/22 14:34
→ anosiky: 0也還拍的起來。2.如果常常要換廣角鏡真的很麻煩，24總是02/22 14:34
→ anosiky: 比28廣了一些，可以少換幾次鏡頭，遠端75裁成apsc也才等02/22 14:34
→ anosiky: 同105而已，105還是蠻有優勢的，c家的不選24-105是因為c02/22 14:34
→ anosiky: 家的24-105畫質不夠好。///我有帶腳架，夜拍不在此討論。02/22 14:34
就是這個望遠端讓人很心動XD
※ 編輯: eitr2703 (42.75.170.83), 02/22/2019 14:39:57
推 luckydavid52: 2.8跟4不是差一級而已o.O? 02/22 14:48
推 Holmes7: 我是買a73+a036 光圈大便宜 02/22 14:51
推 egg5233: 兩隻都有後來根據lightroom dashboard的使用習慣分析把24 02/22 14:57
→ egg5233: -105賣了02/22 14:57
推 chh312: 先買了A036之後換成24105現在又換2470ZA，因為二手最便宜 02/22 15:03
→ KSWang: 也可以看你認為有重疊的焦段28-75這個範圍你拍攝的主題通02/22 15:34
→ KSWang: 常是什麼 像我就是家人 但是女老大很討厭晚上拍 所以2875 02/22 15:35
→ KSWang: 大光圈對好像也沒什麼需求02/22 15:35
平常晚上出門可能就帶55了
推 SaiMenZ: 換句話問，你主要拍攝的習慣 是什麼02/22 16:17
拍風景有16-35 平常沒有出遠門習慣帶55 只是有時候出去玩、爬山或出國 覺得只有一顆
55似乎不太夠用
推 vpjack: 常出遊或有其他大光圈定焦應付夜景選24-105，常隨拍選A0302/22 16:18
→ vpjack: 6。我A73也常切APSC拍，就算只剩10M還是拍到比較重要。02/22 16:18
選這顆變焦就是為了應付出遊用的QQ
推 jimmyjwf: 我會選光圈比較大的那一顆XD02/22 17:09
※ 編輯: eitr2703 (42.75.170.83), 02/22/2019 17:16:50
→ REMEMBER13: 24105+1，光圈差一級，這時候就是ISO開下去，不要小看 02/22 17:11
→ REMEMBER13: 了FF的高感性能 02/22 17:11
跳來全幅後，iso都越開越高了XD
※ 編輯: eitr2703 (42.75.170.83), 02/22/2019 17:19:04
推 c230: 要望遠如果不考慮畫質 24-240不考慮嗎 廣角端還有F3.5喔XD02/22 17:17
還是要考慮畫質啦QQ
※ 編輯: eitr2703 (42.75.170.83), 02/22/2019 17:19:56
→ Frank: 我兩隻都有 02/22 17:24
推 egg5233: 最近考慮出掉a036 如果在台北的話可以借你試拍 02/22 18:15
→ sinxian: 選方便24105，要大光圈選定焦 02/22 18:16
推 bbsbug: 錄影不曉得哪隻好用？ 02/22 18:20
推 lt5114: a036 大光圈在室內跟夜間真的好用不少 還有不錯的微距功02/22 18:34
→ lt5114: 能 重量 畫質 cp值02/22 18:34
畫質cp值兼具 所以難抉擇QQ
推 garneethsu: 我有閃燈 又拍人帶景 光圈差一級 不會影響很大02/22 19:08
→ garneethsu: 光圈要更大會選定焦 所以選24105 02/22 19:09
沒閃燈QQ
推 growl: 24-105，真的要開高ISO，2.8ISO也低不到哪去02/22 19:21
→ lightnomo: ISO10000跟20000我覺得有差 02/22 20:02
這個例子好像就有差了QQ
推 edison0982: 我兩個都有，常常很頭痛出門要帶哪一顆 02/22 20:29
出掉其中一顆以後就不用煩惱了XD
→ jhangyu: 當然A036……02/22 21:03
除了上述原因還有其他原因嗎?
※ 編輯: eitr2703 (111.71.15.212), 02/22/2019 21:19:55
→ TaoYPingS: 我買24-105，因為對焦快，而且一機一鏡的旅遊鏡廣角只02/22 21:19
→ TaoYPingS: 有28mm我不行02/22 21:19
小廣角感覺還是好用 雖然28拍不下24可能也好不到哪QQ
推 loxjjgu: 有1635就2875，反之24105 02/22 21:23
可是不是都有重疊到嗎
推 funzen1980: 有旅遊需求就24-105，畢竟旅行比較需要24mm和防手震 02/22 21:26
→ funzen1980: 大光圈拍人帶景，糊成一片人家也不知道你去哪裡~02/22 21:27
這個有道理XD
推 egg5233: 想出掉純粹是因為散景太醜XD不過畫質真的很好 02/22 21:50
推 egg5233: 如果有拍美食的需求選a036比較方便02/22 21:56
暫無相機先食的困擾 但是畫質好真的吸引人
推 bill821108: 我也曾這兩支在選，最後我選24-105，因為旅遊中這個焦 02/22 22:25
→ bill821108: 段真的很方便，如果要大光圈我就再多帶一顆大光圈定焦02/22 22:26
→ bill821108: 鏡，目前用起來對焦跟畫質都很滿意02/22 22:26
心動QQ
→ krisher: 24105 有時對焦起來比 a036快. 不過我還是較愛 a03602/22 22:40
→ krisher: 因為 2.8 可以縮成 f4 拍,F4就... 可以用手它撐大眼皮嗎?02/22 22:41
推 larco: 24105一票 A036散景太醜 02/22 23:00
有這麼糟嗎QQ
推 kax0205: 自己花錢當然買24105啊 除非送我A03602/22 23:48
推 vpjack: 24-105放大率也有0.31，為什麼大家那麼強調A036的0.34？02/22 23:55
推 egg5233: 因為一個mfd是0.19m 一個是0.38m 用起來差很多 你可以試02/23 00:02
→ egg5233: 著用坐著往桌上照相的姿勢 然後再往上抬20公分就可以了02/23 00:02
→ egg5233: 解了 02/23 00:02
※ 編輯: eitr2703 (223.136.151.182), 02/23/2019 00:44:29
推 vpjack: 了解。所以24-105的最大放大率是在望遠端？ 02/23 00:41
推 lspscni123: 很少聽到因為iso開高一檔而遺憾 但很長聽到廣角不夠02/23 00:58
→ lspscni123: 或長焦不夠而遺憾 02/23 00:58
→ lspscni123: *常02/23 00:59
買了買了
推 LanJiao: 光圈當然是越大越好吧02/23 01:04
推 BigShotBob: 有預算當然24-105 旅遊方便畫質又頂級 02/23 01:22
推 BigShotBob: 長焦及廣角無價02/23 01:24
→ lightnomo: 兩顆都有得租，試試看吧02/23 01:58
→ lightnomo: 用過1635就不會覺得24跟28差很多 02/23 02:00
推 auftiwy: 拍人居多a036,出國風景居多24-105 02/23 02:21
推 kelune: 畫質。24105優02/23 07:50
推 ErnstvonBohr: 先買一顆超廣角 等著買35-150 完美！02/23 08:27
推 luckydavid52: mfd=最小對焦距離 通常都是指廣角端 19公分跟38公 02/23 08:37
→ luckydavid52: 分差異就是需不需要抬手 02/23 08:37
推 egg5233: 35-150沒有說要出FE吧？02/23 08:58
推 a331330: 焦段無法取代，光圈可以靠iso彌補，A036確實只有價錢好02/23 09:25
→ a331330: 看但其他缺點在評測中也顯露出來 02/23 09:25
推 KSWang: 個人覺得24 28差滿多的說...02/23 09:54
推 a331330: 我本身用24，朋友用28同一景點就差很多，網上專家說28拍02/23 10:06
→ a331330: 不下24也好不到哪，這是針對特定大景，但一般旅遊拍照24/ 02/23 10:06
→ a331330: 28差很多......02/23 10:06
推 gglonkey: 我有原廠強迫症，有原廠一定選原廠...02/23 10:12
推 David2018: 24跟28mm差很多，24mm的廣角拍風景有一定的氣勢。 02/23 10:22
推 alankaren: 2410502/23 10:39
推 alankaren: 對焦比較快 畫值也很好 02/23 10:41
推 Pcyalpha1003: 推24105 24端在旅遊太好用了02/23 10:53
推 yy222: 推28-75，光圈大一級，可能是iso5000和10000的差別。有廣02/23 11:10
→ yy222: 角需求可以另買廣角鏡就好了。 02/23 11:10
推 limingtsai: 這兩個真的很難抉擇，後來選24是因為買不到28現貨跟02/23 11:39
→ limingtsai: 手邊剛好都是這尺寸的濾鏡，後來想想我常拍攝活動紀02/23 11:39
→ limingtsai: 錄，24-105焦段讓我覺得方便 02/23 11:39
推 k9160718: 有16最佳解出掉16-35，買新出的16-28+28-75 02/23 14:30
→ k9160718: 講測錯17-2802/23 14:31
推 egg5233: 先猜到時候一堆人說17不夠廣02/23 17:17
推 zac260103: 17不夠的話16也不夠XD 02/23 17:39
後來決定買 24-105 謝謝大家的寶貴意見!!!
※ 編輯: eitr2703 (223.136.151.182), 02/23/2019 18:19:55
推 luckydavid52: 也不錯 聽小道消息現在24105的生產線要被挪來做24GM 02/23 18:45
→ luckydavid52: 下半年這顆可能換這顆缺貨XD 02/23 18:45
推 kenneth17: 代表這條線良品率應該不錯 02/23 20:24
→ IcebearK: 24-105好不容易出貨比較穩了說...xd 02/24 04:30
推 microtech: A036散景真的不行，太醜惹… 02/24 10:49
推 chuck5669: 24105+102/24 14:02
推 wdch729: 我也是這兩個考慮 最後選A036 輕便價錢都是因素 02/24 21:55
→ wdch729: 對我自己來說 大光圈拍室內與景深的誘因還是有差的 02/24 21:57
→ wdch729: 怕真的像其他人說散景太醜的話 有一個網頁可以測你分不分 02/24 21:58
→ wdch729: 辨的出差異的 02/24 21:59
推 kenneth17: 巷子系列的開箱文,有實拍的案例, 用實拍去看二線性 02/24 23:44
→ gmoz: 爬山A036 出國我應該會24105 02/25 10:14
為甚麼爬山會選a036呢?
※ 編輯: eitr2703 (114.136.158.162), 02/25/2019 11:10:20