作者XristianBale (The Dark Knight )
看板DSLR
標題Re: [情報] Fujifilm:GFX 50r 和 X-T3 銷量很好
時間Sun Mar 17 13:23:09 2019
※ 引述《dezuphia (泣離)》之銘言:
: image-recource.com 今天刊了一篇富士的兩位高層經理在 Cp+ 2019訪問,
: 其中對於相機市場與富士系統的未來有一些有趣的訊息:
: (1) Canon 預測未來可換鏡頭相機市場規模會衰退到只有現在的 50% ,
: 但富士反而認為未來可換鏡相機市場還有成長的空間,尤其是在亞洲
: (2) 關於現在的全幅無反大戰,富士認為消費者還是需要其他非全幅的選
: 項,目前他們的評估是全幅相機約佔三分之一的市場總值,而其餘的
: 三分之二則是包括 APSC、m43、中幅等。所以富士的策略是專注於
: APSC和中幅
: (3) 富士每年的相機銷售量都有穩定的成長。去年第三季的相機銷量成長
: 有超過 10% 。主要是由 X-T3 和 GFX 50R 貢獻的。尤其是 X-T3 ,
: 如果和 X-T2 在剛發售的同期銷量相比,X-T3 的銷量多了將近 40% 。
: (4) 當被問到如何避免讓消費者出現「全幅至上」的心態的時候,富士認
: 為大部分的消費者會依據一個相機系統的整體條件,包括鏡頭體積、
: 鏡頭重量、價格、速度、4k 錄影像能等來做決定,而非只看感光元件
: 大小。
: (5) 目前 X-T3 和 X-H1 在產品定位上有重疊。所以我們最近調降了 X-H1
: 的售價讓他們變得接近。對於消費者來說他們等於是在更好的性能和
: IBIS 之間做出選擇。不過富士仍然會維持 X-H 和 X-T 兩個不同的產
: 品線。在未來富士會更清楚的區隔兩者避免讓消費者困惑。
: (6) GFX 50R 的銷量超乎預期,現在工廠很忙。
: (7) GFX 100s 的韌體還在研發中, IBIS 目前還沒辦法使用。中幅 IBIS
: 是一個很有挑戰性的研發工作。我們預計在 2019 年上半正式發布
: GFX 100s。預計售價會是一萬美金左右。
: (8) GFX 系統中。 50s 的使用者比較青睞 32-64 F4, 50r 的使用者則
: 比較喜愛 45mm F2.8。除了今年會發布的 50mm F3.5 餅乾鏡之外
: ,2020年會發布 45-100mm F4。
: (9) GFX 的用戶抱怨我們沒有大光圈鏡頭,他們的聲音我們聽見了。
: 我們會聽消費者的需求,但他們有時候其實不知道自己期待的鏡頭
: 究竟會需要多高的製造成本和體積。所以我們也要考量現實..........
: 消費者(奧客?)的期待是,光圈又要大、體積又要小、價格又要
: 便宜........
: 後面還有一些對焦系統有關的就不翻譯了,總之富士看起來在這一波全幅無反
: 大戰中還是有走出自己的路。
gfx鏡頭真的是貴到升天
而且光圈相對是小
比起FF的研發
微中判的世界恐怕還需要更多力量推動
但自從微博看到一篇
sigma 轉接gfx的文章後
整個興趣超濃厚
因而仔細研究了一番
其一是sigma art成像圈較大
4433上面仍然夠班
中長焦轉接都沒啥問題
再來看畫質的部分
GFX50R
景深立體感高感都比FF優秀
換算下來大概是全幅3000萬密度的相機
解像力跟A7R3比
dpreview比較圖看了老半天
也看不出太大差別
可以說就站在FF頂點的等級吧
翻了一些評測結論也差不多
然後我就打退堂鼓了
GFX50R雖然相對便宜了
但畫質就跟FF的頂點差不多
性能則是遠落後5-10年有
雖說考慮這台
一直都是慢拍取向
但他電池也真的很不給力
可能GFX100才會有更驚人的演出吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.54.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1552800191.A.DDF.html
推 carl3104: 其實這樣的用法有點像是某些APS鏡頭用在FF上一樣 03/17 13:30
推 IcebearK: 看過人轉接105art到50r上 畫面非常美也沒什麼成像圈 03/17 13:32
→ XristianBale: 有興趣可以搜一下 他最推的是135跟85 03/17 13:34
→ XristianBale: 轉接好處是可以用盡鏡頭全力 03/17 13:35
推 carl3104: 成像圈是主要 但還是要看邊緣的畫質能不能接受囉 03/17 13:35
→ victoryuy: 要這樣玩 用135全幅不是更好 電子性能更強 03/17 13:37
推 pinghg: 超出設計的成像圈外面的部分,是完全沒有保證的,用之前 03/17 14:24
→ pinghg: 還是努力看一下人家的經驗。 03/17 14:24
推 keynote1: FF這邊的競爭超激烈,富士就算想躲兩邊,也無法不被掃到 03/17 15:26
推 keynote1: 不過富士對死忠粉絲的經營不差,使用者黏著度頗高 03/17 15:30
推 zitinbxl: 其實富士的中判鏡頭已經算是很便宜了說! 03/17 16:00
→ wingmanchen: 這影片後面有跟135FF比較的的圖可看 03/17 16:08
推 stock5566: 立體感真的沒話說 03/17 16:15
→ XristianBale: 成像圈問題基本光圈縮一點都可用 03/17 17:33
→ XristianBale: 邊角畫質大部分應用比較不在意 03/17 17:34
→ XristianBale: 所以轉接是一個不錯的選擇 03/17 17:35
→ XristianBale: 而且富士應該叫微中判才對 03/17 17:36
推 darktt: GFX系列最棒的是可以使用Canon TS 17mm 03/17 17:40
推 gn01140216: 上次在戰FF的通透跟立體感 有一篇中片幅跟FF的比對 03/17 17:59
→ gn01140216: 猜的基本接近一半一半.... 03/17 18:00
推 ferrinatice: 我木眼,只看得出訊雜比、拍攝位置不同的透視感、還 03/17 20:37
→ ferrinatice: 有其與光圈大小所對應的景深,什麼通透立體我實在是 03/17 20:37
→ ferrinatice: 看不出來 03/17 20:37
推 dreamsct: 上次手機版猜FF vs 旗艦手機 也是一半一半XD 03/17 21:19
推 stock5566: 立體感很明顯吧... 03/17 21:47
推 stock5566: 通透就不知道是什麼意思了 03/17 21:49
推 stock5566: 這兩張是富士FB用GFX拍的 立體感蠻明顯的 03/17 21:53
推 ferrinatice: 如果是這樣,那我拿全幅多拍幾張圖接在一起畫面就變 03/18 01:04
→ ferrinatice: 立體了? 03/18 01:04
推 Derek324kimo: 那不就是Lytro嗎?XD 03/18 03:55
→ victoryuy: 立體感還是光影的影響比較大 03/18 13:59
推 canandmap: 樓上XD 03/18 21:09
→ regen1005: 轉接能夠af ? 03/19 05:45