看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
各位攝影前輩好 我是6年D5100的用戶 未來想昇MILC全幅,但礙於現在價格仍高昂 所以想先弄個全幅鏡來小昇級一下 目前對跳水不回頭的Nikon 24-120 f4有興趣 但我用DXO來比較鏡頭發現(裡面沒有D5100,所以都用D7100取代) 原本APSC的kit鏡的sharpness竟比號稱小三元的金圈圈還要高分 AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR: 10 P-Mpix AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/4G ED: 9 P-Mpix 想像中全幅鏡用在APSC裁切中央畫質且邊角失光變形都變優勢 不了解為什麼會有這種結果 還是18-105天生神力呢 如此的話換鏡頭會有昇級感嗎? 求解,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.248.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1553566970.A.384.html
lvlvlv2g: 18-105很讚,我用好幾年,現在還在用 03/26 10:31
lvlvlv2g: 少了18-23的焦段,是滿痛苦的一件事 03/26 10:32
lvlvlv2g: 銳利度24-120比較優 03/26 10:33
lvlvlv2g: 但是要看你優的程度是什麼,如果只是為了銳利度,我個人 03/26 10:35
lvlvlv2g: 建議乾脆別換了XDDD 03/26 10:35
asters: 到時候再買更便宜 03/26 10:36
lvlvlv2g: 18105的優點和缺點都很明顯,縮光圈一樣糞,光圈全開也 03/26 10:36
lvlvlv2g: 沒那麼糞(? 03/26 10:36
asters: 勸你先買28/1.8來用用 之後無痛升級 03/26 10:37
qss05: 可是你現在升級這顆,到時候還要買轉接環才能用,乾脆直接 03/26 10:38
qss05: 硬捏買Z6 kit 03/26 10:38
chairman129: 正常啊 apsc的像素密度普遍比ff高 所以鏡頭的解析力 03/26 10:40
chairman129: 要求相對更高 這現象去看m43鏡頭也有類似情況 03/26 10:40
bluebread: 恩,像素密度很有道理,或許D5100只有16MP對昇及較有感 03/26 10:44
lantieheuser: 這兩隻 APS-C 上表現只在伯仲之間。DXO 列表中的 03/26 10:54
lantieheuser: Sharpness 是中央加權,取各焦段最佳光圈平均。 03/26 10:55
lantieheuser: 這意味中央銳的鏡頭佔優,另外變焦鏡只要一個焦段 03/26 10:56
lantieheuser: 表現渣一點,就會拖累表現;如果有隻 24-70和24-105 03/26 10:57
lantieheuser: 比較,24-105 和 24-70 在重疊部分打成平手,但 105 03/26 10:57
lantieheuser: 的表現不如 24-70 焦段,那麼 24-105 會是Sharpness 03/26 10:58
lantieheuser: 評分比較低的鏡頭。 03/26 10:58
lantieheuser: 最後,同體積鏡頭放在 APS-C 上,APS-C 專用鏡的表 03/26 11:00
lantieheuser: 現正常要好過 FF 鏡,這是常理。如果是新一代針對 03/26 11:01
lantieheuser: 40MP FF感光元件設計的巨鏡,那麼在 24MP 的 APS-C 03/26 11:01
lantieheuser: 上也不會弱。 03/26 11:02
lantieheuser: 總之:APS-C 機身捨棄同規的 APS-C 專用鏡換 FF 鏡 03/26 11:04
lantieheuser: 只是浪費錢,沒有太大意義。 03/26 11:05
bluebread: 感謝l大詳盡的解說 03/26 11:06
rahim1211: 18105好鏡,其實舊的18135也不錯啊 03/26 11:14
rjhowmanyo: D5100戰夠久了 可以換相機了 03/26 12:35
k13223344: 推l大解說 03/26 13:37
tings0910: 拿FF鏡頭裝在APSC機身,浪費錢,APSC首推sigma 18-35 03/26 15:29
tings0910: f1.8 03/26 15:29
RS232SDG: S18-35 F1.8真的這麼強喔?原本想換,但被重量勸退,最 03/26 18:13
RS232SDG: 後還是拿S17-50 03/26 18:13
lvlvlv2g: 17-50和18-35是兩個完全不同的世界XDDD 03/26 18:28
wumingsh: 我d5100和18105都用了很多年,換17-50的時候畫質比較有 03/26 21:13
wumingsh: 感,但其實換80200或50定焦,不同的焦段和大光圈差距更 03/26 21:13
wumingsh: 大 03/26 21:13
a0607152: 18-35那個重量我寧願背全幅 03/26 23:51
lvlvlv2g: 全幅的重量要不要乾脆背中判?? 03/27 00:11
RCV4: 18-35真的頗重,後來幾乎都躺防潮箱沒帶出門 03/27 01:32
lantieheuser: 18-35 Art是給有預算和便攜性考量,主要使用 APS-C 03/27 07:24
lantieheuser: 但也經常需要高品質照片的用戶。掛 18-35 的 APS-C 03/27 07:25
lantieheuser: 基本和 24MP 等級的 FF 在畫質表現上已經沒有甚麼 03/27 07:27
lantieheuser: 落差,你可以用很低的代價就在某些焦段上取得大光圈 03/27 07:28
lantieheuser: ,優秀的光學表現。如果說寧可背 FF,那請問要便攜 03/27 07:29
lantieheuser: 的時候呢?保留一台 APS-C 或 M4/3?那你的預算? 03/27 07:30
lantieheuser: 你旅遊的時候帶著一機三鏡有時想認真點,有時想輕鬆 03/27 07:30
lantieheuser: 隨拍呢?對岸有句話:脫離了使用情境去討論器材,那 03/27 07:31
lantieheuser: 都是在耍流氓。 03/27 07:32
jackel9960: APSC少18-23這段其實有時候會抓襟見肘 03/27 10:20
jackel9960: 但24-120之後如果有意換FX的話可以沿用 03/27 10:21
jackel9960: 但是你應該先看你要拍什麼~再決定需要什麼器材 03/27 10:22