推 boys5566: 你把24105裝在A6500上 看到的應該不是24105這個範圍吧 03/29 19:38
你是說因為APSC的關係，變成 36-157.5mm嗎
推 n999666333m: 沒必要 03/29 19:42
→ thestorax: 18-105即可 03/29 19:44
謝謝兩位大大的建議，確實價格差別很大，但又看24105也很多好評，才會猶豫
推 jimmyjwf: 16-70 18-135 除非你有要錄影才選18-105 03/29 20:00
確實有一隻隨附的18-135，未來不排除會拍片
補充一下，我有一隻SIGMA 16mm F1.4，這樣16-70是不是就排除選擇了?
另外18-105和18-135這兩隻，新手看差別最大就是f4和f3.5-5.6
重量差了100g左右，這樣比較建議18-135mm嗎
推 youplease: 會拍片選18-105電動變焦首選 這樣18-135可以賣我xd 03/29 20:50
我考慮考慮
推 acerwei: 1670Z？ 03/29 21:05
你是說16-70mm f4 蔡司這隻嗎，我單純的是想16mm到100mm的焦段我都有了
那我還有需要這隻嗎? 其實就跟18105和24105我的疑問點是一樣的，是畫質差很多嗎
→ shisa: "有變焦幹嘛還要定焦?"的思維阿... 03/29 21:26
→ shisa: 就看你對邊角銳度、重量體積等等有沒有在意吧． 03/29 21:27
我確實還沒瞭解到定焦的"強大"，同時也對一些有重複的焦段需求感到疑惑
還無法辨別是畫質還是我還不瞭解的因素影響了價格和選擇，也是我現在缺乏的經驗
上網爬的文多是介紹或心得，較少看到我想看的比較文 如18105vs24105
又或是我上面說的，我有16mm和18-135mm, 那還需要16-70或其他的鏡頭的類似文
所以才在這邊po文求解，也感謝各位大大不吾指教
推 yuro1470: 我是用18135 就手裡最實用的鏡頭 18105開機焦距會初始化 03/29 21:28
→ yuro1470: 外 應該比較有趣好玩吧 03/29 21:28
推 KnifePTT: 定焦那個銳利度，看過就不想用變焦了..除非是拍表演這種 03/29 21:37
→ KnifePTT: 需要靈活焦段的時候才會用變焦 03/29 21:37
推 ezo786: 定焦鏡才能練技術R 03/29 21:37
→ ezo786: 以前也覺得變焦那麼好幹嘛用定焦 03/29 21:37
→ ezo786: 可是用了定焦會自己去找角度喬位置 03/29 21:38
→ ezo786: 現在都只用定焦鏡拍照了 03/29 21:38
→ ezo786: 手邊有原生28、85跟手動50、100老鏡 03/29 21:38
→ KnifePTT: 然後可以考慮一下光圈，因為F4在低光源的時候是很不夠用 03/29 21:39
→ KnifePTT: 的，6500+1670z只要光線稍差的時候，成像就會很毛躁，相 03/29 21:39
→ KnifePTT: 信你舉的那兩隻也是一樣 03/29 21:39
→ oldk13: 定焦變焦不衝突喔，不然拿1670都不用收SIGMA 1.4戰隊了 03/29 21:43
→ oldk13: 拍片不一定要變焦鏡，也是有人拿定焦在拍 03/29 21:44
推 nmchen: 沒必要 買個大光圈吧 03/29 21:46
變焦鏡是方便，而大光圈的定焦鏡是特定用途，可以這樣解釋嗎
推 lantieheuser: 24-105 好評的基礎是它被裝在 FF 機身上；兩種不同 03/29 21:55
→ lantieheuser: 片幅的專用鏡自然不太容易被拿來比較，因為你在 03/29 21:55
→ lantieheuser: APS-C 機身上裝 FF 鏡就像內顯和賽揚 CPU 去配一顆 03/29 21:56
→ lantieheuser: 750瓦的電供一樣。 03/29 21:57
→ tsd: 沒必要,除非你要換全幅機 03/29 22:01
原來如此，謝謝兩位大大
推 LuckSK: apsc鏡頭裝FF鏡也沒這麼差吧？ 只是標準變焦裝FF有點失去 03/29 22:36
→ LuckSK: 意義XD 03/29 22:36
推 gdgy: 涵蓋了整個焦段？ 03/29 22:46
推 ferrinatice: 18-105以後上全幅也支援正方形模式 03/29 23:17
→ oldk13: 原po的問題應該是不了解自己需要甚麼焦段 03/29 23:34
→ oldk13: 覺得18-105夠用，到24-105就少了等效28端起跳，很明顯吧? 03/29 23:35
推 GohHiong: 我覺得樓主只是單純想問這兩隻的表現哪個比較好而已耶.. 03/29 23:42
→ GohHiong: ..樓主心儀24105覺得看起來評價很棒 但24105搭6500又有 03/29 23:42
→ GohHiong: 幾個缺點而且又擔心cp值太低 所以上來詢問是否畫質有好 03/29 23:42
→ GohHiong: 到足以彌補缺點+價差+18-24焦段 不過好像看到有直接的 03/29 23:42
→ GohHiong: 回覆XD 我是兩隻都沒用過幫不上忙 希望有其他先進可以 03/29 23:42
→ GohHiong: 分享經驗:) 03/29 23:42
→ GohHiong: *好像沒看到直接的回覆 03/29 23:44
→ GohHiong: 然後樓主說的涵蓋整個焦段應該是指18105涵蓋24105整個焦 03/29 23:46
→ GohHiong: 段的意思吧XD 03/29 23:46
謝謝，樓上兩位大大懂我。
鏡頭實在是琳瑯滿目，看的眼花僚亂
推 salamanda: 請問一下6500用sigma16mm這顆，五軸防震有沒有感？ 03/29 23:50
推 ferrinatice: 沒必要花超過兩倍的錢結果還少18-28的焦段 03/29 23:57
→ bt222: 總之APSC就不用去看FF的鏡頭了 03/30 00:00
推 ben79968: 16mm了還要防手震嗎 03/30 00:07
推 bbsbug: S56/1.4 03/30 00:24
推 ping071011: 我是覺得你有18135就先不要再買旅遊鏡了 都買三個月 03/30 00:27
→ ping071011: 可以看看自己習慣什麼焦段 平常都拍怎樣的類型 風景 03/30 00:27
→ ping071011: 建議廣角 人像或是人文生態可以買個長焦定焦鏡 目前 03/30 00:27
→ ping071011: 網路推薦的就是Sigma那三支 ！況且你也有一支了！如果 03/30 00:27
→ ping071011: 要錄影的話 18105有自動變焦 但如果你想要走Vlog 自 03/30 00:27
→ ping071011: 拍 感覺16mm就可以了 再來就是光圈問題 apsc感光元件 03/30 00:27
→ ping071011: 較小 相對全幅來說晚上顯得吃力 還有一點就是景深效果 03/30 00:27
→ ping071011: 的不同 主要還是要看你自己的需求囉 03/30 00:27
推 vpjack: 1.在A6500上面沒必要選24-105G。2.已有18-135前提下，要 03/30 01:41
→ vpjack: 走旅遊V-log我會優先補10-18，一般風景夜景生活少量V-Log 03/30 01:41
→ vpjack: 我選16/1.4；萬用、街拍、隨身攜帶我會在24/1.8和30/1.4 03/30 01:41
→ vpjack: 選一支先補；約拍或常常外出戶外拍孩子我選56/1.4。只有 03/30 01:41
→ vpjack: 一個狀況會優先考慮換掉18-135改18-105，就是你使用主要 03/30 01:41
→ vpjack: 需求改成「錄別人」 03/30 01:41
推 smalljie2002: 推樓上，不過我個人是覺得24105在望遠端比較利XD 03/30 03:34
我也剛好在看1018和24/1.8，1018似乎是SONY超廣角的必備，24/1.8可以拍生活美食
現在回頭再去看那些鏡頭，可以大概看得出有些為什麼會比較貴了
本來想要去上SONY認識鏡頭的課，不過高雄整個4月都沒開這個課
很感謝樓上幾位大大的建議和說明
推 ztdxqa: 30/F1.4是一定要買的 03/30 11:59
→ ztdxqa: 10-18很推 這顆很良心 超廣角+輕便 03/30 12:00
推 boys5566: 我自己的機身是a6300 配 1670z 不過之前為了拍婚禮去租 03/30 12:08
→ boys5566: 了一台A7iii配 24105G 雖然沒有比較過18105G 但就先等 03/30 12:08
→ boys5566: 同於1670z好了. 我覺得原po你的困惑應該是落在 為什麼 03/30 12:08
→ boys5566: 這些以等效焦段來看是一樣的 可是價差那麼大？ 以我個 03/30 12:08
→ boys5566: 人不專業且不負責任的感覺是因為 一顆是裝在APSC的鏡頭 03/30 12:08
→ boys5566: 一顆是裝在FF上的(廢話！？)裝在FF機身上的鏡頭 解像 03/30 12:08
→ boys5566: 力需要能撐得起那塊比APSC大上許多的感光元件，以設計 03/30 12:08
→ boys5566: 成本的角度思考自然就會比APSC上的貴囉～大概是這種概 03/30 12:08
→ boys5566: 念吧～ 03/30 12:08
推 lantieheuser: 假設 M4/3 是單身、APS-C 是頂客、FF 是夫妻帶個娃 03/30 12:18
→ lantieheuser: FF鏡(兩房)本來是給夫妻帶個娃住的，你現在問如果 03/30 12:18
→ lantieheuser: 只用它的主臥會不會比買套房好。 03/30 12:19
→ lantieheuser: 因為兩房是設計給收入比較穩定的家庭，所以那不是 03/30 12:20
→ lantieheuser: 不可能，但你就徹底浪費了一間房。試問，你會這樣買 03/30 12:21
→ lantieheuser: 房子嗎？所以除非你跨系統用減焦鏡轉(把兩房打成一 03/30 12:22
→ lantieheuser: 房用)，或以後打算生娃(上FF)，否則這種選擇並不明 03/30 12:22
→ lantieheuser: 智。 03/30 12:22
→ shisa: 還好啦，這樣弄下去除了焦段感覺不到太多差別． 03/30 12:38
→ jimmyjwf: 有18-135就不要浪費錢買變焦鏡了，用起來根本沒差很多 03/30 12:56
推 kidsakuray: 借板ㄧ問 想拍都市夜景(星芒）夜景 鏡頭該如何選擇呢 03/30 13:24
→ cb400: 我覺得還是看用途，對常旅遊的人來說，變焦定焦的焦段重複 03/30 13:25
→ cb400: ，沒什麼衝突，我一年平均出國2-3次，現在都只帶一隻變焦 03/30 13:25
→ cb400: 鏡走天下，因為方便，至於“未來”有錄影需求，那就真的有 03/30 13:25
→ cb400: 用到時再來打算，畢竟18105和18135重複性太高 03/30 13:25
→ oldk13: 自己個人e環變焦有三隻 1018 18135跟70300G 03/30 13:26
→ oldk13: 我要400端，apsc拿70300應該沒甚麼疑慮吧? 03/30 13:27
→ cb400: 先用18135，以後再看需求添購 03/30 13:27
→ oldk13: 定焦要拿135端，買fe85/1.8也沒疑慮吧? 畢竟E環沒有啊QQ 03/30 13:28
感謝板上各位的解惑和建議，目前我有18135、16/1.4，為了拍美食，也打算添入
第一顆菜頭 24/1.8，後續等有活動特價再補個1018，就差不多了~
※ 編輯: iMacAir (36.236.152.183), 03/30/2019 20:05:44
→ hagousla: za 24/1.8 好鏡, 但我會選 sigma 30/1.4 我喜歡他的大 04/03 10:13
→ hagousla: 光圈. 廣角我是選 samyang 12/2.0 大光圈比1018好用 04/03 10:14
→ hagousla: 我從nikon跳sony, 覺得(apsc)E環一堆變焦爛鏡..慎選啊 04/03 10:16