[問題] a73 vs a7r3 如果只拍一樣畫素

[akb49 (永和藤木直人)]

一樣的鏡頭 用 a73 跟 a7r3 拍 而且用一樣畫像素 (假設 24M)
那麼拍出來的畫質會是幾乎一模一樣嗎？
聽說過一種說法是 a7r3 censor 像素物理密度比較高 所以可以捕捉比較多細節
請板上強者大大們指教一下

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.4.38.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1554100664.A.9B2.html
→ LuckSK: R3維持一樣像素密度要拍24mp，元件尺寸剩多大？
推 chairman129: 假設你說的是42縮圖到24mp，那r3畫質會比較好
→ chairman129: 尤其在光源充份的情況下，高像素密度會更有優勢，而
→ chairman129: 且r還少了低通濾鏡
推 qo6m3: 借問，若在低光環境是不是反而像素密度低的雜訊可能較少而
→ qo6m3: 佔優勢？
推 keynote1: 根據DXO的量測，同樣縮圖到800萬去比，兩者相差無幾，低
→ keynote1: ISO R3色彩深度好一些，高ISO R3 SN輸一些，但那個差距
→ keynote1: 恐怕很難從照片看出來
推 Nordheim: 細節不能光看像素密度吧 鏡頭解析能力也有差啊
→ Nordheim: 不然手機相機像素密度最高了 不見得能有好的細節啊
推 ferrinatice: 建議參考Tony Northrup的教學影片
推 leung3740250: 理論上是像素面積大的低光雜訊更少，但是高像素的
→ leung3740250: 可以通過縮圖來提高訊噪比
推 AJwithU: 只要是拜耳排列，24mp就只有6mp藍紅和12mp綠，所以只要縮
→ AJwithU: 圖小於6mp那差距就微乎其微，反之若縮圖12mp那原尺寸就看
→ AJwithU: 得出差距