[問題] 等校35mm選擇 RX1/X100F/17mm

[m06 (桂冠湯圓)]

從4/3 E-620進入O家後一直停留到現在m43 E-M1 ii

原本輕便的考量也漸漸多了許多鏡頭，似乎也失去了一開始輕便的目的

最近因緣際會入手75/1.8神之光後，開始思考大家常說的:帶出門的才是好相機

經過幾番思考後，萌生了專心在等校35mm的想法，目前有幾個方案如下:

1. 入手17mm/f1.2，機身降級為Pen-F

(E-M1對我而言許多功能都用不到，都平常機身直出)

好處是熟悉的系統，而且三個方案中對17/1.2的照片最有感...(中毒太深嗎XD)

缺點是體積重量還是相對較大

2. 入手富士X100F，感覺這代進步許多，發色也是很討喜

不知道跟方案1比起來畫質如何? 缺點當然是不能換鏡頭，不過這也是我想要的

3. RX1一代 二手

選RX1多少有對全幅的迷思，缺點是對焦三者最慢(主要拍風景 人 貓)

不知道是不是錯覺，網路上看到的RX1照片，都給我一種壓抑的感覺? 是偏冷的關係嗎...

PS 也有考慮RX1R ii，不過可能還需要多一點信仰 XD


不知道大家在等校35mm 一機一鏡的狀況下會怎麼選呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.35.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1554392752.A.F6D.html
→ cywangtw1990: LeicaQ
這比RX1R ii更需要加值信仰...Q___Q
推 stkeiko: A73+35za
疑? 好像又更不輕便了 XD
→ cywangtw1990: 不然你也可以Pen-F+17 0.95
暫時想以AF為主，這組合我應該會更青睞17mm/1.2
→ cywangtw1990: 基本上17 1.2也OK 只是說Pen-F的配重可能要試一下
跟方案2 3畫質會差很多嗎? 便攜性也有差 >___<
推 dsleeper: 其實sigma 16mm f1.4也可以考慮
→ m06: 聽起來大家似乎都比較不推定焦隨身鏡嗎？
→ m06: 機
推 cupcakes: 推一下x100f 買來沒後悔
→ ronbaker: x100f
→ badaseases: 拿習慣em1ii後換penf你會發現很難拿…老實說這台是我
→ badaseases: 拿過覺得最違反人體工學的機種
→ RicciCurvatu: penf功能高階，但造型只適合餅乾鏡 但萊卡也都是這
→ RicciCurvatu: 樣，有信仰就拿得穩
推 yitinglei: sigma 16/1.4可以試試看
推 egg5233: a6500+SEL24F14GM
→ m06: 想不到16/1.4這顆如此廣受好評！
推 NewTypeNeo: 因為跟17/1.2比   有價錢優勢     跟15/1.7比就反觀了
價錢大概是目前最後的考量
推 francoisM83: x100f用家  手癢的話你至少還有兩顆鏡頭可以外加啊XD
也是
噓 Calderon: 連標題都錯字這我不行
感謝指正:)
→ tyf99: EOSm6+efm22
推 windsinsky29: 17 1.2用戶推一個
+1
※ 編輯: m06 (36.234.35.124), 04/05/2019 14:05:21
推 Beanie: Canon RP + 35 f/1.8is 你想要的全都有了
推 wheat1130: 小聲說:a7iii+35f28比penf+17pro還輕。體積應該也更小
→ wheat1130: 。
→ wheat1130: 17pro我也很愛這顆，無奈它是m43鏡。
→ wheat1130: 從xt10+23f2->em5ii+17pro->a7iii+35f28路過。
→ wheat1130: 等fuji出二代的23焦段，看鏡頭素質，可能會在入手23的
→ wheat1130: 二代鏡。
→ wheat1130: 哦，對ㄌ，忘了最早我用nex6,a6000+24f18
推 Pcyalpha1003: 推個a7iii + samyang 35mm f2.8 這樣730公克
→ Pcyalpha1003: 雖然我覺得你比較需要手機就好
推 ceasefire: EOS M50 + 22mm F2
推 bodoyo: 推樓上 M系列+22mm已使用快5年了 只有讚
推 stuartfamily: 建議1.入手17mm/f1.2,機身維持E-M1ii
推 ialeou: PEN-F建議搭17/1.8，除非加手把，但那還不如留E-M1ii…
推 lwei781: XT30+ 23mm ?