推 changmada: 謝謝 不過我看不懂 04/11 23:12
推 basacola: 嗯嗯 跟我想的一樣 04/11 23:13
補充一下: EHT並不是直接成像的，他是紀錄無線電波的波型去重建影像
這是利用光的波動性，而一般的視角是建立在幾何光學上面
所以有很多觀念可能不能直接比
不過應該可以找到對應或類似的地方
※ 編輯: ll35566 (42.72.175.161), 04/11/2019 23:22:00
推 carl3104: 嗯我正想分享跟你一樣的內容呢 04/11 23:18
推 teezyisyou: 不推別人以為我看不懂 04/11 23:20
※ 編輯: ll35566 (42.72.175.161), 04/11/2019 23:23:01
推 lsp1201: 老師(舉手)丶我看不懂，可以仔細的再説一次嗎？ 04/11 23:30
推 schumi3019: 推，觀念Hen正確 04/11 23:56
推 a910115: 推解釋 雖然我看不懂 04/12 00:00
推 icpolonaise: 大致同意你的觀點，論點再強化一下就更完美了Y 04/12 00:28
→ wellkom: 恩恩，你這樣講他們不會懂的。 但是辛苦你了 04/12 00:33
推 marshal04: 我那篇只是算好玩的~ 這篇才是正確觀念阿~~ 04/12 00:43
推 HYH84: 樓下可能會有不懂還會嗆你在認真什麼的人XD 04/12 01:05
推 ralf0204: 你寫了大眾看不懂的東西認真高尚魔人要怎麼嗆你啦XD 04/12 01:14
推 dontkissme: 我知道你們在說誰 04/12 01:35
推 cc03233: 看不懂 但還是推一下裝懂 04/12 02:56
→ semicoma: 我都直接拍貓的眼睛 04/12 03:55
推 jalun: 我如果沒算錯的話用550nm波長可見光應該要至少100m直徑的 04/12 05:46
→ jalun: 鏡片才有機會解析它....誒keck好像曾經拍過人馬座A*的天區! 04/12 05:46
→ jalun: !! 但波段錯了還是看不到 04/12 05:46
推 rjhowmanyo: 這算式和想法跟我的計算差不多！ 04/12 08:55
推 bulmungtw: 恩恩! 04/12 10:28
推 speedshuffle: 這次黑洞拍攝數據量是PB級的 也就是一百萬GB 一般人 04/12 12:53
→ speedshuffle: 有地方存 也沒辦法處理數據 04/12 12:53
推 bishop16: 哈哈 完全看不懂 感謝分享 04/12 13:09
推 LoveBea: 推 04/12 14:14
推 pinghg: 觀念正確 跟我想的一毛一樣捏！ 04/12 14:20
推 edogxj33: 求普話翻譯啊～～ 04/12 18:25
推 kcc0305: 推一個 不然別人以為我看不懂 04/12 22:27
推 a0987957502: 推。不要被發現我看不懂。 04/13 22:34
推 canandmap: 正想找角解析度的資料，原來這裡就有解答了，感謝說明! 04/13 22:34
推 yuchien1223: 英雄所見略同啊 04/14 08:55
推 dkramses: 阿鬼你說中文好嗎？ 04/15 18:46
推 leafisflying: 推 04/16 11:42
推 Roset: 推 04/17 14:39
推 a8402264: 推 雖然我根本就看不懂 05/11 12:49