推 albertlu1206: 推85GM XD04/14 13:21
推 lopa: 最後一句.......XDDD04/14 13:22
補充一下 我是對國祥美送
機身本身倒是沒什麼疑問 覺得第一代先這樣也無妨~
推 blueneo007: Kb大可以雙修呀，不過看看海外的價錢，國祥真的太硬了04/14 13:23
→ blueneo007: 。04/14 13:23
現在沒預算雙修 Q_Q
而且這兩個系統沒有雙修的意義 挑一個順手用就好~
推 blackbrian11: 不改訂135GM嗎XD04/14 13:37
散景不太能接受~
推 lovensr: 最後一句XDDD04/14 13:40
推 bt222: 原文應該是非專業用戶的不負責鍵盤評論04/14 13:53
[1;37m推 keynote1: Z的頭三鏡明明就是最泛用的也被嘴成那樣，真父子騎驢... 04/14 13:58
推 Epsilon: 推這篇 04/14 14:12
推 A9604043: 推握感(zzzzzz 04/14 14:25
推 LoveBea: 85GM! 04/14 14:56
推 p5319: 最後一句XD 04/14 14:56
推 ferrinatice: 我是覺得135/2 105/2 70-180微距 200微距都值得轉接 04/14 14:58
→ ferrinatice: ，尤其是Z6 Z7可以focus bracketing結果不支援後面 04/14 14:58
這幾顆應該都算是滿冷門的鏡頭吧?
不過確實如你所說能轉接不會是壞事 但不一定是優先的事情
→ ferrinatice: 那兩隻很可惜 04/14 14:58
→ ferrinatice: 另外，以前我都是Sony vs. Nikon的思維去衡量這些相 04/14 14:58
→ ferrinatice: 機，但當各品牌一字拍開時，我發現如果我因對Sony有 04/14 14:58
→ ferrinatice: 不滿想換系統或雙修，Fujifilm Canon Panasonic都能 04/14 14:58
→ ferrinatice: 給我更好的選擇，像我原本那篇其實是寫S1R。而Sony 04/14 14:58
→ ferrinatice: 被批評的那幾點像是防候、握感，S1/S1R又做的更好； 04/14 14:58
→ ferrinatice: 如果是要輕輕XT3/XT30更好；如果要大口徑帶來光學上 04/14 14:58
輕輕的XT3/30是aps-c 本來就能輕便
我覺得不是類比對象
真的做到S1、S1R那麼大
呃，那幹嘛不買單眼就好(不一定是F環)
到時候一定又是一番嘴阿 XD
我也不覺得你說的canon、fuji或是更新的pana一定是更好的選擇
考慮到畫質 c跟f優先出局
考慮到輕巧高畫質的鏡頭 我一定先選nikon
→ ferrinatice: 的好處R/RP更好，所以我還滿感慨的，以前Nikon跟 04/14 14:58
→ ferrinatice: Canon分庭抗禮，結果現在客群似乎限縮到只能賣老客 04/14 14:58
→ ferrinatice: 戶而已 唉！ 04/14 14:58
我倒不是這樣想 強如A7也是經歷過轉型
現在FF EVIL要怎麼走 大家也都還沒個概念吧
說實話相機就是相機 不管是SLR還是EVIL 終究是相機
→ dddaiel: sony不碰摔就能有一堆機身刮痕? 這根本使用者問題吧 04/14 15:02
→ dddaiel: 你的講法看起來像怪sony? 頗呵... 04/14 15:02
→ dddaiel: 我自己用就完好如新 阿不就見鬼? 04/14 15:03
同一個背包，同樣的愛護機身模式
我用D750三年 機身上面沒什麼小刮痕
A7R2就是會有很多小掉漆 雖然不影響使用
我想這不是個案拉 要護航換一套說詞
→ victoryuy: 現在就戰國時代啊 Nikon若能留得住老客戶已經很不錯啦 04/14 15:09
推 LinuxKernel: sony很多鏡頭也很容易刮傷 04/14 15:12
如果是一些金字掉漆 我覺得是可接受的
問題是SONY一堆金屬外殼的鏡頭 那個刮下去是直接刮花 很慘
所以索尼用戶也是一堆七彩貼紙再貼鏡頭 XD
→ oldk13: A7用兩年到賣掉前也沒刮痕啊..，鏡頭覺得貼紙比較容易掉XD 04/14 15:14
噓 dddaiel: 這樣就護航?我自己canon.sony.fuji.裝同一個包包都沒刮痕 04/14 15:17
→ dddaiel: 真怪 04/14 15:17
→ dddaiel: 況且又不是只有sony會貼貼紙 我看各家都有人貼 04/14 15:18
→ dddaiel: 這樣也可以扯到sony比較會刮傷 04/14 15:18
好啦 索尼最棒了 真香~
→ oldk13: 確實其他家機身也有人在貼膠帶啊.這樣就放棄惹 XD 04/14 15:27
年紀大了懶得吵架 事實勝於雄辯XD
→ oldk13: 確實每個人環境跟用機習慣都不同 04/14 15:38
→ oldk13: 看了原po fb一陣子，應該只是發牢騷，不然85gm怎麼定了(? 04/14 15:40
推 hidelensman: 對啊 KB 大並沒有要出(索)尼回尼(坑)的意思 04/14 15:48
→ hidelensman: 枉費我們不斷敲碗叫他開箱 Z6Z7 04/14 15:48
噓 uglykevin199: 考慮到畫質fuji出局我不認同 04/14 16:21
推 h311013: 看來STF贏了 04/14 16:22
→ blueneo007: A73跟EOSR我都用了四個月以上，畫質真的沒什麼感覺，E 04/14 16:40
→ blueneo007: OSR還多了一點畫素 04/14 16:40
https://imgur.com/SNNfCdM
我以前用A7R2跟D750拍風景 後者動態範圍比前者弱了0.6 EV
修高動態範圍的時候是用得出來的一點差異的
(跟據dxomark的說明 0.5ev以下不容易察覺)
高iso則是使用A73對比D750 前者很明顯在iso 6400以上細節好很多
(iso分數:3730 vs 2956)
很明確很明確
EOS R的動態範圍與高ISO肯定都遜色於A73 而且不算太少
我覺得有時候還是要看題材跟後製習慣才知道高下
當然以數據本身而論 EOS R也都不差 所以你沒有感覺也是正常的結論
推 ferrinatice: 我是覺得無反的好處重點並不一定是體積，而S1R的配置 04/14 17:44
→ ferrinatice: 讓我反而更覺得像是D750精神的繼承者 04/14 17:44
推 G10D7K: 是把S1R看得太低還是把D750抬得太高，我自己有D750，兩者 04/14 18:07
→ G10D7K: 定位真的差太多，價錢也是，S1R是旗艦機，就是一家公司能 04/14 18:07
→ G10D7K: 做到的技術極限就毫不保留的放進去，而D750是cp值極高， 04/14 18:07
→ G10D7K: 特別是單獨拍照不涉及影片拍攝，但很多東西明顯只是中階 04/14 18:07
→ G10D7K: 機定位，D750手把我拿不慣，握久會酸，反而不如更早擁有 04/14 18:07
→ G10D7K: 的D610，最後只好買腕帶解決 04/14 18:07
你可能是我聽過第一個認為D610比D750好握的 厲害
推 ferrinatice: 抱歉，我要說的是S1而不是S1R 04/14 18:17
→ ferrinatice: D750當時那個時空定位跟現在S1個人認為是類似的 04/14 18:17
個人覺得 你的看法太神了
我去看了一下S1的spec跟評價 配上價格
很明顯S1這跟D750並不是同一個產品定位
D750在當時屬於中階戰神 優點廣為人知不多提
但是他閹割的東西也相對明確
1/4000的快門速度、觀景窗的垂直儀，還有機身轉盤配置 他是中階機無誤
但是S1光定價就79000，這怎麼看都是將近準專業機的訂價吧?
https://www.techbang.com/posts/68880-panasonic-s1
配上本文心得還有規格
我認為s1只有24MP下，配上af-c只有 6 fps的連拍跟會拉風箱的暗部對焦
呃
換成Nikon不知道會怎麼被嘴耶
※ 編輯: kblover (114.45.60.153), 04/14/2019 19:20:21
推 pikach18: 開高然後跳水吧…Pana家傳統（？），不知道S1會不會跳 04/14 19:22
推 ferrinatice: D750剛上市訂價2300鎂 S1上市訂價2500鎂 04/14 19:41
→ ferrinatice: 上面各自有D810與S1R高解析度，而自身是中解析度 04/14 19:41
→ ferrinatice: kit分別是24-120/4 24-105/4 04/14 19:41
→ ferrinatice: 左上MASP右上有小螢幕,WB EV鍵也在那 04/14 19:41
→ ferrinatice: (我自己以前D750把錄影鍵設成ISO,而S1/S1R預設直接 04/14 19:41
→ ferrinatice: 就是該位置) 04/14 19:41
→ ferrinatice: 兩者都是雙卡、兩者都有很好的握感 04/14 19:41
→ ferrinatice: 所以比起Z6，S1更讓我有D750的親切感(尤其是接 04/14 19:41
→ ferrinatice: 24-105時的感覺特別強) 04/14 19:41
推 Roset: 等待S1跳水! 04/14 20:52
推 ferrinatice: 等等，我剛剛拿D750起來看右上那個位置是測光而不是 04/14 21:00
→ ferrinatice: WB，剛剛記錯了 04/14 21:00
推 canandmap: S1:追求防震把肚子搞大錯了嗎? 04/14 21:19
→ aztec1234: 任何機種都可以挑毛病出來的，尤其是正好又是你在意的 04/14 21:59
→ aztec1234: 點時 04/14 21:59
→ aztec1234: 另外Z6/Z7暗部對焦一樣拉風箱，因為被切到CDAF，這是 04/14 22:03
→ aztec1234: 避不掉的 04/14 22:03
→ aztec1234: 至於酸...其實S1/S1R不用把品牌換成N就已經不缺砲火了 04/14 22:11
對阿 我只是說這裡看來S1會有的缺點
換成Nikon不知道會被嘴成怎樣而已 XD
推 canandmap: 真的... 04/14 22:19
→ canandmap: 「貴」、「大」、「重」、「沒有市場」、「simga可能不 04/14 22:20
→ canandmap: 支援DFD」，我都不知道還有什麼能被嘴的XD 04/14 22:20
→ nocesst: 還有錄影不如用BMPCC（？ 04/14 22:23
※ 編輯: kblover (114.45.60.153), 04/14/2019 22:47:28
推 NewTypeNeo: 還有pana：全幅 真香 04/15 00:10
→ RicciCurvatu: Z6Z7讓尼粉都出來透氣了 04/15 01:45
推 Roset: 畢竟在無反領域 Nikon起步實在太慢了 看看那Nikon1系列... 04/15 08:18
推 canandmap: 1系列中有個目前無反界沒有的首例:AW1，號稱可以完全防 04/15 09:10
→ canandmap: 水(和防水相機一樣可下水)，鏡頭亦推出兩款相對應的防 04/15 09:10
→ canandmap: 水鏡頭 04/15 09:10
推 Roset: AW1確實是很優秀的特戰機種 如果有FF版應該很有賣點 04/15 11:49
→ aztec1234: FF版的AW1應該極大，畢竟AW1還有「防撞擊」 04/15 12:07
→ aztec1234: 片幅越大防撞擊的緩衝材應該會填越多 04/15 12:08
→ justplayit: 坐等2.8，不知道第三季有沒有機會XD 04/15 19:00
推 ttamura: 又大又重的戰友其實還有EM1-X OP這兩家真是有志一同XD 04/15 20:26
推 canandmap: 但是被砲比較多的好像還是P欸XD 04/15 22:04