Re: [閒聊] 關於Nikon Z6與Z7的一點淺見

[hungys (not hungry)]

正好最近才捨棄了八年的 N 家信仰投入索尼大法的懷抱

藉這機會分享一下這段時間糾結於 Z6 vs. A7III 的一些想法

過去用過 D90 > D600 > D750

最初會想跳無反系統最主要是原因很簡單：重量和體積

我知道這或許不是無反的初衷，但它終究能是個誘因嘛，所以勿戰

另一方面是一直等不到 24-70 F4 這樣適合旅行又有一定品質的鏡頭

(私心就是不想買 24-85 那顆...)

還有 N 家死不更新超廣角鏡群...只能看著其他家流口水

大概是這樣，你要說其實是換換病發我也是沒關係



我對於對焦性能一直沒有太多要求，這兩台我都可以接受

動態範圍是比較在意的點，但這兩台都表現夠好

所以 RF 系統就先旁邊玩沙去吧...

到後來的比較其實就是盡可能把兩個系統的缺點列出來

然後再看有什麼說法能替它護航

畢竟就是沒有完美的系統，最終只能挑最能包容的選擇

以下觀點絕對主觀，畢竟買相機就是自己要用嘛...



對我而言 A7III 的缺點

EVF 解析度較差
=> 原本還沒有這麼強烈的感受，直到 Z6 出來才知道原來 EVF 畫質可以這麼好...

螢幕解析度差
=> 這應該沒什麼好說的吧... 鐵定是成本考量偷掉了。

原廠鏡頭放大倍率普遍較差
=> Furch 大大的文章對於這點稍有著墨：Sony 鏡頭美食圖鑑：20 顆鏡頭的美食實拍心
得總整理。

機身、原廠鏡頭容易刮傷掉漆
=> A7III 之前的機種好像普遍滿嚴重的，A7III 就我看展示機的印象感覺有好一點。鏡
頭的部分就我印象好幾顆掛 ZA 的鏡身也都滿容易刮傷或掉漆的...



對我而言 Z6 的缺點

原生鏡選擇少
=> 晚發表的系統必然會面臨這個問題，不過這問題在我決定不玩轉接後就影響更大了。
我的想法是終究會換原生鏡的，轉接環能不玩就不玩、能不買就不買，只是目前
roadmap 上也還沒有 70-200 F4 和 70-300 的影子，長焦勢必還得靠轉接。另外副廠像
是 Tamron 目前對於 Z 環可能也還處於摸索的階段，要等到 28-75 F2.8 這種殺手級的
副廠鏡頭出來大概也還需要好一段時間。

原生 F1.8S 定焦鏡偏大
=> 目前 S-Line 的 F1.8 定焦鏡品質確實都相當優秀，但相對的也稍稍犧牲了體積。以
目前有消息的鏡頭來說，幾乎毫無例外都比 F 環來的大。儘管不是說非常大，但拿 50
F1.8 來跟 Sony 的 55 F1.8 來比的話，就完全沒辦法跟小巧沾上邊了。確實 Sony 55
F1.8 那顆在光學品質上無法媲美，例如有著明顯的紫邊和色散，但再多想幾秒，或許在
輕巧和極致畫質之間，對我這種業餘玩家而言輕巧可能還更吸引人，在街上拍照侵略性也
更低。或許 Non S-Line 產品線能夠解決這個問題，不過到目前為止 roadmap 還一點影
子都沒有，會是再推一顆一樣的焦段光圈組合，用光學品質來做差異化，還是改推 F2 甚
至 F2.8 來區分產品線，這點只能等官方自己來解答。

原生 F4 變焦鏡要轉開才能使用
=> 最初看到 24-70 F4 和 14-30 F4 的體積其實滿興奮的，對於背包收納來說有利不少
。不過實際試用後卻覺得每次拍攝都得轉開反而有點麻煩，而且多一道機構就是多一種壞
掉的可能性。另外，即便收納後的體積非常小巧，但實際轉開的工作長度其實還滿長的，
也符合定焦鏡偏大的趨勢。

轉接環體積大
=> 實際拿著 28 F1.8 定焦鏡去門市試玩轉接環，發現這真的不是我想要的手感。FTZ 轉
接環除了底部凸了一塊，接上原本小巧的定焦鏡後長度比例也變得有點奇怪，更別說原本
想換無反系統很大誘因是體積和重量，似乎玩轉接就有點本末倒置了。

蒙皮易損傷
=> 看了展示機才放沒幾個月的狀況，確實有點令人在意。蒙皮壞了的確換掉就好，但這
就是奇檬子的問題...

僅能用 XQD 卡
=> XQD 的確可能是未來 (嚴格來說是 CF Express)，但目前市場上的選擇實在太少、價
位也太高。目前一張 64GB XQD 要價將近五千，讀卡機也只有 Sony 比較容易買到，但一
個就要價兩千，要不是有加價購活動這花費實在很可觀...

單卡槽
=> 其實多想幾秒，發現這點對我這種業餘用戶來說沒有這麼嚴重，因為過去我其實也很
少真的開雙卡備份的功能。不過對於準專業級到職業級用戶來說，我相信單卡槽這點絕對
就很傷了，畢竟婚攝或活動攝影是不容許任何意外發生的。Z6 目前好歹也有準專業級的
定位，甚至口袋比較淺的婚攝可能也是潛在買家，單卡槽的設計實在不行。



最後我想了一下，似乎對很多族群來說 Z 系統都還缺乏足夠的誘因

Sony 無反相對成熟，又有很多職業玩家認證，選下去好像就是個穩穩的選擇

以下是我自行腦補

- 貧窮型玩家：EOS RP 真香...
- 業餘型追求輕便玩家：S-Line 定焦鏡都偏大...
- 業餘型無包袱玩家：對比 Sony 相對成熟的系統，好像沒有非得選 Z 系統的理由...
- 沈重N家包袱玩家：老鏡轉接好像不是那麼美好...
- 準專業/職業型玩家：單卡槽 WTF...


或許明年的現在，隨著 Z 系統更多鏡頭的出現、平價機身鏡頭的推出

我可能又有不同想法了，所以也是不排斥未來重回 N 家信仰的可能性~

再補充一點

Tamron 也算是背後強力的推手之一

17-28 28-75 這種妥協之下的鏡頭，似乎最適合我這種業餘玩玩的用家了

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1555234823.A.C8F.html
※ 編輯: hungys (52.184.28.25), 04/14/2019 17:44:03
→ victoryuy: 50 1.8我覺得很輕了啦和55 1.8也只差140克 換更好畫質
不算重啦，不過體積跟一般對 50 F1.8 的印象還是有差別

不曉得 Non S-Line 會怎麼玩

→ victoryuy: F4收納減小又被你嫌不便 那還真沒一個滿意
所以我說這就很主觀，我也是看到有人有類似想法

推 kiyoshi520: 完全認同你的看法，不過我是堅定的信仰大日本光學...
→ kiyoshi520: 像70-200/300的焦段，我是完全看破確定會F鏡繼續用。
→ kiyoshi520: 定焦目前只會入手85mm f1.8這顆，其它也沒錢...
→ kiyoshi520: 比較麻煩的是24-70mm這個主力焦段，f4那顆光圈不夠
→ kiyoshi520: 所以打搶。但原生f2.8的天價難以入手，就看湯姆龍
→ kiyoshi520: 有沒有要把A036做Z環或者等大日本光學有考慮一下
→ kiyoshi520: 我們這些窮人了。
湯姆龍是把我推向大法的最後一根稻草，期待 17-28 !!

推 bt222: Z環原生F2.8的邊角畫質太厲害了，職業用戶唯一選擇
鏡頭素質實在沒什麼好懷疑，不過單卡鐵定讓一堆職業用戶縮手的

推 kblover: 其實f還得2.8E邊角也很強
※ 編輯: hungys (52.184.28.25), 04/14/2019 19:44:48
→ tyf99: 每次用完都轉到24不要收短就行啦
推 mikechang: 就是個每個業餘用戶都要嘴一下單卡就對了QQ
推 lantieheuser: 這就像你去看售價 300 萬的車子發現沒有 ACC 一樣
→ lantieheuser: 被嘴是正常的。
→ victoryuy: 呵 超跑應該很少有裝acc吧
→ victoryuy: 時代真的不一樣了 現在業餘沒雙卡不能拍了還以為自己是
→ victoryuy: 職業 不過相對於雙卡 好像沒人重視卡速 買UHSII來拍齁
→ victoryuy: XQD是沒有選擇一定高速了
→ filet: 300萬買超跑你單位是美金嗎？
→ filet: 從來沒人嘴業餘不能用單卡，是職業攝影機不會選單卡機
→ filet: nikon的z系列被嘴是業餘機就氣pupu
推 mikechang: 我不介意z6/7是業餘機啊，介意的是明明說自己業餘說自
→ mikechang: 己沒雙卡需求卻還是要嘴沒雙卡的。到底為什麼不會壞卡
→ mikechang: 要雙卡？
推 LinuxKernel: 有些人就是很愛嘴硬啊，哪天XQD真的壞了就跑出來哭，
→ LinuxKernel: 如果真的這麼穩，D850、D4做雙卡做好玩的嗎
→ LinuxKernel: 等到Z6/Z7下一代改雙卡看這些人怎麼改口
→ haopig: 本年度最好笑：不壞卡為什麼要雙卡？
推 NewTypeNeo: 改天創x做XQD大家走著瞧
→ victoryuy: 最好笑應該是職業不能用單卡機吧
→ victoryuy: 改雙卡就改雙卡啊 雙卡可拍單卡也可拍
→ LinuxKernel: 職業不能用vs職業不喜歡用 邏輯?
→ haopig: 邏輯差就不要硬要辯
推 kmlvli84: 雙卡最大的優點是拔一張插電腦也不用擔心忘記插回相機。
→ kmlvli84: 永遠保持一張卡在機身內～