[閒聊] 傳說中的LOG描述檔與電影調色

[zitinbxl (衰尾道人)]

團隊中的成員除了喜歡拍攝建築以外，

由於早期待過劇組，對於替平面影像加入電影感有些研究，

尤其是在調色這個領域上。

去年我們曾經開過一個講座就是在討論把LOG的調色法帶入建築攝影中。

前兩天他把之前上課的簡報分享出來，

我也趁這個機會貼到板上來借花獻佛。

請看以下連結：

https://www.facebook.com/jackill0501/posts/2849038768454683


如果有任何疑問，也可以直接在他的頁面發問，

梓勤大大人很好很有耐心，

一定會認真回答的。

------------------------------------------------------------------

關於電影色調的延伸閱讀：

請看GPX2000大大，aka迷霧之子，aka燈籠王。

他也大量的將平面視覺轉換為電影感的敘事。

--
==========================================================
Follow 衰尾道人 on Flickr & Facebook!

http://www.flickr.com/photos/metal543/
https://www.facebook.com/yihsienphotography
==========================================================

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.203.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1555468658.A.30E.html
推 LifeReset: 大推
推 ozakiman: 謝謝分享
推 gjcl6: 推
推 francoisM83: 感謝  很實用！
推 blackbrian11: 推 謝謝分享
推 GPX2000: 大推！
推 unimaybe: 感謝，大推
推 kblover: 推推
推 gohome0083: 推
推 kax0205: 實用推
推 tomhlover: 實用推 感謝分享
推 uglykevin199: 推
推 youplease: 感謝分享 超級受用！
推 benage: 推推
推 wolfcoming: 超棒的教學
→ irvinemax: https://reurl.cc/QVjRZ 電影調色也許只是噱頭而已
有看到這篇！
其實覺得看到有正面和反面的討論是很不錯的事情，
拍照這回事總是沒有正確答案，
但是能夠多知道一種方式，總是好的，
所以我還滿愛看教學文的。 XD

原文作者決定暫時將文章撤下做更進一步的修改，
之後有看到更新版的再來分享給大家參考。
※ 編輯: zitinbxl (118.170.203.3), 04/17/2019 17:31:17
推 irvinemax: 要得到細節或是低飽和低對比，用preset,要還原色彩，
→ irvinemax: 用color checker。怎樣都不會是log的事情
→ irvinemax: 拍照沒有正確，但是標準規格是有正確規範的
推 irvinemax: 互相討論，知道正確知識。這樣蠻好的
→ nocesst: 主要就是有RAW檔了，又何必多用個LOG吧XD
推 SAMMY728: 那個也不是LOG, 只是降低色彩濃度的PRESET.
→ SAMMY728: 但, 有分享有討論有一個正確的結論那是好的事情.
→ nocesst: 看大家的討論跟正確的結論很過癮
→ SAMMY728: 調色的重點從來就不是甚麼技法,而是如何選擇顏色,顏色搭
→ SAMMY728: 配的關係.有了這個後,面對任何一張圖才會去調整.
→ SAMMY728: 否則這樣的對話會一直出現"為什麼,照你的方法調不出來?"
→ SAMMY728: "因為每張圖不一樣啊, 要用不一樣的方法技法"
→ SAMMY728: 然後,就沒有然後了.教人的就消失了,因為他也不會.
推 nocesst: 推S大QQ
推 SAMMY728: 你會發現,越強調技法的人,他的作品就越單一.每張看起來
→ SAMMY728: 都一樣. 至於這個叫風格還是單一.那是個人認知的問題了.
推 jim93: 連結是不是內容是不是被移除了？@@
推 n61208: 我也推一個帳號 @visualmemories_
推 hsuzzzzz: ㄎㄎ
推 rhwebNW: 教學撤下有點難過
推 xxx22088: 不用難過，看推文那篇討論還比較營養